![]()
常熟市人民法院朱嘉誠(chéng)、顧熠卿共同撰寫的論文《“僵尸企業(yè)“法定代表人滌除之訴的類型化裁判路徑》刊登于《中國(guó)審判》2026年第1期。
![]()
內(nèi)容摘要
新《公司法》新增“公司登記”一章彰顯公司對(duì)外登記效力的重要意義。但實(shí)踐中,因新《公司法》及配套行政法規(guī)難以適應(yīng)“僵尸公司”變更法定代表人,該類公司法定代表人滌除之訴需要人民法院通過公司法、民法典相關(guān)法律法規(guī)的體系性解釋予以回應(yīng)。司法應(yīng)當(dāng)根據(jù)該類訴訟反映的事實(shí)的具體特征予以類型化,在查明董事、法定代表人已作出辭任意思表示且與公司無(wú)實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)、窮盡內(nèi)部救濟(jì)途徑的基礎(chǔ)上,應(yīng)當(dāng)允許其通過解除委托關(guān)系的方式,支持其滌除登記的訴訟請(qǐng)求。同時(shí),將公司的“完全空殼化”作為滌除的阻卻事由,對(duì)完全“空殼化”的公司做好破產(chǎn)清算的程序銜接,以此優(yōu)化法定代表人滌除之訴對(duì)“僵尸公司”出清、防范逃避責(zé)任的功能供給。通過司法上裁判路徑的規(guī)范更好發(fā)揮新《公司法》新設(shè)“公司登記”一章的制度功能加快推進(jìn)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換,鞏固‘三去一降一補(bǔ)’成果,加快低效資產(chǎn)騰籠換鳥、鳳凰涅槃。”
供稿|研究室
編輯|陳夏芝
排版|戴曉潔
審核|周 薇
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.