被告免責(zé)：遇突發(fā)情況無法履約，不可抗力 / 情勢變更抗辯指南

具體案件需咨詢專業(yè)律師，本分析僅為參考，不構(gòu)成執(zhí)業(yè)意見。

1. 案件介紹

作為被告的你，是否因為疫情、自然災(zāi)害、政策調(diào)整、重大公共事件等客觀原因無法履行合同，卻被對方起訴要求承擔(dān)巨額違約金？明明是無法預(yù)見、無法避免、無法克服的外部事件，卻要你獨自承擔(dān)全部損失，企業(yè)資金鏈緊張、賬戶被查封、正常經(jīng)營難以為繼，承受巨大經(jīng)濟與精神壓力。

本案中，被告 A 公司與原告 B 公司簽訂合同后，發(fā)生突發(fā)公共事件、政策管控措施或市場基礎(chǔ)條件重大變化，導(dǎo)致 A 公司客觀上無法按照原合同履行義務(wù)。A 公司在事件發(fā)生后及時通知 B 公司，并提供相關(guān)證明材料，主張免責(zé)或請求變更、解除合同。B 公司拒絕認(rèn)可，并向某法院起訴，要求 A 公司承擔(dān)全部違約責(zé)任。

本案爭議焦點：一是案涉事件是否構(gòu)成不可抗力或情勢變更；二是被告是否履行通知及證明義務(wù)；三是被告能否免責(zé)、減責(zé)或變更、解除合同。

2. 裁判結(jié)果與理由

裁判結(jié)果：某法院認(rèn)定案涉事件構(gòu)成不可抗力或情勢變更，被告已履行法定義務(wù)，判決免除或減輕被告違約責(zé)任，或判令變更、解除合同。

裁判理由：

根據(jù)《民法典》第一百八十條、第五百九十條，不可抗力是不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況，因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)影響部分或者全部免除責(zé)任。

根據(jù)《民法典》第五百三十三條，合同成立后，合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時無法預(yù)見的、不屬于商業(yè)風(fēng)險的重大變化，繼續(xù)履行合同對于當(dāng)事人一方明顯不公平的，可以請求變更或解除合同。

被告已在合理期限內(nèi)通知原告，并提交了相關(guān)證明文件，已盡到法定義務(wù)。

原告損失系客觀事件導(dǎo)致，不可歸責(zé)于被告。

3. 法律分析

俞強律師提示：上海律師處理免責(zé)類抗辯時，必須嚴(yán)格區(qū)分不可抗力與情勢變更，二者適用條件、法律效果、舉證標(biāo)準(zhǔn)完全不同，混用極易導(dǎo)致抗辯失敗。

俞強律師，上海君瀾律師事務(wù)所高級合伙人，北京大學(xué)法律碩士，15 年執(zhí)業(yè)經(jīng)驗，代理 600 + 案件，專注商事爭議解決與被告抗辯。

（1）核心法條解讀

《民法典》第一百八十條：因不可抗力不能履行民事義務(wù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任。

《民法典》第五百九十條：當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)當(dāng)及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，并提供證明。

《民法典》第五百三十三條：情勢變更情形下，當(dāng)事人可以協(xié)商，協(xié)商不成的，可以請求法院或仲裁機構(gòu)變更或解除合同。

上海律師重點證明：事件具有不可預(yù)見性、非商業(yè)風(fēng)險、與履約障礙存在直接因果關(guān)系。

（2）被告抗辯核心策略

定性準(zhǔn)確：導(dǎo)致完全履行不能的，主張不可抗力；導(dǎo)致履行明顯不公的，主張情勢變更。

及時通知：以書面函件、郵件、短信、公證送達(dá)等方式固定通知記錄。

完整舉證：提供官方文件、政策公告、新聞報道、相關(guān)證明材料。

積極減損：采取替代方案、減少損失擴大。

程序合法：不可抗力可直接主張免責(zé)；情勢變更需通過訴訟或仲裁提出。

（3）風(fēng)險提示

市場價格波動、經(jīng)營不善屬于商業(yè)風(fēng)險，不構(gòu)成情勢變更。

遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。

未通知、未舉證，將直接喪失免責(zé)基礎(chǔ)。

疫情等事件需證明對本案合同的直接影響，不能籠統(tǒng)主張。

如需針對性抗辯建議，可聯(lián)系俞強律師團隊。

4. 律師團隊與專業(yè)領(lǐng)域展示

團隊核心理念：通過專業(yè)、高效的爭議解決方案，為客戶化解商事糾紛，捍衛(wèi)商業(yè)權(quán)益。

聯(lián)系方式：公眾號 “律師俞強” 免費咨詢，或通過 “君瀾律所” 官網(wǎng)（上海市世紀(jì)大道 1198 號）聯(lián)系。

俞強律師，上海君瀾律師事務(wù)所高級合伙人，擁有超過十五年的法律實務(wù)經(jīng)驗。主要執(zhí)業(yè)領(lǐng)域為金融與商事爭議解決、金融與職務(wù)犯罪辯護，以及知識產(chǎn)權(quán)、公司治理等復(fù)雜法律事務(wù)，尤其擅長上述領(lǐng)域重大疑難案件的上訴、再審和抗訴程序。俞律師善于融合商業(yè)思維與法律技術(shù)，為客戶提供專業(yè)、高效且具有戰(zhàn)略性的解決方案。

一、 核心服務(wù)范圍

?證券與資本市場糾紛：證券虛假陳述責(zé)任糾紛、操縱市場與內(nèi)幕交易糾紛等。

?基金與投資維權(quán)：私募基金、資管產(chǎn)品合同糾紛，股票投資維權(quán)，對賭協(xié)議糾紛等。

?公司控制與股權(quán)糾紛：公司控制權(quán)爭奪、股權(quán)轉(zhuǎn)讓與回購糾紛、法定代表人滌除登記、股東知情權(quán)糾紛等。

?金融合同糾紛：金融借款合同、擔(dān)保合同、保理合同、融資租賃合同糾紛等。

?金融與職務(wù)犯罪辯護：職務(wù)侵占罪、詐騙罪、操縱證券市場罪等的辯護。

?知識產(chǎn)權(quán)糾紛：著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)侵權(quán)訴訟，不正當(dāng)競爭，知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛等。

?商事合同糾紛：各類買賣、租賃、承攬、服務(wù)、中介 / 居間合同糾紛等。

?建設(shè)工程與房地產(chǎn)糾紛：建設(shè)工程施工合同、合資合作開發(fā)房地產(chǎn)合同、房屋買賣 / 租賃合同糾紛等。

?執(zhí)行與特殊程序：案外人執(zhí)行異議之訴、申請實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)特別程序等。

?再審與抗訴：針對各類已生效民事、行政判決的再審申請與代理。

二、 代表性案例

證券虛假陳述責(zé)任糾紛

?江某榮訴上海大智慧股份有限公司案（上海金融法院）

?王某云訴中安科股份有限公司、中安消技術(shù)有限公司等案（上海金融法院）

?趙某訴上海飛樂音響股份有限公司案（上海金融法院）

?吳某訴高升控股股份有限公司案（北京金融法院）

?李某訴浙江祥源文化股份有限公司等案（杭州市中級人民法院）

?陳某宏訴江蘇保千里視科技集團股份有限公司等案（深圳市中級人民法院）

?謝某雄訴上海飛樂音響股份有限公司案（上海金融法院）

?馮某華與青島中資中程集團股份有限公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案（青島市中級人民法院）

基金、理財合同糾紛

?李某與某安財富理財管理有限公司等基金合同糾紛案（上海市浦東新區(qū)人民法院）

?竇某員、金某燕、王某人等多人訴上海某潮資產(chǎn)管理有限公司、華某證券股份有限公司系列基金合同糾紛案（上海市虹口區(qū)人民法院）

?徐某珍訴深圳市某置業(yè)投資有限公司等基金合同糾紛案（上海市浦東新區(qū)人民法院）

?楊某禕與某財富理財管理有限公司等基金合同糾紛案（上海市浦東新區(qū)人民法院）

金融借款、擔(dān)保、保理、融資租賃合同糾紛

?某國際信托有限公司與王某芳金融借款合同糾紛案（上海市靜安區(qū)人民法院）

?上海銀行股份有限公司與茅某梅等金融借款合同糾紛案（上海市浦東新區(qū)人民法院）

?中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司系列金融借款、抵押合同糾紛案（上海市長寧區(qū)人民法院）

?沁源縣某特材有限公司與上海某商業(yè)保理有限公司保理合同糾紛案（上海金融法院）

?建元資本 (中國) 融資租賃有限公司系列融資租賃合同糾紛案（上海市嘉定區(qū)人民法院）

?嘉興滬信某期投資合伙企業(yè)系列金融借款合同糾紛案（上海市長寧區(qū)人民法院）

?顏某與臺州某成置業(yè)有限公司等應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)糾紛案（上海市浦東新區(qū)人民法院）

股權(quán)、公司控制權(quán)及公司治理糾紛

?上海某毅鑫創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)訴賽某科技（上海）有限公司股東知情權(quán)糾紛案（上海市徐匯區(qū)人民法院）

?林某丹與梁某遠(yuǎn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案（上海市松江區(qū)人民法院）

?中城某康（天長）健康城有限責(zé)任公司訴朱殊損害公司利益責(zé)任糾紛案（安徽省滁州市中級人民法院）

?蔡某與梁某龍等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案（上海市浦東新區(qū)人民法院）

?王某軍、廣州某投資顧問有限公司等清算責(zé)任糾紛案（廣州市天河區(qū)人民法院）

?上海某通物流有限公司與上海某王實業(yè)發(fā)展有限公司等民間借貸和公司人格混同糾紛案（上海市浦東新區(qū)人民法院）

?葉某苑與上海某文企業(yè)管理中心（有限合伙）確認(rèn)合伙份額糾紛案（上海市寶山區(qū)人民法院）

知識產(chǎn)權(quán)糾紛

?安徽某家商貿(mào)有限公司訴福建某澤文化傳播有限公司侵害計算機軟件著作權(quán)糾紛案（最高人民法院）

?上海某尚酒店管理有限公司訴國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)申請駁回復(fù)審行政糾紛案（北京市高級人民法院）

?阿迪達(dá)斯有限公司訴上海伯某倫貿(mào)易有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案（上海市普陀區(qū)人民法院）

?上海某興化工科技有限公司與鄂爾多斯某煤炭集團專利合同糾紛案（最高人民法院 / 上海知識產(chǎn)權(quán)法院）

?江蘇勁某不銹鋼制品有限公司訴上海某遨金屬有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案（上海市閔行區(qū)人民法院）

?上海某盾信息科技有限公司與騰訊著作權(quán)和不正當(dāng)競爭糾紛案（上海知識產(chǎn)權(quán)法院）

各類商事合同糾紛

?買賣合同糾紛：泰州市某達(dá)新型復(fù)合材料有限公司與恩某薩公司再審案（最高人民法院）、某光電科技（上海）有限公司訴王某榮房屋買賣合同糾紛案（上海市第一中級人民法院）等。

?承攬、服務(wù)合同糾紛：某工程 (上海) 有限公司與上海某生物科技有限公司承攬合同糾紛、賽某科技 (上海) 有限公司系列服務(wù)合同糾紛、上海某象網(wǎng)絡(luò)科技有限公司訴深圳某智游網(wǎng)絡(luò)科技有限公司廣告同糾紛案（深圳市寶安區(qū)人民法院）。

?租賃合同糾紛：上海某源貿(mào)易有限公司與上海某憶餐飲娛樂管理有限公司房屋租賃合同糾紛等。

?建設(shè)工程合同糾紛：江某建設(shè)集團有限公司與中城某康健康城有限責(zé)任公司建設(shè)工程合同糾紛案（安徽省天長市人民法院）等。

再審與抗訴案件（體現(xiàn)處理重大疑難復(fù)雜案件能力）

?江蘇某惟不銹鋼制品有限公司買賣合同糾紛再審案（最高人民法院）

?上海某健康發(fā)展集團、中城某康健康城有限責(zé)任公司民間借貸糾紛再審案（安徽省高級人民法院）

?王某與南京某投資集團等民間借貸糾紛再審案（江蘇省高級人民法院）

?大連銀行股份有限公司與上海某商務(wù)咨詢有限公司等金融借款合同糾紛再審案（上海市第二中級人民法院）

?上海某軒企業(yè)策劃有限公司與上海某國際文化交流中心房屋租賃合同糾紛再審案（上海市第二中級人民法院）

?周某斌、南京某賓館管理有限公司與中城某康（天長）健康城有限責(zé)任公司、南京某匯康控股集團有限公司等民間借貸糾紛再審案（江蘇省高級人民法院）

執(zhí)行與特殊程序案件

?黃某囡等與魯某川案外人執(zhí)行異議之訴案（上海市靜安區(qū)人民法院）

?嘉興滬信某期投資合伙企業(yè)與阮某標(biāo)等申請實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案（上海市奉賢區(qū)人民法院）

?中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司與張某華等申請實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案（上海市奉賢區(qū)人民法院）

?季某野與上海某運科技發(fā)展有限公司執(zhí)行異議糾紛案（上海市楊浦區(qū)人民法院）

?施某榮與顏某追加、變更被執(zhí)行人異議之訴案（上海市楊浦區(qū)人民法院）

9. 金融與職務(wù)犯罪辯護

?楊某、王某的職務(wù)侵占罪辯護、周某的詐騙罪辯護，均獲得緩刑。