美方突然表態：力求避免與中國發生沖突，只要中國不稱霸就行

2026 年 3 月 3 日，美國參議院軍事委員會的聽證會上，國防部政策事務副部長埃爾布里奇?科爾比的發言讓外界頗感意外。

這位主導美國對華戰略的核心人物，一改此前強硬論調，公開表示 “美國不尋求與中國發生沖突，正全力避免對抗”，還特意強調美國在中國問題上的利益 “有限且合理”，并非要 “扼殺” 中國，只是想防止中國成為印太地區的霸主。

這番表態來得恰逢其時 —— 當天正是美以聯手襲擊伊朗的第四天，中東戰局已經陷入膠著。

據俄通社 3 月 4 日的報道，美軍對伊朗的打擊已超過 1700 次，以色列投擲的炸彈更是突破 4000 枚，但伊朗的抵抗遠超預期，已經展開第 16 輪反擊，甚至放出了 “打持久戰” 的狠話。

此時科爾比放出緩和信號，明眼人都能看出其中的算計：美國的軍事資源正被中東戰場大量消耗，參謀長聯席會議主席早就警告過，對伊動武可能導致彈藥短缺，要是此時印太地區再出狀況，美國很可能陷入兩線作戰的困境。

更值得注意的是，科爾比絕非等閑之輩。作為前中情局局長的孫子，哈佛耶魯雙料精英，他是 2018 年美國《國防戰略》的核心設計者，2025 年出任副防長后更是五角大樓的實權人物，能直接叫停英國航母在亞洲的部署。

這位公認的對華鷹派，向來主張強硬反華，如今突然 “降溫”，絕非一時興起，而是基于現實利益的精準權衡。

科爾比反復強調美國的利益 “有限且合理”，但只要看看美國的實際動作，就能明白這 “有限利益” 背后的野心。

所謂 “防止中國稱霸印太”，本質上是想讓中國乖乖待在美軍劃定的框架里，接受美國主導的地區秩序。

在科爾比的戰略邏輯里，中國的軍事力量只要跨出海岸線，就是對美國主導權的挑釁；只要中國具備打破第一島鏈封鎖的能力，就是 “稱霸” 的前兆。

這種邏輯完全無視中國作為海洋大國的正當權益，仿佛太平洋天生就是美國的內湖。

2026 年 2 月的慕尼黑安全會議上，他就曾直白表示，美國希望與中國保持穩定關系，但必須是 “從實力地位出發”，還要和盟友在第一島鏈構建 “集體實力”—— 言外之意很清楚，中國得放棄發展，才能換得美國所謂的 “不沖突”。

這種訴求在 2026 財年國防預算中體現得淋漓盡致。根據中國軍網披露的信息，美國 2026 財年國防預算首次突破 1.01 萬億美元，較上一年增長 13.4%，其中 100 億美元專門投向 “太平洋威懾倡議”，用于強化印太司令部的作戰能力。

更值得警惕的是，預算中還包含 24 億美元對臺軍售資金，較上一財年增長近 5 倍，這與其 “避免沖突” 的表態形成鮮明反差。一邊喊著 “不尋求對抗”，一邊瘋狂砸錢強化地區威懾，美國所謂的 “合理利益”，不過是維護霸權的遮羞布。

科爾比的表態，本質上是美國國力透支后的戰略調整，而非真心尋求和平。

近年來，美國越來越清晰地意識到，自己的國力已經不足以支撐全球范圍內的多線作戰，必須學會取舍。科爾比推動的 “北約 3.0” 改革，核心就是讓歐洲承擔更多防務責任，美國則抽身將資源集中到印太地區，這正是特朗普第二任期的核心政策。

表面上看是淡化對抗，實則是為了避免戰略清晰化帶來的 “自動卷入” 風險，為美國保留最大的回旋空間。畢竟在中東戰事吃緊的情況下，臺灣問題在美全球戰略中的優先級已經下降，美國不愿再為 “臺獨” 勢力承擔額外風險。

但戰略收縮不代表放棄遏制。2026 年 2 月 24 日啟動的 “金色眼鏡蛇” 多國軍演，有 30 個國家、8000 兵力參演，美軍派出兩棲船塢登陸艦和海軍陸戰隊特遣隊，專門展示 “兩棲作戰能力”。

美國空軍正在對駐日韓的戰斗機部隊進行成建制輪換，用 F-35A、F-15EX 等先進機型替換老舊裝備，計劃在春季完成部署調整，未來印太司令部將成為美國海外戰區中戰斗機配置級別最高的區域。

面對這種言行不一的做法，中國國防部在 1 月的例行記者會上已經明確回應：“任何遏制圍堵中國的企圖都不可能得逞，相互尊重、和平共處、合作共贏才是中美正確相處之道。”

事實上，中國一貫堅持不稱霸、不擴張，始終是世界和平的建設者，但這絕不意味著中國會放棄核心利益。美國想通過 “不沖突” 的表態穩住中國，同時加緊構建對華包圍網，這種如意算盤恐怕難以得逞。

從科爾比的表態到美國的實際動作，我們能清晰看到美國對華戰略的深層矛盾：既想遏制中國發展，又無力承擔全面沖突的代價；既想維持霸權地位，又面臨國力衰退和盟友離心的現實。

2026 年的這場表態，不過是美國戰略調整中的一步緩兵之計，未來中美博弈的核心，仍將是霸權與反霸權、遏制與反遏制的較量。而歷史早已證明，任何逆時代潮流的霸權行徑，最終都將以失敗告終。

信息來源：

新浪網：五角大樓：美國力求避免與中國發生沖突

國防部：【雙語】國防部：任何遏制圍堵中國的企圖都不可能得逞