跨境大賣拓竹科技被告，涉嫌侵犯Labubu版權

拓竹科技被告

還記得去年年底，深圳頭部3D打印企業拓竹科技在用戶創作社區MakerWorld發布了一篇聲明，指責其他同類平臺存在大量涉嫌侵權行為。

如今風水輪流轉，拓竹科技自己也被推上了侵權的輿論風口。

消息顯示，近日，國內知名潮玩企業泡泡瑪特正式起訴拓竹科技及其關聯的上海輪廓科技、深圳創客世界科技。相關案由為著作權權屬、侵權糾紛，案件將于4月2日開庭審理。

泡泡瑪特起訴拓竹科技 圖源：天眼查

一邊是靠Labubu火遍大江南北的潮玩頂流，一邊是占據全球消費級3D打印市場29%份額的科技大佬，這場跨界對壘，迅速成為輿論焦點。

雖然泡泡瑪特沒有披露更多訴訟細節，但業內普遍猜測，此案極有可能與拓竹科技旗下3D打印模型社區與一站式打印平臺MakerWorld大有干系。

作為全球規模領先、月活第一的3D打印模型社區，MakerWorld堪稱3D打印愛好者的創作天堂，平臺匯聚超百萬個打印模型，覆蓋家居、玩具、手辦、電子配件、工具等眾多品類，其中90%以上為免費資源。

MakerWorld模型資源 圖源：MakerWorld

對于普通用戶來說，只需在平臺上下載模型、一鍵打印，即可輕松擁有心儀的潮玩與創意物件，性價比拉滿。但對于IP持有方而言，這就是妥妥的侵權行為。

在去年泡泡瑪特Labubu全球大火的時候，MakerWorld上就出現大批未經授權的Labubu打印模型，單個模型下載量最高達到5.7萬次。而且很多模型打印出來的精細度和正版有得一拼，甚至還能在原版基礎上做定制化衍生設計。

Labubu是泡泡瑪特最核心的IP之一，2025年全年銷量超過1億只，撐起了泡泡瑪特營收的半壁江山。而MakerWorld上的免費Labubu模型，顯然是動了泡泡瑪特的蛋糕。

Labubu全年銷量超1億只 圖源：香港經濟日報

值得一提的是，幾乎和泡泡瑪特同步，《羅小黑戰記》的出品方寒木春華也以侵害作品信息網絡傳播權為由，將拓竹科技告上了法庭。

兩起侵權官司接踵而至，也讓拓竹科技意識到問題的嚴重性，目前MakerWorld上已經搜索不到“Labubu”、“羅小黑”等IP的相關模型，疑似已被平臺下架處理。

羅小黑相關模型已被下架 圖源：MakerWorld

技術狂奔需要底線

事實上，知識產權問題始終困擾著廣大賣家：既擔心自身專利與原創設計被侵權，又害怕無意間踩雷，卷入侵權糾紛。

而樹大招風的拓竹科技，也不是第一次坐上侵權案件的被告席。

2024年8月，美國3D打印巨頭Stratasys公司就向拓竹科技在內的多家中國企業發起訴訟，理由是拓竹科技在美國銷售的產品侵犯了Stratasys公司的多件美國3D打印專利，并且還指控拓竹Bambu Lab的服務器在中國，存在安全漏洞。

Stratasys Fortus 450mc和 Bambu Lab X1C 圖源：3dprintingindustry

不過，普通案件在侵權事實與責任認定上一般都清晰有據，而泡泡瑪特、寒木春華針對拓竹科技的這兩起訴訟，卻存在許多爭議。

要知道，MakerWorld上的熱門IP模型大多是由用戶自行上傳。這些未經授權的內容一旦被認定侵權，平臺是否需要承擔連帶責任、責任邊界又該如何界定？這一問題仍有待法律給出答案。

目前業內的普遍觀點是：技術可以狂奔，但版權規則底線不能失守。

拓竹科技打印技術的強大毋庸置疑，可如果不對平臺用戶傳播他人IP、擅自打印甚至商業變現的行為加以約束，隱患只會越來越大。今天能打印Labubu，明天是否就能隨意上傳其他版權內容？甚至連平臺內用戶的原創模型，也可能面臨被肆意盜用的風險。

Labubu被3D打印 圖源：小紅書

總而言之，就像跨境電商從野蠻生長逐步走向合規化一樣，走在各自領域最前端的巨頭，也要學會自我約束，這不僅能為行業立起標桿，更能確保企業始終走在安全、健康、可持續的軌道上。

作者 | 李不凡