李宏瑞是北京大成(長春)律師事務所主辦律師,執業以來專注刑事業務,累計辦理刑事案件超100起,參與多起省內重大刑事案件辯護。擅長故意傷害案件辯護,曾獲二審改判無罪效果。辦理的案件多數獲二審改判、不起訴、緩刑等從輕、減輕處罰。以下為其辦理的兩起詐騙罪典型案例。
"專注刑事業務
李宏瑞律師執業證號為122xxxxxxxx573192,任職于北京大成(長春)律師事務所,服務地區為吉林長春,聯系地址是長春市南關區生態大街3777號明宇金融廣場A4座。他自執業以來,一直專注于刑事業務,累計辦理刑事案件超過100起,還曾參與多起省內重大刑事案件的辯護工作,涉及貪污賄賂犯罪、黑社會性質組織犯罪等。尤其擅長故意傷害案件辯護,獲得過二審改判無罪的良好效果。并且他辦理的案件多數獲得二審改判、不起訴、緩刑以及多起從輕、減輕的處罰,秉持著精準辯護、最大限度維護當事人合法權益的執業理念。
詐騙大案辯護
在一起涉嫌詐騙罪(數額特別巨大)的案件中,被告人某某與另外兩名同案人員結伙實施詐騙犯罪。被告人某某明知同案主犯以“銀行有熟人可辦理補貼”為幌子,利用被害人身份信息辦理網貸并據為己有,仍通過編造虛假信息在朋友圈、微信群傳播及打電話等方式幫助拉攏被害人,從中獲取分紅。該案累計涉及24名被害人,辦理網貸總額達445萬余元,截至案發尚有約292萬余元本金未還清,其中被告人某某參與詐騙的貸款總額147萬余元,尚有98萬余元本金未還清,個人獲利35100元。案發后,被告人某某經電話傳喚到案并如實供述犯罪事實。
李宏瑞律師接受委托后,面對涉案數額特別巨大、量刑起點較高的不利局面,全面介入案件,逐頁審閱卷宗材料,包括受案登記表、網貸記錄、銀行交易明細、被害人陳述、同案供述、被告人供述與辯解等關鍵證據,精準梳理案件事實脈絡與被告人在共同犯罪中的地位作用。通過深入分析案情,制定了針對性辯護策略,重點圍繞從寬處罰情節展開辯護。包括被告人某某系自首,在共同犯罪中系從犯,自愿認罪認罰,系初犯、偶犯,獲利數額相對較少、社會危害性相對較低等。庭審中,李宏瑞律師圍繞上述辯護要點,結合詐騙罪的量刑標準及共同犯罪的處罰原則,詳細發表辯護意見,與承辦法官充分溝通。最終法院全面采納其辯護意見,被告人某某被判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣五萬元;涉案未追回的贓款依法繼續追繳,發還被害人。
緩刑漏罪辯護
被告人某某曾因犯詐騙罪被判處有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金1.5萬元(已繳納)。在緩刑考驗期內,檢察機關發現其另有一起詐騙犯罪未被判決,遂以詐騙罪對其提起公訴。經查,被告人某某伙同他人經預謀,謊稱有能力幫助被害人看病,利用封建迷信方式騙取被害人人民幣6500元。案發后,被告人某某主動到公安機關投案自首,其親屬已賠償被害人全部經濟損失并取得諒解。被告人某某對公訴機關指控的罪名及事實無異議,自愿認罪認罰并簽字具結。
李宏瑞律師接受委托后,面對被告人系緩刑考驗期內發現漏罪、需數罪并罰的不利情形,迅速聚焦核心辯護目標——爭取數罪并罰后仍適用緩刑。律師全面查閱卷宗材料,包括刑事判決書及執行通知書、到案經過、微信轉賬記錄、被害人陳述、被告人供述與辯解等關鍵證據,精準梳理對被告人有利的全部情節。通過深入分析案情,制定了針對性辯護策略,圍繞被告人系自首、自愿認罪認罰、犯罪金額小、犯罪情節相對輕微、親屬已賠償并取得諒解、再犯罪風險較低等從寬處罰情節展開辯護。庭審中,李宏瑞律師圍繞上述辯護要點,結合數罪并罰的法律規定,詳細闡述對被告人適用緩刑的事實依據和法律理由,與承辦法官充分溝通。最終法院全面采納其辯護意見,被告人某某犯詐騙罪,判處拘役三個月,并處罰金人民幣五千元;與前罪有期徒刑一年、罰金一萬五千元并罰,決定執行有期徒刑一年,緩刑一年六個月,并處罰金人民幣二萬元(已繳納)。"
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.