最高院：借款人已支付利息超過法定利率上限的，可沖抵借款本金！

作者：周軍律師.

咨詢請關注，私信必復。

民間借貸中，部分借款人因資金周轉急需，無奈接受遠超法定利率上限的高額利息，長期支付后發(fā)現(xiàn)利息總額已遠超借款本金，卻仍被出借人要求償還全部本金。

那么，借款人已支付利息超過法定利率上限的，能否沖抵借款本金？

最高院在《帥遠林、李偉等民間借貸糾紛民事申請再審案》中明確：

借款人向出借人支付的超過銀行同期貸款利率四倍的部分，不受法律保護，應按照相關規(guī)定關于利息、主債務的清償順序予以抵扣相應借款本金。

裁判觀點簡析

民間借貸的利率保護有嚴格法定上限，超過部分不受法律保護，借款人支付的超額利息，本質屬于“不當?shù)美保婪捎糜跊_抵借款本金或要求返還，但需滿足以下法定條件：

1. 借貸關系合法有效：民間借貸合同本身合法（非賭債、毒資等非法債務），僅利率約定超過法定上限，若借貸合同無效，利息沖抵需按無效合同處理規(guī)則（返還財產(chǎn)、過錯賠償）；

2. 利息已實際支付：借款人已通過轉賬、現(xiàn)金等方式向出借人支付利息，且能提供轉賬記錄、收條等證據(jù)證明支付事實及金額；

3. 利率確實超過法定上限：雙方約定的利率（或實際履行的利率）超過借款合同成立時一年期LPR的四倍，計算時需注意：

• 復利計算后總利率超過上限的，超額部分可沖抵本金；
• 出借人預先扣除的“砍頭息”，需計入實際利率計算，若導致實際利率超上限，超額部分可沖抵本金；

核心法律依據(jù)

• 《民法典》第六百八十條：禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規(guī)定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息；
• 《民間借貸司法解釋》第二十五條：出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外；
• 《民間借貸司法解釋》第二十七條：借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金；
• 最高法裁判共識：借款人支付的利息超過法定保護上限的，超額部分不應受法律保護，借款人主張沖抵本金的，人民法院應予支持（參考（2023）最高法民再 156 號、（2022）粵 01 民終 28769 號等典型判例）。

借款人維權的關鍵是固定支付證據(jù)、準確計算超額金額、選擇合理維權路徑：協(xié)商不成時，可在訴訟中提出抗辯或反訴，要求法院支持沖抵主張。

周軍律師提醒，民間借貸中，借款人應謹慎簽訂高利率借款合同，若已支付超額利息，切勿自認“必須償還全部本金”，應及時收集證據(jù)，通過合法途徑主張沖抵，維護自身權益。遇到利率爭議、利息沖抵、訴訟維權等問題，建議及時咨詢專業(yè)律師，精準把握計算標準與維權策略。

普及法律常識，幫您維護權益。

點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！