急了！見中國光刻機不斷進步，荷蘭外相：中國用間諜偷我們技術

中國在光刻機領域的努力越來越明顯，尤其從幾年前開始，本土企業就逐步推出一些設備，雖然起步晚但步子穩。記得上海微電子裝備集團在那幾年里，慢慢把一些技術從實驗室推向生產線，避免了對國外依賴過重。

那些設備主要用于中等制程芯片制造，幫著國內工廠緩解了供應鏈壓力。荷蘭那邊自然看在眼里，畢竟他們是這個領域的傳統玩家，阿斯麥公司幾乎壟斷了高端市場。中國這些進展，讓人覺得全球格局可能要變一變，誰都不想被甩在身后。

荷蘭官員的表態來得突然，但細想也合情理。2024年5月31日，在新加坡的香格里拉對話會上，荷蘭國防部長魯本·布雷克爾曼斯直言不諱，說中國在加強對荷蘭半導體行業的監視活動。他把矛頭指向知識產權獲取，覺得這威脅到他們的技術優勢。

荷蘭情報部門之前就發過報告，提到類似情況，涉及多個關鍵產業。布雷克爾曼斯強調，這些活動沒停反而更活躍，直接聯想到中國光刻機領域的快速跟進。中國外交部很快就回應，說這種說法沒證據，是在抹黑自家研發成果。

其實荷蘭的擔憂不是空穴來風，他們的情報局在2024年4月的年度報告里，已經點出中國網絡活動是主要威脅來源，半導體位列首位。報告說這些行動旨在提升軍力，荷蘭覺得自家企業成了目標。

阿斯麥作為全球光刻機巨頭，出口管制越來越嚴，中國采購受限后，轉向自主路徑就更迫切。布雷克爾曼斯在會上重申，大部分針對荷蘭的網絡事件都來自中國，這話聽起來像在拉盟友一起應對。結果呢，中國繼續推進技術迭代，沒被這些指責絆住腳。

從2023年9月1日起，荷蘭就收緊了對某些光刻機的出口，需要逐案審批，特別是那些用于精細制程的型號。中國客戶采購時，常常碰到障礙，阿斯麥也得調整策略。2024年1月，荷蘭甚至撤銷了一些已發許可證，影響了中方幾家工廠的計劃。中國商務部對此表示不滿，覺得這是受美方影響，盟國被拉著加碼管制。

軍事層面的摩擦也添了把火。2024年6月，荷蘭海軍“特羅姆普號”護衛艦穿越臺灣海峽，從南往北走，中國軍方派飛機和艦艇監視，過程中有過幾次近距離接觸。荷蘭國防部說中國戰機盤旋制造不安全，中國國防部則回擊，說這是侵犯主權，要停止挑釁。

事后雙方通過外交渠道溝通，但沒完全化解分歧。荷蘭海軍稱行動合國際法，支持航行自由，這事讓地區局勢更緊繃。荷蘭作為小國，在東海活動頻繁，似乎想借此拉近與美國的距離。

除了海軍對峙，荷蘭情報部門在2024年2月就公開過一次，指責中國黑客入侵他們的軍事網絡。時任國防部長卡伊薩·奧隆格倫說事件嚴重，數據竊取指向敏感領域，包括半導體相關。

調查顯示，黑客用了惡意軟件，荷蘭趕緊升級防御。中國否認參與，說指控沒依據。這種事不是頭一回了，歐盟內部開始討論怎么減少對華技術依賴。布雷克爾曼斯接任后，繼續推這個議題，荷蘭政府加強了企業安全指導。

中國光刻機進展的細節，上海微電子裝備集團在2023年底有過消息，說他們研制出某種光刻機，后來雖撤回但業內都知道在推進。設備針對中等節點，通過多重曝光能支持更細制程，核心零件本土化了。測試階段，良率逐步穩定，成本比進口低不少。多家工廠試用后，反饋正面，推動了芯片自給率提升。

荷蘭的反應越來越急切，2024年9月6日，他們又擴展管制范圍，更多設備需授權出口。從那天起，歐盟外發運得評估風險，不是全禁但門檻高。中國企業采購更難，只能加速本土替代。

阿斯麥發聲明，說這符合美方規則，對自家財務影響有限。但中國業務占比不小，長期看格局會移。中國商務部批評這是單邊主義，呼吁公平貿易。

2024年12月2日，阿斯麥更新展望，提到出口限制對來年影響在預期內。新規部分立即生效，有些延到年底。中國幾家晶圓廠被列入名單，深紫外設備出口更嚴。荷蘭當局評估風險時，常常偏謹慎。中國轉而加強研發合作，本土光刻機產量漸增。這樣的博弈，讓人看到技術競爭的殘酷，誰先掌握關鍵，誰就占上風。

2024年6月7日，“特羅姆普號”在東海執行任務時，中國戰機多次逼近，還有直升機接近。荷蘭報告說這造成隱患，發生在國際空域。中國軍方沒細回，但強調維護權益。荷蘭堅持任務是為海上安全，無針對性。這樣的摩擦，增加了不確定性，周邊各方都警惕起來。荷蘭海軍實力雖強，但面對大國海軍，冒險成分不小。

情報局在2024年6月11日又說，中國網絡活動超出預期，覆蓋更廣。4月報告已指半導體是焦點，數據竊取頻繁。荷蘭加強監測，推國際合作。2025年4月，新報告重申中國威脅最大，活動在增。政府提升企業防護，歐盟跟進討論。布雷克爾曼斯推動技術獨立，歐盟減少依賴。

2025年，沒直接沖突，雙邊關系警覺。中國半導體沒停步，技術迭代繼續。荷蘭情報持續監控，出口管制沒松。阿斯麥業務調整，中國本土設備覆蓋更多領域。全球芯片供應鏈在變，中國自主化成趨勢。