30國發表聲明，德對以色列發出最硬警告，美投反對票俄草案未通過

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：JJC

聯合國連日來暗流涌動，3月10日，德國總理默茨罕見向盟友以色列發出最硬警告。

直言吞并約旦河西岸是“重大錯誤”，隨后30國聯名發表聲明，安理會投票中美國投下反對票。

俄單獨提交的涉中東草案，因贊成票僅4票未達通過門檻而未獲通過，中國對這一結果深表失望。

美國與拉脫維亞投了反對票，三件事連環上演，大國立場激烈碰撞，中東棋局再添變數。

德國“硬話”背后

默茨的警告，在以色列聽來絕對算得上刺耳，要知道，德國和以色列的關系一直帶著歷史維度的特殊綁定。

二戰后的德國長期以“堅定盟友”姿態出現在以色列的外交版圖里，不僅在政治上站臺。

在經濟和軍事領域也保持著深度合作，但這次默茨直接把以色列推進約旦河西岸E1地區的定居點計劃。

定義為“重大錯誤”，可不是隨口的外交辭令，而是針對具體行動的明確表態，默茨口中的E1地區。

是約旦河西岸的關鍵區域，位于東耶路撒冷附近，以色列去年8月批準了在這里建造3400套住房的計劃。

意圖連接現有定居點馬阿勒阿杜明與耶路撒冷，一旦建成，將把約旦河西岸攔腰切斷。

讓巴勒斯坦人南北通行不得不繞行以色列檢查站，這也被聯合國稱為對“兩國方案”的“生存威脅”。

更關鍵的是，當時距離這一項目的投標截止日期僅剩6天，默茨此時發聲，針對性極強。

值得注意的是，就在默茨表態當天，正在以色列訪問的德國外長瓦德富爾也同步重申了這一立場。

明確要求以色列政府“徹底重新考慮這些計劃”，這確實是德國作為以色列傳統盟友。

罕見地在公開場合對以色列核心擴張計劃進行如此明確的批評，實際上，默茨的警告并非個例。

此前，他便曾犀利批判以色列在加沙的大規模軍事行動，甚至暫停批準可能用于加沙地帶的德國武器出口。

其態度鮮明可見一斑，種種跡象表明，德國對以色列的政策正從往昔的無條件支持。

轉向更具批判性的立場，這一轉變的背后，實則是歐洲對以色列單邊擴張行動與日俱增的憂慮。

30國聯合聲明

就在默茨表態的第二天，一份由30個國家聯合簽署的聲明，在國際舞臺上引發關注。

這份聲明由法國常駐聯合國代表團發布，并非針對整個中東局勢，而是專門聚焦黎巴嫩局勢。

核心訴求清晰且具體，沒有多余的模糊表述，每一句都直指當前黎以局勢的癥結。

參與這份聯合聲明的國家很有特點，主要以歐洲國家為主。

包括法國、德國、意大利、西班牙、芬蘭、英國等，還有印度、亞美尼亞、奧地利等部分非歐洲國家。

并非此前所說的跨地域、跨陣營聯合，非洲和拉美國家參與極少，這些國家在聲明中。

首先對黎巴嫩當前局勢的表示關切，同時呼吁有關各方立即停止敵對行動。

要嚴格尊重聯合國安理會第1701號決議，還重申要支持聯合國駐黎巴嫩臨時部隊在黎巴嫩南部執行任務。

這是對維護黎巴嫩的主權以及領土完整和穩定很重要的一點，聲明最引人關注的。

是用“最強烈措辭”譴責了3月6日聯黎部隊一個營地遭受的襲擊，當時這起襲擊造成2名加納籍維和士兵重傷。

聲明明確要求追究襲擊者的責任，祝愿受傷維和人員早日康復，同時還特別強調。

維和人員絕不能成為任何襲擊或恫嚇行為的目標，除此之外，聲明還明確敦促各方。

既包括黎真主黨，也包括以色列，停止敵對行動，這份聲明的核心目的很明確。

那就是遏制黎以局勢進一步升級，保護維和人員安全，推動局勢回到理性軌道。

美國反對票背后

如果說30國聯合聲明是針對黎以局勢的“集體呼吁”，那么聯合國安理會3月11日的那場投票。

就是大國在中東問題上立場的直接碰撞，不過需要明確的是。

當時提交涉中東問題決議草案的并非中俄兩國共同提交，而是俄羅斯單獨提出。

中國對這份草案表示支持并投了贊成票，這和此前文章的表述存在關鍵偏差。

這份由俄羅斯提出的草案，核心內容是想要敦促各方立即停止軍事行動，省的局勢再次嚴重。

譴責一切針對平民和民用基礎設施的襲擊，呼吁各方遵守國際人道主義法，保護平民安全。

并推動各方盡快重返談判桌，通過外交手段解決危機，當時安理會共有15個成員國，根據規則。

一份決議要獲得通過，必須至少獲得9票贊成，且沒有常任理事國動用否決權。

最終的表決結果是4票贊成、2票反對、9票棄權，其中俄羅斯、中國、巴基斯坦、索馬里投了贊成票。

美國和拉脫維亞投了反對票，也就是說，這份草案未獲通過，核心原因是贊成票僅為4票。

遠未達到9票的通過門檻，并非此前所說的“美國一票否決”，美國的反對票是其中一部分。

但并非唯一原因，美國之所以投反對票，核心是一貫維護以色列的安全利益，符合其在中東的戰略立場。

投票結束后，中國常駐聯合國代表傅聰發表解釋性發言，明確對草案未獲通過表示失望和遺憾。

認為這份草案符合國際社會促和止戰的普遍訴求，也契合聯合國憲章的宗旨和原則。

這場投票的背后，早已不是簡單的“支持”或“反對”，而是大國之間關于中東秩序、國際規則的深層博弈。

美國的反對票，既維護了自身在中東的霸權地位，也讓國際社會促和的努力遭遇了一次挫折。

三件事接連發生，看似獨立，實則環環相扣，德國的表態撕開了歐洲盟友對以政策的立場裂痕。

標志著其傳統支持態度的轉變，30國聯合聲明聚焦黎以局勢，傳遞出國際社會遏制局部沖突升級的強烈訴求。

安理會的投票則凸顯了大國在中東問題上的分歧，也讓人們看到和平解決中東危機的復雜性。

結語

中東局勢的走向，從來都不是某一個國家能決定的，在聯合國的舞臺上。

每一次表態、每一份聲明、每一張選票，都是推動局勢走向的力量。

而最終的答案，或許還藏在各方放下分歧、重回談判桌的那一刻。

對此大家還有什么不同的看法，歡迎來評論區討論~

信息來源：大皖新聞——罕見公開批評!德國總理警告以色列:吞并約旦河西岸將是“一個巨大的錯誤” 信息來源：環球網——約30國發表聯合聲明：對黎巴嫩當前局勢升級深表關切，以最強烈措辭譴責聯黎部隊遭襲 信息來源：北晚在線——俄方所提中東局勢決議草案未獲通過 中方感到失望和遺憾