張書(shū)樂(lè) 人民網(wǎng)、人民郵電報(bào)專欄作者
谷子經(jīng)濟(jì)不是韭菜經(jīng)濟(jì),
別用情懷來(lái)傷害粉絲。
谷子=韭菜?
這個(gè)問(wèn)題,現(xiàn)在有了新答案。
24日,有游客在社交平臺(tái)曬出在上海迪士尼樂(lè)園內(nèi)購(gòu)買(mǎi)了一款標(biāo)價(jià)為70元的“米妮蒸包”,引發(fā)熱議。
據(jù)網(wǎng)友曬出的購(gòu)買(mǎi)視頻顯示,該款包子為米妮卡通造型,每個(gè)包子旁搭配有一些薯片。
該網(wǎng)友稱,“米妮”包子不是實(shí)心饅頭,頭部有餡,味道像醬肉包,耳朵部分沒(méi)餡。
不少人直言:“物價(jià)離譜”“鑲金了嗎”。
![]()
有網(wǎng)友稱迪士尼“通貨膨脹”,去年紅燒肉饅頭套餐里,還有兩個(gè)米妮造型的饅頭,定價(jià)是88元,而今年就只剩一個(gè)了。
還有人曬出了10年前的“米妮”包子,稱當(dāng)時(shí)賣(mài)35元,米妮造型的紅豆包和米奇造型的肉包同價(jià)。
其實(shí),迪士尼的餐飲定價(jià)爭(zhēng)議,從來(lái)都沒(méi)有停止過(guò)。從超百元的火雞腿,到高價(jià)冰淇淋,再到如今的70元的包子套餐,每一次高價(jià)餐飲曝光,都會(huì)引發(fā)一場(chǎng)輿論風(fēng)暴。
最典型的莫過(guò)于在2016年上海迪士尼內(nèi)部測(cè)試啟動(dòng)后,就被指小籠包“天價(jià)”,還因此上了熱搜。
當(dāng)時(shí)被稱為“天價(jià)”的上海迪士尼小籠包,單價(jià)人民幣6元一只。
3月24日下午,有媒體致電上海迪士尼樂(lè)園。
客服介紹,該款食物為上海迪士尼樂(lè)園十周年限定套餐中的一款。
“70元這個(gè)價(jià)格是樂(lè)園統(tǒng)一定價(jià)。若您認(rèn)為定價(jià)過(guò)高,將會(huì)把您的建議內(nèi)部反饋給定價(jià)部門(mén)。”該客服如是說(shuō)。
根據(jù)介紹,該套餐包含一個(gè)米妮造型的包子和少量薯片,包子分有肉餡和紅豆餡,在樂(lè)園路邊的小食亭進(jìn)行售賣(mài),售價(jià)為70元一份。
此外,上海迪士尼表示,游客可以自帶規(guī)范內(nèi)食物和水,但二次加工加熱、有重氣味的食物是不允許攜帶的。
要用餐的話也可以拿紙質(zhì)門(mén)票在晚上閉園前一個(gè)小時(shí)到迪士尼小鎮(zhèn)用餐,價(jià)格應(yīng)該會(huì)比樂(lè)園內(nèi)的稍微便宜一點(diǎn)。
同時(shí),有媒體還查詢了東京迪士尼官網(wǎng)的餐飲售價(jià),發(fā)現(xiàn)雞腿、咖啡等產(chǎn)品價(jià)格折合人民幣來(lái)看,確實(shí)比上海迪士尼的售價(jià)明顯要低。
比如,東京迪士尼The Skipper‘s Galley(船長(zhǎng)小廚)的照燒雞腿價(jià)格是600日元,折合人民幣約26元左右;上海迪士尼“船長(zhǎng)小灶”的火雞腿售價(jià)85元人民幣,比東京迪士尼價(jià)格貴約227%。
東京迪士尼普通咖啡價(jià)格是400日元,折合人民幣17元左右,上海迪士尼咖啡售價(jià)30元人民幣,比東京迪士尼貴約76%。
![]()
如何看上海迪士尼70元包子的輿情?
對(duì)此,新浪《BUG》欄目劉麗麗和書(shū)樂(lè)進(jìn)行了一番交流,本猴以為:
谷子經(jīng)濟(jì)不是韭菜經(jīng)濟(jì),別用情懷來(lái)傷害粉絲。
通過(guò)經(jīng)典IP和包子來(lái)實(shí)現(xiàn)跨界混搭,形成一種頗有驚喜感的周邊衍生品,本身沒(méi)有問(wèn)題。
這是谷子經(jīng)濟(jì)的題中應(yīng)有之意,但如果過(guò)分“驚喜”了,就會(huì)變成驚嚇,也就跑題了。
畢竟,如果其成本和IP溢價(jià)過(guò)分了,就會(huì)造成消費(fèi)者極大的不滿。
畢竟,人們對(duì)于IP衍生品的消費(fèi),有強(qiáng)烈的為愛(ài)發(fā)電的情懷感,而過(guò)度溢價(jià)就會(huì)消解這種情懷。
同時(shí),主題公園由于各種限制,諸如不能攜帶太多食品,借助漫長(zhǎng)的游覽,誘導(dǎo)顧客在園內(nèi)消費(fèi),盡管是慣例,也是人之常情。
但一旦將普通餐飲過(guò)度溢價(jià),就有割韭菜嫌疑。
![]()
畢竟,食品總歸不是紀(jì)念品,就算是周邊,也是一次性消費(fèi)品。
尤其是一個(gè)包子70元,哪怕搭配迪士尼IP,其口味又未必有多少獨(dú)到之處,也確實(shí)極大的越過(guò)了消費(fèi)者價(jià)格敏感的邊界。
類似這樣的,諸如景區(qū)造型雪糕之類的溢價(jià),也確實(shí)存在于文旅消費(fèi)場(chǎng)景中,需要有關(guān)部門(mén)監(jiān)管控場(chǎng),避免其成為影響旅游消費(fèi)的“蝴蝶效應(yīng)”。
否則,傷了消費(fèi)者的熱情,也就真的不會(huì)到此一游了。
不得不說(shuō),中國(guó)二次元熱度剛起來(lái),別讓谷子經(jīng)濟(jì),變成韭菜經(jīng)濟(jì),最終鬧成一地雞毛的降溫。
對(duì)此,你怎么看?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.