美國3艘航母中東集結，意欲何為？伊朗有沒有反航母手段?

圖為美國航母

美國海軍已經公布了美國艦隊在伊朗周邊的最新部署，將部署三艘航空母艦，達到冷戰之后的最高峰。大家要了解，1991年的海灣戰爭是冷戰之后美國航母最大的軍事集結，當時達到了六艘航母、數百架艦載機，對伊拉克進行了42天的狂轟濫炸，也是美軍能夠在海灣戰爭中取勝的重要因素。

所以很多人一對比，就覺得當年美國六艘航母打了一場2.5次世界大戰，那么這次航母數量減半，仍然能夠對一個中等國家發動致命一擊，由此推測美國隨時準備重燃戰火。

借這個話題，本期分享兩個觀點：第一個，美國三艘航母集結，是準備對伊朗再次出手嗎？第二個，面對美國航母實實在在的軍事威脅，就如同一把刀懸在伊朗頭上，伊朗有什么反制措施嗎？伊朗現有的能力，真的能夠打中美國航母嗎？

美國航母看上去耀武揚威，但實際上存在致命bug。航空母艦號稱是"海上不沉的機場"，但和真的機場相比，它也是有非常大問題的，就是航母的部署沒有連續性。一艘航母在海上執行三個月，人員都已經非常疲憊了，極限情況下絕對超不過六個月。

所以美國三艘航母當中，一定會形成輪換機制。美國媒體進一步爆料，福特號將由布什號航母代替，這樣一來三艘航母減一艘，福特號回國休整，美國在中東戰區就只剩下兩艘航空母艦了。

圖為福特號航母

兩艘航母加到一起大概有150架艦載機，而150架當中真正能夠用于攻擊的也就是100架出頭。單憑這些飛機，美國很難有取勝的把握。所以我不認為兩艘航母集結、三艘航母輪換，是對伊朗重新動手的標志。美國3月份發動的對伊朗的戰爭，其實沒有討到太大便宜，反而暴露了美軍致命的軟肋和弱點。所以特朗普如果是一個理智尚存的政治家，未來一年內，至少在2026年內，他不太可能命令美軍再次攻擊伊朗。

至于說伊朗從這場戰爭當中吸取到什么教訓，我想最大的教訓，就是要具備對美國進行全面反擊的能力。當然最理想的武器就是核武器。假如伊朗擁有原子彈，哪怕數量非常少，哪怕投射工具仍然不成熟，但只要你有，我想就不會有3月份美國對伊朗的軍事行動了。

而在核武器條件不具備的情況下，伊朗就應該發展彈道導彈，而不是新型戰斗機。彈道導彈的射程越遠越好，最好能夠覆蓋整個歐洲，最好能夠打到美國在歐洲的各色軍事基地。打擊威力、打擊精度也是越高越好，尤其是打擊精度。

圖為伊朗導彈

如果伊朗彈道導彈的偏差能夠在大國的技術援助之下大幅度提升，比方說1500公里到2000公里的最大射程上只偏差20米、30米，那么理論上就具備了攻擊航母的可能性。

從過去的戰例來看，伊朗的小型無人機、巡航導彈，是很難突破美國航空母艦的防空圈的，唯有彈道導彈才有這樣的機會。而實現彈道導彈打航母，除了剛才說到的精度要非常精準，能夠準確命中航母飛行甲板之外，還需要解決先敵發現的問題。

美國航母今天在哪里、明天在哪里，這中間又會走哪些航路，最好能夠做到準確預測、準確預判。而伊朗現有的能力，單靠自己肯定是做不到的。所以伊朗下一步應該向大國求助，尤其是在衛星影像情報方面得到大國的技術支持。

再加上伊朗自身日漸先進的彈道導彈能力，兩者一結合，理論上就具備了打中美國航母的能力。按照時間推算，伊朗會在未來五年當中擁有這種能力。這也意味著，美國航空母艦橫行中東的日子還可以持續五年左右的時間。美國3艘航母中東集結，意欲何為？伊朗有沒有反航母手段?