古特雷斯到站各國表態謹慎，候選人競爭激烈狀態膠著！

隨著聯合國秘書長古特雷斯任期進入倒計時，這場繼任者之爭已然演變為一場充滿懸念的大國博弈。

各國表態普遍謹慎，新的人選也呈現出罕見的膠著狀態，這背后反映出的是日益分裂的國際格局。

一場低調的“公開面試”！

2026年4月21日至22日，四位候選人在紐約聯合國總部完成了下一任秘書長的“面試”——一場面向國際社會的“網絡互動對話”。

規則上，遴選需經過聯合國大會推薦、安理會投票等流程，理想人選來自拉美+加勒比海的國家。

值得一提的是，本次聯大決議特別鼓勵提名女性候選人，如果當選，巴切萊特或格林斯潘將成為聯合國成立以來的首位女性秘書長。

各國態度“靜悄悄”：“默認模式”是謹慎觀望。

各國官方公開層面普遍保持謹慎，原因是最終人選的博弈主要集中閉門進行的安理會內部，且據安理會改革相關決策等程序要求，過程本身就低調。

在這場博弈中，各候選人背后的支持與阻力主要來自區域博弈和大國之間的利益權衡。

四大候選人：“王牌”還是“雷區”？

目前四位候選人各有優勢但也面臨巨大阻力，格局異常膠著，沒有絕對的領跑者。

米歇爾·巴切萊特（智利前總統）：簡歷亮眼且獲得巴西總統盧拉全力支持，希望很大。但美國保守派視其為“眼中釘”可能動用否決權；同時智利新總統上臺后就撤回了對其的支持。

拉斐爾·格羅西（IAEA總干事）：被西方視作“最安全選擇”，擅長處理伊朗核問題等復雜議題。但在福島核污水問題上為日本站臺得罪了中韓等多國；俄烏沖突中又被認為偏袒西方而激怒俄羅斯。因觸碰中俄兩大常任理事國紅線，過關難度極大。

蕾韋卡·格林斯潘（哥斯達黎加前副總統）：現任聯合國貿發會議秘書長，因成功斡旋黑海糧食協議而贏得務實聲譽。走低調務實路線但缺乏總統級光環，影響力相對有限。

麥基·薩勒（塞內加爾前總統）：唯一的非洲候選人，擁有非洲聯盟的支持。但當前輪次本來該輪到拉美，他的參選被視為“插隊”，卻缺乏“非洲必須出人”的有力論據，曾被指控涉嫌腐敗。

?? “權力之桌”的底層邏輯：一場“誰將被淘汰”的游戲。

這本質上是一場大國平衡的藝術，秘書長最終人選往往是各方都能接受的“最大公約數”。

國際危機組織專家指出，這場公開面試的象征意義大于實際意義，真正的決定權在安理會閉門磋商中。

根據流程，安理會將在今年7月底開始小范圍意向性投票，候選人需要在15個理事國中獲得至少9票贊成，且五大常任理事國均不投否決票。

因此，最終的懸念就在于誰能成為那個不被五人中的任何一人否決的“幸存者”。