由于光伏組件項目推進緩慢,億晶光電或將被追回1.4億款項,同時可能會承擔相應責任。
地方國資追討1.4億投資款
12月28日,億晶光電公告,公司收到全椒經濟開發(fā)區(qū)管理委員會擬對公司及下屬子公司常州億晶、滁州億晶作出行政決定的聽證通知書,公司已經申請進行聽證,目前尚未開展聽證程序。
本次事件還要從2022年說起,億晶光電原擬在安徽省滁州市全椒縣投資建設年產10GW光伏電池、10GW光伏切片及10GW光伏組件項目,控股子公司常州億晶與嘉辰基金合資設立項目公司滁州億晶,項目公司注冊資本15億元人民幣,常州億晶出資8億元人民幣,持股53.33%,嘉辰基金出資7億元人民幣,持股46.67%。截至目前,常州億晶實繳滁州億晶注冊資本1.6億元,嘉辰基金實繳滁州億晶注冊資本1.4億元。
億晶光電滁州項目于2022年11月開工建設,2023年7月開始陸續(xù)投產。由于光伏行業(yè)近幾年出現(xiàn)階段性結構型產能錯配,行情疲軟,全行業(yè)產能開工率持續(xù)下滑,億晶光電滁州項目只完成一期光伏電池項目中7.5GW產能的落地,電池剩余產能及二、三期光伏切片和光伏組件項目未有建設。
鑒于以上,全椒縣經濟開發(fā)區(qū)管理會認為公司未能全面履行前期相關協(xié)議的約定,導致項目無法按期推進,前期協(xié)議無法履行,因而向公司發(fā)出聽證通知,擬解除投資協(xié)議及補充協(xié)議、追回1.4億元出資款、不再履行后期出資義務,并追究公司償還代建費用、租金及資金占用成本等違約責任。
對此,億晶光電稱,目前已提出聽證申請,億晶光電將積極應對,依法行使陳述、申辯權利,積極維護公司及全體股東特別是中小股東的合法權益。
深陷虧損泥潭
公開資料顯示,億晶光電成立于2003年,公司主營業(yè)務為高效晶體硅太陽能電池及組件的研發(fā)、生產和銷售,并進一步延伸至光伏電站領域。2011年通過借殼上市登陸資本市場,曾被譽為“A股光伏組件第一股”。
受光伏行業(yè)周期性波動及市場競爭白熱化的影響,億晶光電業(yè)績持續(xù)增壓。2024年,公司實現(xiàn)營業(yè)收入34.78億元,同比下降57.07%;實現(xiàn)歸母凈利潤-20.90億元,扣非凈利潤-20.92億元。
2025年前三季度,公司實現(xiàn)營業(yè)總收入15.56億元,同比下降42.58%;歸母凈利潤虧損2.14億元,上年同期虧損5.72億元;扣非凈利潤虧損2.12億元,上年同期虧損5.75億元。主要系組件銷售價格及銷售量同比下降幅度較大所致。
從整體經營層面看,滁州項目停產及潛在追責,正發(fā)生在億晶光電業(yè)績持續(xù)承壓的階段。若按擬追回的1.4億元出資款計算,該金額已接近公司2025年前三季度歸母凈利潤虧損額的約65%。若相關行政決定最終落地,疊加代建費用、租金及資金占用成本等潛在支出,或將對公司當期損益及現(xiàn)金流形成進一步壓力,虧損規(guī)模存在擴大的可能。
此外,12月26日,億晶光電發(fā)布關于累計訴訟、仲裁情況的公告顯示,上市公司及合并報表范圍內子公司作為原告/申請方的案件共10起,訴訟、仲裁金額合計26,341,554.16元;上市公司及合并報表范圍內子公司作為被告/被申請方的案件共13起,訴訟、仲裁金額合計44,821,459.58元。
公司無實控人
值得一提的是,億晶光電曾歷經多輪控制權更迭,目前已處于無實際控制人狀態(tài)。
2017年,公司實控人荀建華與以約29億元轉讓公司20%股權,并于2019年完成全部過戶,勤誠達投資實控人古耀明正式接手公司控制權。2020年底古耀名將所持勤誠達控股99%股權贈與兒子古漢寧,后者于2021年初成為億晶光電實際控制人。
然而,受關聯(lián)方勤誠達集團債務危機傳導影響,唯之能源(原勤誠達投資)因債務違約,相關股權自2023年起被陸續(xù)凍結,最終走上司法拍賣之路。
據2025年半年報,由于公司控股股東唯之能源關聯(lián)方涉及房地產業(yè)務合同糾紛,控股股東及實際控制人為其關聯(lián)方相關業(yè)務合同提供擔保,被相關金融機構起訴,存在所負數額較大的負債到期未清償的情況。
2025年,唯之能源所持億晶光電股份分批次完成拍賣過戶,其中1.5億股由三位自然人李顏濤、楊昔青、張壽春各競得5000萬股,公司原實控人古漢寧徹底退出,唯之能源不再持有公司任何股份。
截至目前,億晶光電已進入無控股股東及實際控制人狀態(tài),股權高度分散,前四大股東持股比例均不足5%。在無實控人背景下,涉及重大投資項目調整、行政爭議應對及潛在財務風險化解等事項,對公司治理協(xié)調、決策效率及對外溝通能力提出更高要求。

本文來源:網易財經
責任編輯:
逯文云_NB25813