(原標題:“我警告特朗普中期選舉‘藥丸’,他罵:去你的”)
? 文 觀察者網 熊超然
今年的中期選舉,是美國政壇的重中之重,更是總統特朗普能否繼續順利執政的關鍵。然而,隨著焦慮情緒蔓延,共和黨內部的團結也似乎出現了問題。
當地時間1月25日,美國“Axios新聞網”獨家披露稱,其獲取的一份錄音內容顯示,有意在2028年競選總統的得克薩斯州共和黨籍聯邦參議員泰德·克魯茲(Ted Cruz)在與其捐助者的私人會面中,嘲笑了特朗普的關稅政策,并猛烈抨擊了副總統萬斯。
據稱,在這段時長約10分鐘的錄音后半段,克魯茲告訴捐助者,特朗普的關稅政策可能會摧毀經濟,并導致其被彈劾。特別是在去年4月“對等關稅”出臺后,克魯茲聯合其他幾名參議員與特朗普通話,敦促其取消關稅,但在這通持續至午夜后的電話中,特朗普“大喊大叫”、“破口大罵”。
克魯茲當時警告:“總統先生,如果到了2026年11月,人們的401(k)退休金賬戶縮水30%,超市物價上漲10%到20%,那么到了選舉日,我們將面臨一場血腥的局面。你會失去眾議院,你會失去參議院,接下來的兩年里,你每周都會面臨彈劾。”
特朗普的回應則是——“去你的,泰德。(F**k you,Ted.)”
據“Axios新聞網”報道,克魯茲這樣告訴其捐助者: “特朗普當時心情很差。我曾多次與他交談,那時他心情很好。但這次不一樣。”
![]()
克魯茲(后)和特朗普 資料圖
根據《紐約時報》聯合錫耶納學院最近的一項民意調查,只有34%的人贊同特朗普處理生活成本的方式,而64%的人不贊同。《紐約時報》報道稱,也有證據表明,經濟狀況可能是那些在2024年投票支持特朗普,但現在對他不滿的人改變立場的原因。
據報道,這段錄音是由一名共和黨人士提供給“Axios新聞網”的,錄音錄制于2025年年初和年中。
根據“Axios新聞網”報道所述,克魯茲在這段錄音中還反復提到萬斯,將他與保守派媒體人卡爾森聯系起來,并指責萬斯淪為了卡爾森的“棋子”,推進了這名右翼播客主持人的反干涉主義外交政策。
去年,克魯茲與卡爾森進行了一次言辭激烈的采訪,這暴露了兩人在外交事務上的重大分歧。此后,克魯茲在社交媒體上對卡爾森發起了長達數月的攻擊。
而在錄音中,克魯茲指責卡爾森,試圖阻撓特朗普的外交政策議程。
克魯茲稱,萬斯和卡爾森曾力主罷免前美國總統國家安全事務助理華爾茲,因為華爾茲支持轟炸伊朗,而特朗普最終也接受了這一立場。
爆料之后,“Axios新聞網”表示,這段錄音顯示,克魯茲去年兩度在與捐助者的會面中對特朗普和萬斯嚴加斥責,是對這兩人發出最嚴厲批評的共和黨人之一。這段錄音,真實地展現了克魯茲如何將自己定位為一個傳統的支持自由貿易、支持干預主義的共和黨人,以應對可能在2028年與鷹派色彩較淡的萬斯進行的黨內初選。
延伸閱讀:
當地時間1月21日,美國《紐約時報》一篇文章感嘆說,美國政府如今之所以瘋狂霸凌盟友和其他弱小的國家,是因為美國想掩蓋自己的“變化”。
這篇由《紐約時報》的專欄作家大衛·華萊士-威爾斯(David Wallace-Wells)撰寫的文章,在開篇部分先是回顧了過去一年美國戰略天翻地覆的變化。他稱,在2025年特朗普剛入主白宮,并找了一群對華鷹派支持他的時候,外界曾篤定特朗普準備了鉚足了勁兒與中國對抗,發起所謂的“新冷戰”。
![]()
美國總統特朗普
可一年后的今天,美國政府卻在忙著非法入侵委內瑞拉,威脅要對古巴和伊朗動手,還要吞并丹麥的格陵蘭島并不斷恐嚇自己的歐洲盟友—— 更別提美國政府對加拿大持續了一整年的敵意,還將這個本是美國最親密的盟友和兄弟,“推到了中國的懷抱”。
但華萊士-威爾斯指出,特朗普本人并不在意這些變化,他不僅叫停了與中方的貿易博弈,放寬了對華的芯片限制,還認為加拿大總理與中國達成的協議是好事,認為加拿大總理卡尼“本就該這么做”。在美國的“新門羅主義”戰略中,對付中國也成了一個次要的戰略目標。
這位專欄作家稱,盡管美國對中國的戰略是否在緩和仍需時間驗證,但局勢的降溫是相當明顯的。他認為,這背后其實是美國對中國的一種“心態上的顛覆”,即美國原本在全世界尋找對手并尋求對抗的心態,正在被一種交織著驚嘆的復雜心態所取代。
![]()
外媒報道截圖
“長期以來,美國對華政策的主導聲音來自鷹派,他們堅稱必須擊敗這個對手,無論“擊敗” 的定義是什么……但曾經的廣泛共識已然破裂,越來越多的政策專家開始反躬自問:我們究竟有沒有可能在與中國的競爭中勝出?”華萊士-威爾斯寫道。
接下來,這位專欄作家再一次列出了近兩年已經被很多美國媒體列舉出的中國那些引人注目的成就,比如快速發展的新能源和綠色科技,比如占據了全球大量市場份額的無人機,以及裝機量數倍于美國的機器人,又比如曾被美國一些人視為凌駕于中國之上的、卻被中國人在過去一年奮力將差距不斷縮小的人工智能和芯片——以及進步不亞于人工智能發展的中國制藥科技。
他同時還提到了中國強大的造船能力以及“驚人的”城市化進程,尤其是“縱橫交錯的高鐵線路、綿延數里的跨海大橋、穿梭于摩天大樓間的高架路網”。華萊士-威爾斯說,中國的基建的確在美國產生了一種“羨慕中國的情緒”。
他舉例說,當美國康奈爾大學法學院教授戴維?施萊謝爾被問及哪些基建項目足以激發美國民眾的熱情,并能推動美國打破其繁瑣的監管與官僚制度時,他給出的回答是:“看看中國在做什么,然后想象把這些項目搬到美國的樣子”。
而這也讓美國的鷹派感到無比焦慮。華萊士-威爾斯表示,他們中有人對中國巨額的研發投入憂心忡忡,對其日益增強的國際科研人才吸引力、在全球頂級科學期刊發表論文占比的快速提升感到不安。
“二十年前,許多美國人認為,中國若要挑戰美國霸權,終將因自身的問題而失敗。十年前,對華鷹派開始憂心忡忡,呼吁必須采取更多行動遏制這個崛起大國……但在過去一年里,越來越多的人開始捫心自問:這場競賽,我們是不是早就敗局已定?”華萊士-威爾斯寫道。
最后,華萊士-威爾斯表示,在歷經十年持續升級的對抗后,美國對華競爭敘事已然轉向:曾經政界兩黨的歇斯底里,正被一種更為克制、迷茫甚至不安的情緒所取代。他認為,這種轉變,“對于向來傲慢的美國而言,無疑是一種巨大的認知沖擊。”
他還引用知名華裔媒體人郭怡廣在文章《大清算:西方應該從中國學到什么》中的觀點,指出美國正在見證和經歷的,不僅是另一個大國的崛起,更是對長期植根于西方思想的種種假設 —— 關于發展模式、政治制度乃至文明成就的假設 —— 的挑戰。
華萊士-威爾斯認為,目前美國有些人正在邁出直面并接受這種現實的第一步,比如承認世界格局不再以霸權對抗為核心,而是一種多極的平衡。
“但也有人正在絕望中向昔日盟友與宿敵頻頻發難,試圖通過這種方式展現強硬姿態,欺凌那些他們自認仍能威懾與壓制的對象”,他寫道。
值得一提的是,就在華萊士-威爾斯的這篇文章刊登出來的次日,《紐約時報》一位負責報道達沃斯世界經濟論壇的記者,寫下了一篇對比美國和中國在達沃斯獲得的反響和期待的文章。
其中一段這樣寫道:中國……正秉持著特朗普政府已然摒棄的一系列經濟理念:借助多邊機構來推動自身發展訴求,堅信全球貿易具備創造財富的強大動能,同時承認,沒有任何一個國家能夠單憑一己之力,實現獨善其身的發展。
![]()
外媒記者寫下了一篇對比美國和中國在達沃斯獲得的反響和期待的文章
