400-850-4050
沒有找到您想要的?
立即咨詢專業工程師為您服務
揚聲器，俗稱喇叭，是一種再常見不過的電聲器件，但凡需要發聲的電子電氣設備，幾乎都少不了它。音圈是它的核心部件，由一根很細的銅導線分兩層繞制在紙管（即音圈骨架）上，通常繞有數十圈，置于導磁芯柱與導磁板構成的磁隙中；音圈與紙盆固定相連，當聲音電流信號通入音圈時，音圈振動并帶動紙盆發聲，完成電-聲轉換。所以，這根銅線一旦斷路，整個設備便將徹底“失聲”。
某揚聲器在用戶現場時出現了失效無聲的情況，揚聲器音圈正常阻值7.2Ω，在拆解后測量揚聲器音圈阻值異常（幾十MΩ或者無窮大），存在斷裂或者不明原因的失效。令人費解的是，送檢的兩個失效樣品，斷口的形貌竟然截然不同：一個斷口局部有金屬噴濺痕跡，像是被“燒斷”的；另一個斷面平整、無明顯塑性變形，更像是“累斷”的。
同一批產品，同一種失效現象，卻指向了兩種完全不同的斷裂機制。
1.電阻測量——確認失效現象
為確認失效現象，對送檢的三組樣品進行電阻測量：
試樣OK1電阻值約為7.23Ω（正常阻值為7.2Ω）；
試樣NG1、NG2阻值為無窮大。
試樣阻值測量圖
結論：音圈線圈電路存在斷裂，這是揚聲器失效無聲的直接原因。斷點位置及失效機理需進一步追查。
2.X-ray無損觀察——初步定位異常區域
為確認線圈斷裂位置，對樣品進行無損分析。
導線與銅線連接的引腳位置未見明顯缺陷；
線纜銅線部分觀察到疑似斷裂現象。
線圈X-ray圖
結論：異常指向銅線線纜段而非引腳焊接處，但X-ray分辨率有限，需低倍顯微鏡進一步確認。
3.低倍顯微鏡觀察——斷裂顯現
用低倍顯微鏡觀察疑似斷裂位置。
NG1： 疑似斷裂位置附近銅線出現彎曲變形，但外層裸露表面未見明顯斷口。將樣品浸泡有機溶劑、剝離牛皮紙后，內層斷裂銅線顯現，斷裂處附近包漆及牛皮紙均存在燒黑現象。
試樣NG1局部低倍圖
NG2： 斷裂位置包漆不完整，附近銅線可見裂紋、劃傷；非斷裂位置亦發現銅線表面包漆破損及壓平劃傷痕跡。
試樣NG2局部低倍圖
參照驗證： 人為拉斷完好銅線，斷口呈"杯錐狀"頸縮，為典型韌性斷裂——說明銅線基材本身具備一定塑性。
人為拉斷局部低倍圖
結論：NG1伴隨燒黑，NG2伴隨劃傷與包漆破損，兩者失效誘因可能不同。
4.SEM斷口分析——揭示兩種斷裂機制
為進一步明確斷裂性質，對斷裂位置進行了SEM掃描電鏡微觀分析，結果如下。
NG1（內層銅線斷裂）：斷口局部可見銅"噴濺狀"形貌，系燒熔殘留；包漆因高溫軟化，但整體仍較完整。銅線表面先存在損傷裂紋，有效導電截面逐漸減小，剩余銅線因電流過大而高溫熔化，最終斷裂。
試樣NG1表面以及斷口形貌SEM圖
NG2（外層銅線斷裂）： 斷口無明顯頸縮，斷面平整，呈脆性斷裂特征；斷口表面可見細小疲勞紋。裂紋起源于銅線表面劃傷處，在揚聲器工作振動應力作用下疲勞擴展，最終貫穿斷裂。
NG2表面以及斷口形貌SEM圖
人為拉斷參照： 斷口呈杯錐狀，表面韌窩形貌清晰——與NG2的脆性疲勞斷口形成鮮明對比。
人為拉斷斷口形貌SEM
結論：NG1為"損傷裂紋→電流過大→燒熔斷裂"；NG2為"表面劃傷→振動應力→疲勞擴展斷裂"。同一失效現象（開路無聲），兩種斷裂機制。
5.金相分析——追問"為什么這么容易斷"
如果說斷口分析揭示的是“怎么斷的”，金相分析則追問“為什么這么容易斷”。
OK1：截面可見顆粒狀Cu/O夾雜，夾雜與基體之間存在微裂紋。
試樣OK1截面微觀圖與EDS結果
NG1：截面同樣觀察到顆粒狀Cu/O夾雜，且氧化夾雜與基體之間存在微裂紋。
試樣NG1截面微觀圖
NG2：斷口附近銅線表面存在不規則枝狀應力裂紋；組織內亦可見顆粒狀Cu/O夾雜，且氧化夾雜與基體之間存在微裂紋。
試樣NG2截面金相圖
結論：三種樣品均存在Cu/O氧化夾雜。夾雜物本身塑性差，與銅基體變形不協調，受力時易在界面萌生微裂紋；這些微裂紋降低了材料強度，同時為斷裂裂紋的萌生與擴展提供了優先路徑——這是兩種不同斷裂機制背后共同的材料內因。
失效原因
NG1失效原因為銅線表面存在損傷裂紋，在裂紋處產生過大電流，使銅線最終燒熔斷裂，導致開路失效。
NG2失效原因為銅線表面存在損傷裂紋，裂紋在振動應力作用下疲勞擴展斷裂，導致開路失效。
銅線組織內可見塑性較差氧化夾雜，夾雜物降低材料強度，受力過程中與基體間不均勻變形容易產生微裂紋，促進斷裂裂紋的萌生與擴展。
美信檢測實驗室
了解公司更多資訊
MTTlab-電子制造
查看更多精彩案例
MTTlab-高分子材料
查看更多精彩案例
MTTlab-金屬材料
查看更多精彩案例
視頻號
查看更多精彩視頻
深圳：深圳市寶安區松柏路北大科創園A1、A3、A5棟蘇州：蘇州市蘇州工業園區長陽街415號信藥谷3棟蘇州市蘇州工業園區岸芷街39號內4號樓1樓西安：西安市未央區尚苑路秦創原新材料產業創新中心（北門）6幢1樓
