疫情后最大規模春運，超20億人次大遷徙，會引爆第二波疫情嗎？

核心提要：

1. 今年春運期間客流總量預計有20.95 億人次，恢復到了疫情前的70%。此前，有專家認為，今年冬天的疫情會“一波三折”，春運將帶來第二波感染高峰，春節后的返鄉人群將招致第三波疫情。英國健康數據分析公司Airfinity也預測了1月13日及3月3日兩次感染峰值。但Airfinity對首個峰值時間的預測并不準確，種種現象表明，第一波疫情的高峰已經過去，部分專家擔心的第二、第三波疫情概率基本為0。

2. 三年疫情已過，報復性的城市人流高峰涌向農村是否會導致農村地區的感染高峰，成為國內外關心的焦點。根據地方疫情防控新聞發布會、《農村日報》等多方信源，目前中國城市和農村的感染高峰在春運前都已經過去。農村里大部分人都已經陽過了，限制人口流動也失去意義。根據韓日經驗，在未來的3-6個月內，中國將有比其他國家更強的抗疫情打擊能力。

3. 目前群眾對XBB.1.5新變異毒株存在擔憂。對此，流行病學家曾光表示，“XBB.1.5在中國可能會造成一部分傳播，但傳播速度不會太快，絕不會像第一波時迅速出現感染高峰，也不會出現類似的重癥高峰。” 曾光的依據，是國內感染高峰之后，疫苗免疫和自然感染在一段時間內疊加出來的群體免疫效果。

4. 春運確實會給未感染過的高風險人群帶來風險。老年人和有基礎病的人確實需要謹慎，剛陽康未完全恢復的人群也更容易成為易感人群，需注重防范。但是，非高風險人群，無身體不適的人群不應無謂恐懼春運。

今年春運客流量預計有超20億人次，專家憂慮春運將引發疫情“一波三折”

根據國新辦發布會的信息，今年春運期間客流總量預計有20.95億人次，比去年翻了一番，恢復到了疫情前的70%。自1月7日春運開始以來，每天的客流量均超過3千萬人次。

▎圖/1月7日，北京西站站臺，旅客準備乘坐高鐵出行。

疫情折騰了三年，人氣終于回來了！但是，在這久違的節日氣氛之中，也有隱隱的擔憂：春運會不會帶來第二波疫情？

從1月8日起，全國對新冠病毒正式實行“乙類乙管”的防疫措施。繁忙的春運，與幾個星期前各大城市因為疫情而驟然冷卻的客流量、車流量形成了無比鮮明的對比。

▎1月7日，北京西站候車室，旅客等待乘坐高鐵列車。春運首日，已達到3473萬人次。初步分析研判，春運期間客流總量約為20.95億人次。

此前，中國疾病預防控制中心流行病學首席專家吳尊友曾公開表示，今年冬天的疫情會“一波三折”，在經歷2022年12月的疫情海嘯之后，第二波疫情在1月下旬至2月中旬出現，由節前的春運所導致；第三波疫情在2月下旬到3月中旬出現，由節后返崗的人員引發。

遙相呼應的是英國健康數據分析公司Airfinity的估測。根據其模型的推算，中國這一波奧密克戎的感染，將在1月13日達到首個峰值，在3月3日出現第二個感染峰值。

疫情三年后“報復性的城市人流高峰涌向農村”，會否讓疫情從城市走向農村？中國真實疫情感染情況究竟為何？?

但是，如果到中國的各大城市走一走，便會發現Airfinity對首個峰值時間的預測并不準確。在各地，地鐵人流量已經大幅回升，久違的堵車已經開始，到餐館吃飯又要開始等座，醫院的發熱門診就診量持續下降。這些現象表明，第一波疫情的高峰已經過去。

但是城市里的感染峰值已過，重癥的余威猶在。醫院的ICU病房里應該還有不少在上一波疫情中落下的重癥，而一些逝者的葬禮，還沒有來得及舉行。

春運也帶來了一個問題：春運是否會將疫情運送到農村和偏遠地區？

▎隨著春節臨近，各地火車站出現大批返鄉人潮。圖為上海虹橋火車站。

中國國家衛生健康委員會醫政司司長焦雅輝曾對媒體表示：“我們最擔心的就是經過三年了，大家都沒有回家過年，今年終于可以回家過年了，這樣的話有可能會出現報復性的城市人流高峰涌向農村。”

在中國的農村，每千人口醫護數量還不及城市的一半。焦雅輝說，“如何應對廣大農村地區的感染高峰，成為巨大的挑戰。”

關心這個農村疫情的，還有海外的媒體。

海外媒體有意無意之間的恐慌，可能源自于無法了解中國的真實感染數。根據國家疾控中心的正式報道，國內每天的新增感染病例數只是萬例左右。如果以這個正式報道的數字來建模并對疫情做出判斷，結論可能將與實際發生偏差。

中國的真實感染情況到底怎樣呢？

1月9日，在河南省疫情防控工作新聞發布會上，省衛生健康委黨組書記、主任闞全程介紹，“從社區監測數據看，截至2023年1月6日，全省新冠病毒感染率為89.0%，其中城市89.1%、農村88.9%”。根據發熱門診數據，河南省在2022年12月19日達到就診人數高峰，之后呈現持續下降趨勢，綜合研判認為河南已順利渡過疫情高峰，而且農村的感染并沒有滯后于城市。據2021年全省人口抽樣調查結果，河南省2021年末常住人口為9883.0萬人，按89.0%的感染率，河南可能有將近八千多萬人感染。

《農民日報》上也有一個系列報道：“農村疫情調查：31省份51個村的1月7日”。根據對多個鄉村醫生的調查數據顯示，當地農村的感染比例已經高達60%-70%。在衡陽市衡南縣茶市鎮何祠村，60歲以上老人有504人，其中有310多人感染，重癥患者也主要是60歲以上老人，共有12人。

可見，不但城市的感染高峰已經過去，農村的感染高峰在春運前也過去了。

▎圖/1月13日，北大國發院副教授馬京晶等人組成的課題組，近日發布了一份疫情感染報告，分析本輪疫情的傳播特征、民眾感染后的癥狀、人群和地區間差異等。報告指出，在“新10條”推出后約13天，即去年12月20日，中國多地疫情就已達峰，到12月底各地感染均已過峰。截至今年1月11日，全國感染率累積約64%。報告稱，在區域感染差異上，本輪累計感染率最高的前三名省分均在西部地區，分別是甘肅的百分之九十一、云南百分之八十四、青海百分之八十。馬京晶說，在網路上北上廣等地疫情聲量很大，但數據估計西部地區感染率可能更高。

春運帶來疫情第二波的可能性，也許基本為零？經歷“疫情風暴”的我們將獲得更強的抗疫情打擊能力？

如果一場春運會帶來第二波、第三波疫情，那么我們確實應該恐懼。如果農村還沒有疫情，只有城市有疫情，那么我們確實應該就地過年，避免將疫情帶到農村。

很顯然，第二個如果是不存在的。 如果農村里大部分人都已經陽過了，限制人口流動的意義就沒有意義了。那么，第一個如果的可能性如何呢？答案是：基本為零！

道理很簡單，如果將疫情比喻成一場大火，那么火要燒起來，需要有干柴。對于病毒，沒有免疫保護的人就是干柴。如果80%、90%的人都已經感染了，就已經燒無可燒了。

新冠病毒存在免疫逃逸的現象，感染者確實可能被二次感染，但那也主要是在大約6個月之后。一方面中和抗體的滴度下降了，另一方面病毒的基因突變也帶來了逃逸能力更強的毒株。

比較一下周邊的日本和韓國，可以更清楚地回答這個問題。

在這個冬天，日本疫情比較嚴重，韓國雖然也有疫情，但相對比較柔和，沒有之前的疫情嚴重。

韓國做對了什么？是因為他們對待疫情比較認真，比如現在給來自中國的入境人員掛“黃牌”？

并不是。韓國目前疫情沒有那么嚴重，完全是因為很多人在之前的疫情中已經陽過。

韓國有5000萬人口，但是正式報道的感染數有2950萬，陽過率近60%。相比之下，日本有1.25億人，正式報道的感染數只有3000萬，陽過率只有24%。這個比列，與日本人血液中新冠抗體陽性的數據也比較吻合。

所以，日本因為防護做得比較好，之前疫情所導致的感染率較低，這本是一件好事，但對于病毒來說，這等于是有更多沒有燒過的干柴，更容易導致疫情的大火。

2022年冬天，我們被疫情的大火燒遍了，當然有代價，但是在未來的3-6個月內，中國應該有比其他國家更強的抗疫情打擊能力。

專家應該給出基于事實的合理建議，而不是是增加民眾的恐慌。

大規模感染帶來的免疫屏障，也能抵抗XBB.1.5

有人擔心的可能不是已經感染過的病毒，而是新的變異病毒株。在美國，XBB.1.5新毒株的感染比例，已經達到40%，成為目前傳染性最強的毒株。雖然沒有證據表明XBB.1.5毒株有更強的致病性，但是互聯網上只有人扯開嗓子一吼，眾口鑠金，也能引起大家的恐慌。

對此，流行病學家曾光在媒體上表示，“XBB.1.5在中國可能會造成一部分傳播，但傳播速度不會太快，絕不會像第一波時迅速出現感染高峰，也不會出現類似的重癥高峰。” 曾光的依據，也是國內感染高峰之后，疫苗免疫和自然感染在一段時間內疊加出來的群體免疫效果。

中國科學院院士高福也在多個場合公開指出，我們目前既要防新冠病毒，更要防“信息流行病”。網絡上很多不靠譜的信息，更容易“人傳人”，同樣會給我們的生活和健康帶來巨大的影響。

“疫情海嘯”所建立的群體免疫，增強了我們抗病毒打擊的能力，但是卻不會對“信息流行病”建立起免疫屏障。

▎圖/2023年1月8日，北京，中國國務院聯防聯控機制召開新聞發布會，介紹第十版防控方案有關情況，并回答媒體提問。國務院聯防聯控機制表示，我國已監測到16例XBB本土關聯病例，未發現致病力明顯增加。圖源：賈天勇(攝影部)/中新社/視覺中國

防疫和開放都不能搞一刀切，不是所有人都適合春運的熱鬧

新冠病毒將與人類長時間共存。如果之前沒搞清楚，現在應該比較了解了。假裝沒有疫情，這與對病毒的無限恐懼一樣，都是不可取的。因為疫情仍然存在，

春運確實會給未感染過的高風險人群帶來風險。老年人和有基礎病的人確實需要謹慎，畢竟是自己健康的第一責任人，需要對可能出現的風險做出判斷。

雖然奧密克戎致病性變弱了，感染還是會給身體帶來損傷。對于剛陽過的人，如果身體尚未完全康復，針對一般病毒、細菌的抗打擊能力本來就不足，如果再加上春運的旅途辛苦，也更容易成為易感人群。

但是，如果不是高風險人群，身體也沒什么問題，那沒有理由恐懼春運。

在某種意義上，剛剛經歷過“疫情海嘯” 的中國，現在可能是最安全的時候。如果在現在的形勢下都還要就地過年，那么未來的若干年，我們都無法過年了。

在疫情中倒下的人是不幸的。他們的不幸，是因為沒有等到日子恢復正常。

我們已經能比較正常地生活，但如果依然因為恐懼而依舊生活在不正常之中，那我們也是不幸的。

在合理的防護措施之下，我們用傳統的方式慶祝新春，做逝者想做而未能做的事，也是對逝者的最好紀念。