為什么這么說呢?
小一點的學區房,學區溢價大風險大,在房價里占比過高,萬一學區被劃片被搖號就是高興花園下場。但好處是快進快出不拖泥帶水,讀完5年書輕松套現,只要賭自己一張學票讀書的5年內政策不暴雷就行。
![]()
大一點的學區房,學區溢價相對小,在房價里占比小,就算學區發生搖號劃片等暴雷也不可能房價腰斬暴跌。但壞處是騰挪倒手困難,往往自住后家具一大堆,父母習慣了上班通勤日常,置換時沒地方搬,置換的稅負重。往往讀完了書還長期拿著沒法放手,最后被錘時無法脫身。
但是,眾所周知,這幾年上海的入學政策一直在改革,教育局的政策是三年一小改五年一大改,誰都不知道哪天就改到自己頭上。
不是教師打散了重新分派,就是把學位重新分派。各種領導都是新官上任三把火,都想在教育公平上做出屬于自己的政績。
![]()
所有以投資為目的的學區房都不值得購買。好處都寫在明面上溢價賣給你了,壞處不知道何時降臨,有何投資意義?
已經很好的學區,你搏它將來變的更好,搏它教育資源更加不平均?這道理其實跟加梯房一個性質。頭上懸著一把達摩克利斯之劍,這是哪門子投資?
![]()
自用的話就要思路清楚:要么小面積快進快出,要么大面積攤平溢價。
所以,從這點上來分析,小芝反倒是認為:真正的學區房,是菜小+菜中,反正爛到無以復加了,索性躺平,都體現在買進價上了。再帶點“均貧富”的預期:說不定哪天對口的菜小+菜中被好學校收購或者加入好學校集團了,那一下子就咸魚翻身了!
友友們覺得是不是呢?歡迎評論說出你的觀點
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.