娜扎穿比基尼褲子，秦嵐也穿過同款，雙雙被吐槽，被罵原因找到了

娜扎，大美女。穿衣戴帽，很有品位。

這樣一位大美女，還是被人吐槽了。她在影視城被偶遇，一身藝術(shù)裝扮，被一些人吐槽為“內(nèi)褲外露”。

這個設(shè)計，價值不便宜，據(jù)說是3800大洋。

之前，秦嵐也穿過，一樣的遭遇，被吐槽。娜扎說，不覺得穿得有問題。也沒能制止吐槽的聲音，為什么會被吐槽？

可能是審美有問題。

有些人覺得，女人，就應(yīng)該穿著長褲長裙，淡黃色的你的長裙，是他們心中的女神裝扮。

要是你穿露臍裝，那不是性感，而是有低俗的嫌疑。娜扎和秦嵐的穿著，不是嫌疑，而是低俗本俗了。

他們的審美，是在六七十年代，八十年代應(yīng)該達不到。

八十年代，改革開放了，那個時候，有喇叭褲了。喇叭褲，是不務(wù)正業(yè)的表現(xiàn)。他們是垮掉的一代。

沒想到的是，也是這些人，帶給大家不一樣的審美，不一樣的氣息。

至于垮不垮掉，那就看個人的造化了。

審美，他們就走在時尚的前沿。那些吐槽娜扎和秦嵐的人，好像不如這些人。

21世紀了，還要固守著之前的審美，是咋回事呢？

娜扎和秦嵐的穿著，沒有問題。她們走在時尚的前沿，也體現(xiàn)了穿著自由的感覺。

有人說，她們是明星，這樣穿，示范影響大，大家都這樣穿，成何體統(tǒng)？

這其中，就涉及到了思想問題。

思想有問題，看事情的角度，就有問題。

什么人，就有什么想法。小人，總是以小人之心，度君子之腹；壞人，總是覺得別人也壞；佛印，總是能看到佛跡。

娜扎和秦嵐，對這條褲子，很喜歡。穿著上街，有什么問題？很多人覺得，這沒有問題。

有問題的，是那些戴有色眼鏡的人。

他們固守著之前的思想，覺得女子就應(yīng)該三從四德，女子就應(yīng)該穿得多。穿得少，就是不守婦道。

都21世紀了，還有這樣的思想，不知道他們是不是有孔夫子的憂國憂民之心？孔老夫子覺得，春秋時期的人倫和秩序，都亂了，所以，要正名，要恢復(fù)西周的等級名分制度。

熟悉歷史的人，應(yīng)該知道。春秋時期的孔子，并不受國君待見，才會顛沛流離，到各國游說人家，結(jié)果呢？無功而返。

固守舊思想的人，覺得世道不如之前了，覺得世風(fēng)日下了，就用古代的三從四德，來要求人家，這種做法，跟老夫子，是一樣的。

人家有穿衣的自由，好嗎？

還有人說，女生穿得少，在夏天，可能會引來色狼？這是典型的受害者有罪論！色狼，是因為女生穿得少才色的？

他們壞，是骨子里帶的。跟女生穿的多少，沒有任何關(guān)系。

別為自己的思想找借口，好不好？

為何有這樣的思想問題？那是因為他們的骨子里的自卑。

自卑的人，希望別人跟他們一樣，都老老實實的，別出彩。看到出彩的人，就愿意打擊他們。

娜扎和秦嵐的穿著，很優(yōu)秀；更優(yōu)秀的，是她們有自己的事業(yè)，還有了成就。對于自卑的人來說，那就是一根刺，卡在這些人的喉嚨里。

他們能做什么？噴吧。因為她們的褲子，看起來像內(nèi)褲。內(nèi)褲，是不能露在外面的。不過，他們看到超人，覺得他太帥氣了。

這種雙標，就是自卑的體現(xiàn)。

他們看到西方人穿，就覺得他們好時尚；看到他們內(nèi)褲外穿，覺得他們挺有特色的。恨不得他們走到自己身邊，跟自己合個影，就可以拿出去吹牛了。

對于自己人呢？跟老鼠一樣，扛著槍，橫著呢！

他們覺得，自己人，就應(yīng)該嚴格要求，才能變得更好。問題來了，你自己變好了嗎？一個月多少工資呢？買得起娜扎那條褲子嗎？娜扎的上衣，是奢侈品牌，一件一萬多。

不是崇拜娜扎的鈔能力，而是愿意承認娜扎和秦嵐，很優(yōu)秀。人家有自己的代表作品，這些噴人家的，有什么代表作品？可能也有，就是噴過娜扎和秦嵐吧？

有能力的人，沒有時間噴別人，因為他們愿意管好自己的生活。沒有能力的，只好閑著沒事，管管世界和平了。

對此，大家是怎么看的？歡迎評論區(qū)留言，一起討論下！

我是瓜哥，專扒娛樂圈的瓜。喜歡的話，一鍵三連吧！