何必妖魔化“網(wǎng)紅”和“直播”？

1

最近有兩個熱搜，都與就業(yè)有關(guān)。

一個是想開網(wǎng)約車難了。

很多人不知道，網(wǎng)約車市場早就飽和了，司機人數(shù)嚴重過剩。拿頭部打車平臺滴滴打車來說，2023年的年度活躍司機人數(shù)達到了驚人的1900萬，相比兩年前增加了600萬，比打車用戶增長得還要多。

如今的網(wǎng)約車市場，恰如一座“圍城”。開網(wǎng)約車的抱怨接不到單，賺不到錢。可還有很多不知內(nèi)情的人把它當作一片藍海，滿懷希望地接連入場，讓這個早已飽和的市場擁擠不堪。

無奈之下，很多地方都發(fā)布了網(wǎng)約車飽和預(yù)警，揭示了網(wǎng)約車司機日均不超20單的殘酷現(xiàn)實。

另一個，山東菏澤的直播事件，各種網(wǎng)紅扎堆直播，賣瘋賣丑，被媒體批為“群魔亂舞”。

現(xiàn)在“直播亂象”被叫停了，不少網(wǎng)紅也被封號，但由此引發(fā)的對直播的批判卻愈演愈烈。

有網(wǎng)友翻出知名演員靳東的一段視頻，靳東在視頻中談道：“現(xiàn)在很多小孩在一個角落里打一個燈，開著直播，搔首弄姿，這將是一種什么信息？一傳十十傳百？告訴別人你不讀書，不學(xué)習(xí)就可以過得很好？這個民族還有什么希望？”

歌手海來阿木發(fā)文怒斥：“直播打賞”在讓這個時代的“祖國花骨朵”的志向在崩塌，苦讀幾十年不如街頭三分鐘的騷舞弄姿，當哪個網(wǎng)紅通過直播打賞一夜暴富……這樣的負能量導(dǎo)向正在腐蝕著我們身邊的年輕一代！”

不少媒體也下場批判“網(wǎng)紅”文化，認為給孩子們樹立了不良價值觀“榜樣”。

但“網(wǎng)紅”和“直播”何必被妖魔化到這種程度？

2

如今的就業(yè)形勢，想必大家都深有體會。公司在裁員、實體不好做、薪水都在降。

年輕人找不到滿意的工作，還可以憑借年齡優(yōu)勢考公考研，但中年人一旦失業(yè)，那就堪稱災(zāi)難，因為他們拖家?guī)Э诓⒎且蝗耍澈蟮囊淮蠹易佣嫉戎燥垺?/p>

網(wǎng)約車為什么吸引那么多人入場？自然有它的優(yōu)勢。一個是入行門檻低，會開車、會用導(dǎo)航、認識路，這些條件幾乎是這個時代的技能“剛需”，每個人都可以做到。另一個是不累、自由。不用日曬雨淋，比工地搬磚輕松，也不牽扯職場復(fù)雜的人際關(guān)系，自己給自己干，加班也快樂。

而且，只需要一輛車的成本，對每個家庭都不算難。

因此，網(wǎng)約車司機是無數(shù)中年人的理想職業(yè)，甚至一度算是中年就業(yè)最后的避難所之一。

可惜，現(xiàn)在竟連這個理想也破滅了。

雖然這個熱搜的目的是讓大家避坑，不要再浪費時間精力去涉足一個夕陽行業(yè)。

但理想的破滅意味著，本就嚴峻的形勢下，一道希望之門又被關(guān)上了，這無疑讓人難以接受。

3

如果說以前開網(wǎng)約車來錢快、勝在穩(wěn)定。那么直播就是無數(shù)心有不甘的普通人想要改變命運的最后機會。

因為，直播這個行業(yè)，產(chǎn)生了無數(shù)草根逆襲的神話。一個普通的幼兒園老師靠一首“挖呀挖”火了，一個60歲的老太太靠主持一檔現(xiàn)場說媒節(jié)目出圈了，一個長相普通的郭有才靠翻唱《諾言》成為頂流......

這些人普通到走在人群中，可能根本沒幾個人會瞧上他們一眼。

但他們依靠一些不少人都會的“才藝”，憑借直播造星的東風，走紅網(wǎng)絡(luò)，走上人生巔峰，讓不可能成為可能。

當然，這其中不排除有資本的運作，有推手的助力。但卻是實實在在的草根逆襲，甚至說是階級跨越也不為過。

試問，哪個行業(yè)還能如此“大面積”實現(xiàn)咸魚翻身和階級跨越？

從政行嗎？經(jīng)商行嗎？還是說逐夢演藝圈行？

說實在的，如今那些商場、官場或娛樂場的成功人士，又有幾個不是富二代、官二代或星二代？普通人再努力、再逆天改命也難以踏一只腳進去。

退一步講，就算不像黃老師、開封王婆、郭有才們那般幸運和成功，仍有相當一批人通過直播增加了收入，過上了衣食無憂的生活。

直播提供了不少就業(yè)機會，對維護社會穩(wěn)定有積極作用。

4

如今的直播內(nèi)容非常豐富、無所不包，幾乎涉及日常生活的方方面面和所有細節(jié)，有好也有壞，有雅也有俗，有人辛勤創(chuàng)作，也有人投機取巧。

加強管理，防止有害內(nèi)容及違法行為出現(xiàn)，是應(yīng)有之義。

當然，每一項新鮮事物的出現(xiàn)總會招致一些人的反對。直播是一種相對較新的從業(yè)形式，直播內(nèi)容的背后也映射著各種各樣的價值觀，不可能讓所有人都接受，也不可能讓所有人都滿意，包括一些名人。

但過度渲染“網(wǎng)紅”“直播”的危害，無疑是杞人憂天。

別人也可以反問，演員收入那么高，孩子們是不是也都不想學(xué)習(xí)，爭著去當演員？

歐洲足球運動員收入那么高，當?shù)氐暮⒆觽儠粫挥绊懀疾幌雽W(xué)習(xí)，爭著去踢足球？

美國nba球員收入那么高，那邊的孩子們是不是也不想學(xué)習(xí)，爭著去打籃球呢？

這樣的反問還可以有很多。

360行行行出狀元，只要做得足夠出色，錢就不是問題。

同樣，任何一個行業(yè)包括直播，隨著從業(yè)人數(shù)的增多，勢必也會飽和，加劇競爭、優(yōu)勝劣汰，賺錢不會那么容易，也就失去了那些名人所謂“影響孩子們學(xué)習(xí)”的前提了。

反過來，并不是沒了直播，不迷戀網(wǎng)紅，孩子們就能好好學(xué)習(xí)了。

如果能被直播和網(wǎng)紅影響到不想學(xué)習(xí)，大概率也會被其它事物影響。

我們真正應(yīng)該引導(dǎo)的，是讓孩子們不要只盯著賺錢，而是努力成為一名對社會有用的人，讓人生更有價值。

那樣，金錢不過是獎勵他們的附屬品。