領導有事，西安交大跑得比什么都快

關于西安交大的輿論風波還在繼續。

7月2日，一位自稱西安交大學生的人，實名舉報西安交大校領導與多位女生長期保持不正當關系，女生靠不正當關系跨專業侵占其他同學課題成為優秀畢業生。

還沒等公眾反應過來，西交便第一時間辟謠，聲稱已經報警，警方也證實舉報內容都是假消息。

回應如此迅速，毫不拖泥帶水，證明西交在應對網絡輿情上是不差的。

既然如此，之前的所謂“學術妲己”事件，掀起了那么大的風波。處于輿論漩渦中心的西交，為什么隔了這么多天，至今未能正面回應？

一開始，面對公眾的質疑，西交保持沉默。

隨后，謠言越傳越離譜，西交繼續裝死。

新京報等官媒發社論追問此事，西交依然未能發聲。

自媒體時代，面對質疑遲遲不發聲，意味著將話語權拱手讓人。

你不說，別人就替你說了。

別人要是先說，你就被動了。

所以網上，關于李藝飛的傳言越傳越多、鋪天蓋地、真假難辨。

但除了展板上“申請2件發明專利，發表1篇國際會議論文”的學術成果確實太寒磣，不夠優秀畢業生資格之外，關于李藝飛的其他傳言，比如什么院內搶同組同學的論文，又和某某老師有非凡的關系，并沒有確鑿證據。

關于李藝飛是藝術生的問題，已有多位同學證實人家并非藝術生，而是藝術特長生，高考加分也符合正常流程，裸分差不多是西工大的水平。

傳得最廣的流言說她是“學術妲己”，但也只是拿長相說事。

所謂“學術妲己”，一般特指高學歷、高顏值的學術圈女性，利用自己的美貌和魅力，獲取更多的學術資源，主要體現在發表論文方面。

2023年，南方某大學一蘇姓女博士生擁有19篇SCI論文和一篇在Nature發表的署名第一作者的論文，主要是靠顧姓導師關系，因此被稱為“學術妲己”。

但李藝飛只有可憐的“申請2件發明專利，發表1篇國際會議論文”，這點成果恐怕連“雙非”畢業生都看不上，還需要靠美貌獲取嗎？怎么也被叫成了“學術妲己”？

面對這些流言，西交作為涉事學生的母校，本該站出來澄清事實，以正視聽。可他們愣是“任憑風吹浪打，我自閑庭信步”，似乎是想用時間來淡化這件事的影響。

但7月2號這次為什么又回應這么快？顯然是因為牽扯到校領導了。

對比兩起事件，西交截然不同的處置方式，讓人心寒。

一位女學生被網暴，他們躲在背后，遲遲不出面，任由臟水潑到學生身上。

可一旦領導有事，他們跑得比什么都快。

學生的名譽事小，領導的名譽事大。這種處處以領導為重的做派，著實令人嘆為觀止。

其實，西交之所以選這位女學生發言，很大程度是因為她的顏值。

現在，國內很多高校在拍攝招生宣傳片時，都喜歡用美女學姐來吸引眼球。

去年，四川大學在招生時，就有多位美女學姐出鏡，甚至舉著“我在川大等你”“要脫單，來川大”的牌子吸引學生報考。

似乎在大學這種做學問的地方，似乎學習不重要，長相才重要，好好一個象牙塔，搞得像是風月場所。

西交的研究生畢業典禮，選擇一位高顏值女生來發言，并不看重她的學術成果，顯然也是將美貌當成招生宣傳的招牌了。

但過于重視長相，甚至拿長相來做文章，這其實是在物化女性，歧視女性。

不只學校，當這位“優秀畢業生”遭到質疑，看客們也紛紛對她的顏值品頭論足，很多謠言因此而起。女生長得漂亮就被叫“學術妲己”，那男生又該叫什么？

最惡劣的是，學校靠營銷“美貌”，意外將學生推向風口浪尖，自己卻縮在背后。你說他們沒擔當，但事實證明他們很有擔當，只是看對誰。