我在99元的國產(chǎn)有線耳機上，看到索尼萬元旗艦的細節(jié)設(shè)計

去年10月，被我視為國內(nèi)最早的“科學HIFI+時尚”耳機品牌SuperTFZ錦瑟香也，推出他們有史以來最便宜的動圈耳塞QUEEN（99元），由于外觀源自一款曾售八百元的中高檔型號，且經(jīng)適度的成本降低，仍能保證過硬的綜合品質(zhì)，這使得它在短時間內(nèi)成了爆款，并成為該品牌自更名以來，我認為的真正意義上的轉(zhuǎn)捩點。

時隔9個月，今年7月，該公司又推出一款同樣99元的有線動圈耳塞KING KONG（金剛）用于穩(wěn)固入門級產(chǎn)品戰(zhàn)線。

KING KONG的推出，據(jù)悉最早是基于和QUEEN組建“雙子星”的某種戰(zhàn)略性構(gòu)想，而調(diào)音和命名則帶有“陰陽互補”之意。從消費角度講，就是給買家多一個同價位但不同風格的有線耳機選擇。

我在很多年前還是淘寶賣家時，就很佩服“TFZ”的運營和策劃，如今這一招，又是讓我眼前一亮。因為在入門級價位段，玩這種操作的，貌似就此一家。

KING KONG的特性簡單概括如下：

1、雙動圈配置，具體是內(nèi)置6mm微動圈+10mm動圈，比之前的QUEEN多一個動圈單元。其中的微動圈在作用上，和索尼旗艦IER-Z1R那顆5mm動圈相同，都是負責高音，強化空氣感和部分頻域弱音細節(jié)的清晰度。

2、新設(shè)計了高分子振膜+合金懸邊。材質(zhì)與QUEEN不同，據(jù)悉提供了不錯的動態(tài)和解析。

3、鋅合金面板熔鑄CNC+樹脂（黑白粉三種配色）。面板和腔體的設(shè)計風格與QUEEN不同。這個后面細說。

先說個不太好的地方，就是此次的線因為“細軟”，變得比較容易打結(jié)，這就像森海塞爾IE200那條線，這需要你在收納時，多留點意。

相對的，QUEEN就好挺多，即便打結(jié)后，也能較快的拆開。

另外，面板設(shè)計，我個人覺得兩者近乎并駕齊驅(qū)。

風格上，各有特色。QUEEN很個性，獨特的雕塑感水流，彰顯了柔性美，一如其名QUEEN；而KING KONG就依靠大范圍的相對平滑的色彩，給人以大氣豪邁的感受，同時英文字跡與金色泄壓孔的組合，又給予了它時尚的耳釘之美。這種美感的堆疊會在一定程度上修飾人類的耳朵。

關(guān)于腔體樹脂的部分。咱也不知行業(yè)是發(fā)展到了什么程度，因為它這個透明度和實際質(zhì)感好的出奇，像琥珀。印象中擁有這類殼子的耳機都好幾百，千元檔了。

不過官方并未在這里精心的描述。

透過殼子可見內(nèi)置的雙動圈。

簡單卻也精美的外殼。

一陰一陽，陰是QUEEN，陽是KING KONG。這是一對。

殼體部分。相比之下，QUEEN的這個部分看著挺普通的。

線材與腔體的結(jié)合處，兩者都是雙Pin可換線設(shè)計。

不同的是，插頭的拐向、耳掛彎曲效果以及佩戴感受有些許差異。

實際體驗，QUEEN的耳掛更輕便隨性，但定型性略差，KING KONG相對扎實穩(wěn)固些，不易跑偏，松動，可確保一直掛在耳朵上。

兩者都有相似的金屬導管，但細節(jié)設(shè)計還是有一點點差異。

去掉耳套的它們，從實物質(zhì)感來說，我總感覺KING KONG的殼體相對更高級。

關(guān)于佩戴：

KING KONG的入耳舒適度很不錯，穩(wěn)定性還行，但有待再提升，因為我覺得耳套有稍微被擠出來的感覺，我需要稍微多一些微調(diào)。

下面是音質(zhì)描述，基于私下里瞄到的KING KONG的頻響曲線，原圖較模糊，就不拿上來了。

可以確定的是曲線總體走勢仍比較健康。這次KING KONG強化了人聲飽滿度和低音，中下盤的韻味會比QUEEN有些許強化。不對比的話，你會覺得KINGKONG 解析很不錯，但對比QUEEN，會察覺后者的亮度和細節(jié)銳度更出彩一點。聽感上，KING KONG真實度飽滿度都高，比較潤，也比較溫柔。而QUEEN就更強于表現(xiàn)線條感，低音相對偏少一點，與某些播放設(shè)備搭配，可能會有隱隱的冷聲。

這倆，KING KONG一如其名，可威猛，可醇厚，亦可清甜，QUEEN就更清澈些，似有晨曦來臨時某種輕盈的意象。

以下是具體的——閑扯：

曲線上，KING KONG在2k到5kHz之間有兩個超出8dB的峰所引領(lǐng)的較大范圍拱起，加之極低頻增益相對低頻稍低，故KING KONG低音區(qū)無明顯“轟隆型”悶感，而這也是相對索尼WF-1000XM5某種“聽感層面”的勝出，即“相對更亮堂舒展”。

另外，鼓聲回彈速度因揚聲器性能以及頻響的助力也給我感受非常不錯，充沛的量感和清晰迅疾的低頻確實振奮人心。

中頻較低部分有相對QUEEN更多一些的能量，人聲厚實度因此適度增強，而人聲的高音亮度則有輕微降低，整個中音區(qū)耐聽性非常好，另外它也有著比QUEEN更好、更真實的男聲音色。

從5k到7kHz的高音能量有合理的衰減，這使得它即便在大音量下，中高音也不會有動圈材質(zhì)所偶發(fā)的塑料感或刺激感。

KING KONG有著類似索尼XBA-Z5和WF-1000XM5那種在9kHz揚升的較高增益，這會在一定程度上增強空氣感或空間感，利于部分樂器泛音的清晰延展。

總體來說，KING KONG就像是暖色調(diào)的QUEEN，它適度降低了整體的亮度，但借助超高頻的增益，又沒有明顯削弱部分頻段所隱藏的弱音細節(jié)，確保了現(xiàn)階段百元價所該擁有的高分辨率和分離度。

另外，它輕微增強了低音和人聲厚實度，給予了這款耳機氣沉丹田般的穩(wěn)健和比較霸氣的下盤威力。大提琴、鋼琴的結(jié)實度似乎也受益于此，常給我堅實有力而又韻味濃郁的感受，只是彈撥類樂器，這些覆蓋在中高頻到超高頻的聲音，那種亮麗感就相對QUEEN不會更過癮，反而是更顯絲滑，更耐聽點。

所以，如果你喜歡中性卻又亮麗的聲音，那QUEEN仍非常值得入手。反之，喜歡偏厚實，又不希望解析下降，需要些空氣感，那這款新出的KING KONG相當不錯！

目前它最低成交價貌似94元。綜合顏值、配置和調(diào)音的科學性來說，我認為和QUEEN一樣很棒。

最后一點感想：

SUPERTFZ（錦瑟香也）下半年為入門級有線耳機所打造的“微冷和微暖雙音色”的雙子星計劃，目前來看，挺成功。想起以往他們?nèi)腴T級都是200元左右，如今潛入100元級別，也仍能提供高完成度的調(diào)音和延續(xù)自品牌初創(chuàng)期的那種頻響的科學把控，可見成熟以及對客戶（粉絲）的負責。當然，這也是沒辦法，當下的大環(huán)境比以往激烈，廠商們不得不在戰(zhàn)略、情懷和技術(shù)上押注所有能量。所以此次“錦瑟香也”新品的表現(xiàn)，也是某種意義上的“生存剛需”吧……