張繼科事件一年后，針對景女士的 「蕩婦羞辱」為何還在繼續？

張繼科最近又開始頻繁的出現在社交媒體上

01

先是奧運會發文恭喜隊友，然后又被拍到在指導乒乓球

看起來他們團隊覺得，那件事快要過去了

雖然本人一直沒有出面回應，但是鐵錘一波接一波。

本來我以為在評論區會看到大家一波倒的指責張繼科。

但沒想到有些人卻將輿論對準了景甜。

在這件事中的「被害者」和「最無辜的人」。

有些人道貌岸然的在評論區評論：“怎么會有女生同意拍這種照片？”

更有人不齒的在各個帖子下「求資源」。

當然，只要看見這一類消息，反手就是一個舉報。

02

不過景甜現在面對的狀況已經好太多了。

絕大部分網友對她的態度都是「聲援和保護」。

15年前的“阿嬌”和“張柏芝”可沒有這么幸運。

2006年，陳冠希的電腦拿去修理。

這次修理徹底毀了幾個人的人生。

分20次，持續14天，幾個女明星的私密照開始在「全網瘋傳」。

而第一個出來開記者會的阿嬌，成了眾矢之的。

她在發布會上那句“很傻很天真”也成了往后許多年困住她的魔咒。

當陳冠希已經在媒體上能坦然的和別人談論修電腦的問題時。

阿嬌把自己封閉在屋子里幾度「想要自殺」。

當陳冠希開始復出拍電影時，阿嬌依然陷在自我懷疑的泥潭中。

她說：

“沒有人要娶我，我嫁不出去，只要對方不介意就可以。”

當陳冠希的潮牌店不斷開分店年銷售額達到「1000萬美金」時。

張柏芝婚姻失敗，獨自帶著兒子不停的在工作賺錢。

即使這件事過去了15年，里面的女生依然沒有走出陰影。

人們津津樂道的還是在哪里能看到那些照片以及討論她們誰的身材更好。

這些評價就像一根根針一樣「無時無刻」的扎在這些女生身上。

03

這些事件背后，正是普遍存在在網絡上的“蕩婦羞辱”

紐約時報里曾經這樣形容這個單詞。

這是人們在「貶低或嘲笑」某些女性時的專用名詞。

而這些女性被羞辱的原因，可能是因為著裝較為「性感暴露」、「言行放浪」。

或者明明女性是被害者的情況下卻被冠上放蕩的標簽。

顯然，第二種情況更為常見。

即使劉嘉玲在采訪里一遍又一遍的自證

“那些綁匪沒有性侵我“。

人們還是不斷地提起那段經歷并且取上「嘩眾取寵」的標題想要吸引眼球。

在那暗無天日的幾個小時里，媒體和大眾并不在乎真相是什么。

女性有沒有受到傷害。

他們就是理所當然的發出評論：

“劉嘉玲被綁架就是因為女明星的圈子很亂 ”
“她的裸照曝光就說明那些劫匪一定對她做了什么”

除了劉嘉玲之外，遭受這種語言羞辱的女性還有很多。

比如央視的美女主持人王冰冰，剛開始王冰冰靠著「清純的外表」和「甜美的笑容」出圈。

很多人都被這個「自信可愛」的女記者圈粉。

可是緊接著開始出現了很多關于她的負面消息。

其中傳播最廣的有兩條，全部都和她的私生活有關，或者說和性生活有關。

“結婚又離婚”、“19歲與人同居”

雖然這些爆料很快就被扒出來是假的，但大家并不在意真相。

他們只是滿足于一個「長著娃娃臉」的女生竟然和別人同居

甚至結婚過這種謠言帶給他們的刺激感中。

04

之前看過一個很有名的采訪。

如果和路人說一個男人睡過十幾個女性，大家都會覺得他很厲害。

但如果將兩者反過來，大家對女性的態度發生了180°大轉變。

他們認為這種女性就是「可恥的、低俗的」。

所以我在想“蕩婦羞辱”所羞辱的底層邏輯或許不在于“蕩”上，而是在“婦”!

評論看客們喜歡將女性與性相關的話題掛鉤。

然后「滔滔不絕」地編出更長更細節的故事。

而這些不負責的言論會不會傷害到別人，他們根本不在意。

只恨不得風刮得再大點，雨來得再烈點。

而陷在這場風波里的女性雖然什么都沒做錯。

但是被風暴敲打的「支離破碎」。

她們不只是十幾歲的張含韻、二十幾歲的阿嬌、三十歲的王冰冰。

她們有可能是我們身邊每一個女孩，甚至有可能是「自己」。

希望新時代的女孩們面對羞辱，選擇的不再是「沉默和蟄伏」。

我們可以聲援，可以反抗，可以用法律的武器保護自己。

與君共勉。