自然聲DAC-2解碼換膽記—以及古董膽如何識(shí)別的問(wèn)題

自然聲DAC-2解碼火了！自從推出來(lái)之后，它接近每天二臺(tái)左右的速度在出貨。這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了我的期待！它的聲音也是，雖然我一開(kāi)始就信心滿滿，但自己也沒(méi)有想到，甚至可以說(shuō)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有想到。當(dāng)它和二萬(wàn)的解碼進(jìn)口解碼比較并有一定優(yōu)勢(shì)時(shí)，自己已經(jīng)非常吃驚并覺(jué)得這就是爽文了。當(dāng)它比拼的對(duì)象上升到三萬(wàn)甚至四萬(wàn)，而且還有優(yōu)勢(shì)的時(shí)候，我只能無(wú)語(yǔ)了（編爽文我也不敢這么編，但這是真實(shí)用戶的評(píng)價(jià)）。

DAC-2當(dāng)然是臺(tái)好解碼！九十年代的解碼技術(shù)曾經(jīng)到過(guò)一個(gè)高峰，推出了一系列的芯片，比如TDA1841（那個(gè)時(shí)候的飛家真是有進(jìn)取心?。┫盗校珺B的PCM63和1702系列等等。在九十年代后期，一系列新的格式和技術(shù)的進(jìn)步，導(dǎo)致這些好聲的芯片紛紛停產(chǎn)。新推出來(lái)的芯片在功能和格式上都無(wú)一例外的加強(qiáng)了，同時(shí)在參數(shù)上越來(lái)越強(qiáng)，典型的就是ESS和AK的系列芯片。但是，超高的參數(shù)并沒(méi)有帶來(lái)聲音上的進(jìn)步，甚至，還退步了。

于是，大家又開(kāi)始懷舊了。什么PCM1702和TDA1841因?yàn)槁曇艉帽豢癯?，只因?yàn)槁曇裟M味好，存量又非常少。甚至，連PCM63這類16bit的芯片都絕了版。當(dāng)然，很多參數(shù)黨是不相信的。實(shí)際上，解碼現(xiàn)在的參數(shù)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)錄音的需要，也超過(guò)了耳朵的極限的很多數(shù)量級(jí)了。哪怕是三十年前的解碼芯片，除了動(dòng)態(tài)和低頻略差外，其它指標(biāo)也遠(yuǎn)超過(guò)后端的功放了。

很幸運(yùn)自己還是找到了一款當(dāng)年遺留下來(lái)的經(jīng)典飛家芯片，用它做了自己的DAC-2，它采用雙芯片以補(bǔ)足老芯片在動(dòng)態(tài)和低頻上的不足。并且有一路膽緩沖一路標(biāo)準(zhǔn)IC的RCA輸出，以及一路全平衡的放大以提供更寬的聲場(chǎng)、更高的解析和更大的動(dòng)態(tài)。本文主要針對(duì)膽緩沖的膽的效果，主要是自己中了自己用戶評(píng)價(jià)的毒。他拿DAC-2換膽來(lái)對(duì)比了他的意大利4萬(wàn)的La Scala解碼，然后認(rèn)為一點(diǎn)不亞于它。這讓自己怎么能忍，于是自己馬上下單買(mǎi)了一堆管，準(zhǔn)備好好爽一把。

事先說(shuō)一下，由于絕大部分古董膽來(lái)源都很不可靠，數(shù)量稀少，價(jià)格昂貴而變化巨大，真假難辨（后面會(huì)簡(jiǎn)單說(shuō)明一下怎么分辨的問(wèn)題）。因此，哪怕它效果再好，也不可能用在產(chǎn)品上。所以，希望我試用后出升級(jí)版這種可能是沒(méi)有的。另外，動(dòng)手時(shí)請(qǐng)務(wù)必注意，扶好插管的電路板，不要讓它受力，否則可能搞壞。稍微注意下，換膽小意思。

以下是選手介紹及聽(tīng)感，由于不是瞬切模評(píng)，所以它們的直接對(duì)比結(jié)果，要等我用來(lái)做巡回的機(jī)器來(lái)。慘得很，我用于巡回的三臺(tái)DAC-2都被第一站就被扣了（試聽(tīng)人全部扣下不還了，給錢(qián)可以，東西留下那種，可見(jiàn)大家之喜歡它的聲音）。

評(píng)測(cè)系統(tǒng)：自然聲NS19 Ultra音箱，搭配A300及雨II前級(jí)，音源一律用藍(lán)牙LDAC播放內(nèi)部的無(wú)損或高碼率音樂(lè)。

第一只選手：北京6N11管

我對(duì)北京管是有好感的。上次大橫評(píng)時(shí)，用于出口的北京6N3管各種橫行霸道，干掉了三百元的吹喇叭，拼平喜萬(wàn)年，力壓GE和俄羅斯管，北京管是大勝四方。所以，DAC-2上我就很放心的用了它。不過(guò)，這種能大批量找到的，都不是什么太好的管子（上次北京出口的6N3，我只買(mǎi)了十多對(duì)，市面上就沒(méi)了），僅僅是86年的普通級(jí)別的。

但它的聲音還是非常不錯(cuò)的，兩三天適應(yīng)期后，它的聲音韻味十足，中性均衡，綿感好。屬于遠(yuǎn)超過(guò)它售價(jià)的聲音表現(xiàn)了。如果說(shuō)有什么不足，就是素質(zhì)上略差，解析、動(dòng)態(tài)弱一些。聽(tīng)感上比較偏軟和糊一點(diǎn)，但沒(méi)準(zhǔn)有人就喜歡這個(gè)呢。

注：自己后面又購(gòu)入了兩只77年的J級(jí)北京管，聽(tīng)感沒(méi)有任何區(qū)別。

第二只選手：德律風(fēng)根ECC88

由于年代久遠(yuǎn)的德律風(fēng)根實(shí)在太貴了（基本上都要上千了），所以，這次參選的選手僅僅是一根普通腳的，肥屏菱底的那種，就算這樣也要近700元一只了。再便宜的不敢買(mǎi)了，因?yàn)樯洗钨I(mǎi)6N3的西電管買(mǎi)到過(guò)一次假的，怕了。

不愧是名管，德律風(fēng)根的聲音屬于通透、干凈，高解析又不失均衡的聲音，總之除了價(jià)格，沒(méi)有什么不滿意的。

德律風(fēng)根的管識(shí)別比較容易，底部有菱形的一個(gè)標(biāo)識(shí)。不過(guò)，如何分辨早期中期就超過(guò)我的能力之外的，據(jù)說(shuō)金腳啥的更早也更好，不過(guò)它們都很貴，基本上千。太便宜的恐怕都是有問(wèn)題的。

第三位選手：飛利浦6922

這只飛利浦的管子產(chǎn)自美國(guó)而非荷蘭（我也是經(jīng)人提醒才發(fā)現(xiàn)這點(diǎn)），型號(hào)為6922，據(jù)昌哥說(shuō)是最好聲的ECC88管子（之一）。注：ECC88或6N11或6922等均為同一型號(hào)的膽管的不同標(biāo)號(hào)。

實(shí)際情況確如昌哥所說(shuō)（他算是玩管的老玩家了，自己的雨II前級(jí)即是向他訂制的）。飛利浦這只管子的聲音非常好，各種高素質(zhì)的元素均有。解析出色，聲場(chǎng)真實(shí)，低頻結(jié)實(shí)有力量感充足，中頻厚實(shí)好聽(tīng)，三頻接近三角形。這只膽讓我都有聽(tīng)自己的平衡端的感覺(jué)，但聲音更為細(xì)膩。不過(guò)，個(gè)人感覺(jué)它的高頻細(xì)膩不如德律風(fēng)根，但仍然好過(guò)北京的普通管。

飛利浦家的管子是有暗碼的，這只在上部有一個(gè)J字，估計(jì)是J級(jí)精度的……吧。

第四位選手：英國(guó)大盾ECC88

這個(gè)當(dāng)然不用介紹，凡是玩膽的人都知道。不過(guò)，也正是因?yàn)樘忻?，所以年代久遠(yuǎn)或名品和德律風(fēng)根一樣，屬于天價(jià)貨。就這個(gè)普通級(jí)別的管，售價(jià)也有400多了。

它的聲音特性算是居中的那種，不強(qiáng)調(diào)高頻而是強(qiáng)調(diào)中頻，hifi性比不上飛利浦，高頻不算強(qiáng)，但也絲毫不輸，低頻比不過(guò)飛利浦他也不差，偏溫暖。

在它的管子下面部分會(huì)有兩組暗碼，不容易擦除，而印字是很容易擦掉重印的（國(guó)人啥不會(huì)，搞這個(gè)厲害得很）。我的是GA和B8L2，沒(méi)有暗碼的一律視為假的就對(duì)了。

第五位選手：喜萬(wàn)年6DJ1

喜萬(wàn)年這只管算是所有這批管子中第二便宜的，大約160元一只。最便宜的是北京的77年的J級(jí)管，二手65元一對(duì)，不過(guò)全新的大約要40一只。

它的聲音和飛利浦的高度類似，都是老美的管，都是老美的聲音（當(dāng)年它們都經(jīng)常是在一個(gè)代工廠里做的）。高度的hifi，各種元素一個(gè)不缺。不過(guò)，真要比hifi性，DAC-2有全平衡放大輸出，切過(guò)去一耳朵的事。大動(dòng)態(tài)、低頻扎實(shí)有力，這些膽輸出都比不上全平衡的。當(dāng)然，這里僅指DAC-2，它的解碼芯片有點(diǎn)老（距今已經(jīng)有三十來(lái)年了，電子行業(yè)的三十年，產(chǎn)品更新?lián)Q代都不知道多少了），所以動(dòng)態(tài)這些差點(diǎn)點(diǎn)。但雙芯片加全平衡仍然足以和今天的解碼芯片相提并論。但味道，它就比現(xiàn)在的好多了。

喜萬(wàn)年當(dāng)然也是有暗碼的，在頭上，我的是6DJ8（圖片上也能看見(jiàn)），當(dāng)年飛家系列的品牌眾多，他們很早就有標(biāo)識(shí)和防偽的意識(shí)了。沒(méi)有的，一律視為假的就行了。

后記：在巡回機(jī)來(lái)了之后，自己也通過(guò)快速的切換，基本上維持原判。這說(shuō)明自己的耳朵還成，沒(méi)有受心理的暗示。

總結(jié)：經(jīng)過(guò)5只管的對(duì)比（其中北京管有二種），結(jié)果是德律風(fēng)根第一，大盾第二，喜萬(wàn)年和飛利浦并列第三，北京倒數(shù)第一。但其實(shí)哪怕是北京管的聲音都非常好了，但其它管也是可聞區(qū)別。

很神奇的是，它們和價(jià)格相關(guān)，喜萬(wàn)年和飛利浦聲音差不多，價(jià)格也差不多。更神奇的是，德律風(fēng)根的高頻最好，通透、高解析、平衡，它德國(guó)產(chǎn)的；大盾中頻最好，其它也不差，它英國(guó)產(chǎn)的；喜萬(wàn)年和飛利浦hifi性最足，它們都是美國(guó)產(chǎn)的。這就很神奇了，難不成，它們制造時(shí)就知道它們的聲音表現(xiàn)就是和其國(guó)家標(biāo)識(shí)性聲音風(fēng)格一致（德國(guó)聲、英國(guó)聲和美國(guó)聲）。這點(diǎn)想想也很好玩，俺已經(jīng)努力去克服心理上的暗示了。