歷史總是驚人的相似，1938年的慕尼黑協定會重演嗎？

近日，坊間紛紛傳出美國準備把烏克蘭和歐洲撇開，單獨與俄羅斯媾和的消息。2月14日，烏克蘭總統澤連斯基在慕尼黑召開的歐洲安全會議上，斬釘截鐵的說，烏克蘭只有在與美歐達成一致的前提下，才同意與俄羅斯進行談判。澤連斯基還說，烏克蘭堅決不割讓任何領土，將來即使達成了和平協議，該協議也不可能在慕尼黑簽署。

通過澤連斯基的發言，我們發現他顯然被特沒譜的嘴炮惹生氣了。在這里，我們要著重提一下，澤連斯基為何反對將來的和平協議在慕尼黑簽署？因為它牽涉到87年前的那段臭名昭著的歷史，正是那次會議，主導會議的張伯倫執行綏靖主義，把捷克斯洛伐克賣了，結果導致第二次世界大戰的全面爆發。

01壹

下面我們把視線轉移到風云譎變的20世紀30年代。隨著希特勒的異軍突起，納粹德國的擴張野心越來越大。1938年3月，德國吞并奧地利后，侵略矛頭指向了捷克斯洛伐克。

捷克斯洛伐克地處歐洲的中心位置，到了30年代后期，捷克斯洛伐克發展成東歐經濟最發達的國家，同時也是世界上最大的軍事裝備出口國之一。該國一半的工業位于蘇臺德地區，該地區與德國接壤，主要居住著德意志人。可以說，捷克斯洛伐克就是一塊肥肉，而有著擴張野心的希特勒早已對它垂涎三尺。

希特勒聲稱，“捷克斯洛伐克是被制造出來的國家”，它沒有主權，“它對德意志人實施了不公正的對待”。 希特勒以此為借口，威脅要對捷克斯洛伐克發動戰爭。

早在1937年6月，德國就擬訂了代號為“綠色方案”的侵捷計劃。德國吞并奧地利后，開始在德捷邊境集結兵力。1938年5月20日，捷克斯洛伐克政府被迫宣布局部動員，德捷邊境局勢緊張，史稱“五月危機”。

由于實力相差懸殊，弱小的捷克斯洛伐克向盟友法國求援。而此時的法國由于一戰的慘重損失，早就不想打仗了，于是請求英國從中調停。

英國作為全球事務話事人，首相張伯倫覺得自己責無旁貸，多次飛往德國與希特勒談判。因為德國吞并蘇臺德區的決心已下，而英法并不想開戰，干脆執行綏靖政策，以犧牲捷克斯洛伐克利益為代價，強迫把蘇臺德地區割讓給德國。

9月28日，德軍實施總動員，宣稱10月1日是捷克斯洛伐克答復的最后日期。9月29日，張伯倫在半個月內第三次飛往德國，同法國總理達拉第、德國元首希特勒和意大利總理墨索里尼一起，在慕尼黑舉行四國首腦會議，最終敲定了《慕尼黑協定》。

而捷克斯洛伐克代表被拒之門外，沒能在協定中表達自己的意見。在《慕尼黑協定》草案擬定好后，捷方代表才被允許進入會場，被要求在該協定上簽字。捷方代表非常氣憤，但迫于英法壓力，只好簽字。

02貳

1938年9月30日，英國首相張伯倫以勝利者的姿態回到倫敦。他手里拿著一份簽署了《慕尼黑協定》的文件，激動得手舞足蹈。他向人群宣布：“我從德國帶回了尊嚴與和平，我相信，這是我們這個時代的和平。”

事后的發展證明了這份文件變成了不值一文的廁紙，而我們的主人公張伯倫也很快淪為歷史舞臺的悲劇和丑角，最終被釘在歷史的恥辱柱上。

《慕尼黑協定》完全是以綏靖政策為基礎，來滿足德國的無理要求。嘗到甜頭的希特勒，侵略野心已經像野草一樣瘋長，接下來沒有任何人能夠阻止他的囂張和貪婪。

僅僅半年后，1939年3月15日，德國就違反了《慕尼黑協定》，直接入侵并吞并了捷克斯洛伐克。同年9月1日，德國又發動了對波蘭的閃電戰，英法被迫宣戰，第二次世界大戰全面爆發。

從《慕尼黑協定》就能看出，任何國家對侵略者的綏靖其實就是在犯罪，因為你犧牲了弱小國家的利益，又縱容了更大的侵略。就像丘吉爾后來抨擊張伯倫時說的：“在恥辱與戰爭之間，你選擇了恥辱，那么到頭來你不但會遭受恥辱，還得直面戰爭。”

丘吉爾作為威武不屈的斗士，他的話確實令人振聾發聵。但令人啼笑皆非的是，《慕尼黑協定》已經過去好幾十年了，當年的歷史仿佛又像在重演。難怪黑格爾說：人類從歷史中學到的唯一教訓，就是從來沒有從歷史中吸取到任何教訓。

03叁

下面，我們再把時間線轉移到2014年，大帝以克里米亞是俄羅斯故土的名義進行了強行吞并。同時，俄羅斯又以保護烏東俄羅斯族人的利益為名，點燃了烏東戰火。

2022年2月21日，大帝在對全俄人民的演講就說：“歷史上根本沒有什么烏克蘭，烏克蘭是蘇聯創造出來的。”三天后，俄羅斯幾路大軍正式入侵烏克蘭。

在俄軍兵圍基輔期間，包括美國在內的許多國家認為烏克蘭必輸無疑，紛紛建議司機流亡國外。司機如熱鍋上的螞蟻，關鍵時刻，英國首相約翰遜打來了電話：“兄弟，挺住！援助馬上就到！”這才讓司機有了定心丸，烏克蘭才轉危為安。

此后烏克蘭得到了外部援助，浴血奮戰，順利展開了大反攻，收復了許多失地。但在2023年夏季，由于美國中斷援助，致使反攻無果而終。從近三年的戰爭歷程來看，美國一直通過有限的軍援，控制著戰爭的節奏和烈度，讓現在的俄烏雙方大體上呈現僵持狀態。

親俄的特朗普上臺后，一直向外界表達了烏克蘭不能加入北約和以領土換和平的建議，并且有單獨與俄羅斯媾和的趨向。對此，有人把美國的綏靖政策和當年的《慕尼黑協定》相提并論。

如果美國搞綏靖主義，那么，可以預料的是，現在的特沒譜就就是當年的張伯倫，而美國也極有可能更快的失去全球霸權地位，為什么這么說呢？

首先，美俄媾和等于出賣了烏克蘭的利益，這讓美國在全世界面前失去了道德和正義的制高點。從此，美國的威信將會一落千丈。

1948年，柏林危機爆發，蘇聯全面封鎖了西柏林，企圖徹底困死西柏林。在這種情況下，以美國為首的西方陣營，在長達13個月時間里，硬是開辟了空中走廊，通過幾十萬架次的空中運輸，讓250萬西柏林居民得到了很好的補給。這次行動讓整個西方陣營看到了美國的強大和擔當，一舉奠定了美國領頭羊的地位，為北約的建立和冷戰的勝利打下了基礎。

而如今在烏克蘭問題上，你一味地綏靖，連小弟都保護不了，以后誰還會聽你的？你這個大哥也別當了。

其次，美國如果綏靖，按照歷史經驗，俄羅斯不會滿足于任何條約，有朝一日，回過血之后的俄羅斯還會開啟噬土模式。下一步，會吞并掉烏克蘭剩余的領土，然后是波蘭、波羅的海三國……到最后，所有的歐洲國家都會像多米諾骨牌一樣，一個一個的倒下。

歐洲是美國全球利益的重中之重，如果那樣的話，等于美國把霸權拱手相讓。

當然還有一種情況，就是歐洲看到美國搞綏靖，會對美國徹底失望。驚醒之后的歐洲開始團結起來，在安全領域不再指望美國，逐漸建立起獨立而強大的防務。憑借歐洲強大的經濟、人口和科技實力，它完全有能力單獨對抗俄羅斯。

最近歐洲多國領導人說，即使未來美國放棄了烏克蘭，歐洲國家也能挑起軍援的擔子，直到烏克蘭以實力地位獲得勝利為止。由此看來，歐洲國家有可能對美國從失望到絕望，然后絕處逢生，與美國分庭抗禮，成為世界新的一極。

如果真的那樣的話，美國真是得罪了盟友，丟失了霸權，搬起石頭砸了自己的腳。對此，大家是怎么認為的呢？

圖/來源網絡，文/來源于憑闌聽史，歡迎大家點贊、分享、關注和評論。