當我們在維護版權的時候，到底在圖什么？| 一個符號工作室

作者丨金鑫YOYO

來源丨微信公眾號@一個符號工作室

創業真的有操不完的心。2025年頭三個月，就發生了和版權相關的三件事：

第一件事，是 我做跨境電商的時候，因為小白啥也不懂，忽略了產品的外觀專利問題，被人投訴下架，然后疊加亞馬遜二審停店，由此帶來的損失已有5位數；

第二件事，是 我 為了響應 某設計大賽單位要求，向 國家版權局申請 著作權登記證書，歷時2個月幾經更改，終于成功下發。這說明國家現在已經承認，人工智能作品的版權歸屬于創作者本人。

PS：如果你也是一名AI藝術家，需要申請版權，可以找我有償代辦，量大從優。

第三件事，是我發現自己在網易云音樂上發表的一首AI音樂被盜用了。

本來我是一無所知的，前幾天發現有網友留言，說是通過“聽歌識曲”功能搜來的，因為這首歌被用到某某商業短劇的某一集里面了。

三件事看似毫不相干，但偏偏都集中在知識產權領域。

第一件事讓我長了個教訓：那就是做生意沒有捷徑能走，急功近利不會有好運氣，更何況還是在美國最嚴苛的亞馬遜平臺。

第二件事傳遞了一個好消息：去年還有爭議的AIGC作品版權歸屬問題，今年已經不再是一個問題。有了這一紙證書，以后作品如果真的被盜用，AI創作者們是完全可以靠法律維權的。

第三件事傳遞了一個壞消息：那就是我不知道如果較真去維權，值不值得、能不能成功。

短劇我還特地花錢看了，只用了我音樂中的一小段，時間不長。雖然畫面精良，音樂配得也還可以，但劇情內容惡俗，可能高中或大學生會比較喜歡。

我根本沒想到自己的AI音樂作品會被人盜用，因為實在想不通什么樣的人，會偷偷拿音質不佳、也不成熟的作品去商用。

最讓人生氣的地方是什么？

如果用在自娛自樂的短視頻里也就算了，我不會跟一個普通人計較； 如果是用在知名電影里也就算了，畢竟還值得拿出來吹牛逼。

偏偏用到短劇這種暴利行業中，還是我最痛恨的那一種垃圾短劇。這不僅對我的作品是一種侮辱，更對我本人是一種挑釁。

更何況，還是那種不良社會價值觀導向的短劇。國家曾經下架整改多少部了，就這樣，還是不能阻止有人和錢去批量生產。

我甚至在想：對方有沒有可能就是認識我的人呢？故意惡作劇？然后雇傭網易云音樂的小號來告訴我？畢竟盜用我的作品，只要沒人來舉報，我永遠也不可能知道。

來自熟人的惡意，比陌生人更惡心。

想起《哪吒2》電影導演“餃子”說的話：“出來混，最重要的是出來。 ”——我覺得這句話很有問題，如果你不懂江湖規矩就“出來”，會被殘酷的社會啃得啥也不剩。

“會混”比“出來”更重要，不會混就敢自立山頭，誰會認你呢？

我們為什么要維權？維權時是真的是為了錢嗎？爭一口氣罷了。

賠錢，只是一個對自己最有利的結果；最差的結果，就是即便你投訴了，對方也可以選擇下架或修改，然后事情不了了之。

再如何追責，你只能去投訴某個短劇播出平臺，再往下他們還可以把責任推卸到內容發行方或生產方……浪費這種時間，沒有任何意義。

而那個當初盜用你音樂的人，說不定早就干一票跑了，誰能追究到那個人的身上呢？你連對方是誰最后還是搞不清楚。

我知道今天有很多創業者，其實都在處理這種瑣碎的事情。在稍微有點規模的公司里，這類問題通常都交給了行政或法務，有的問題非解決不可，有的可解決可不解決。

它們說重要也不重要，但是聰明的老板會把目光放在賺錢上；而對于有些初創者來說，這筆錢可能就是第一桶金的來源。

你看，發明“真香”網絡表情包的博主 王境澤，不就靠版權躺賺百萬嗎？ 再不濟，我能不能把跨境行業吃虧的錢，靠維權再補回來？

維權維得好，就是一筆橫財；解決得不好，既浪費時間又丟人。

最后，不要得罪任何小人。敬畏版權，敬畏技術，更敬畏人性。

作者丨金鑫YOYO

來源丨微信公眾號@一個符號工作室

官網丨www.one-symbol.cn

「一個符號工作室」創始人金鑫YOYO，10年互聯網營銷+品牌公關人，全網620萬影響力垂媒/自媒體原創作者，AIGC跨界藝術家，前網易高級運營專家，南京大學2010級校友。

歡迎關注并點擊星標“★”收藏公眾號，轉載本文請備注作者與來源。