風向真變了？美國12州站在中方一邊，特朗普對華要求“公平”二字

美國總統特朗普意識到情況不對，主動放出風聲要降低對華關稅，但為時已晚。一方面，美國國內的情況不容樂觀，越來越多的州與機構“揭竿而起”，另一方面中國已做好萬全之策的準備，根本不急于一時妥協。

情急之下，特朗普竟然將“公平”二字脫口而出，成為中美談判的關鍵。這合理嗎？

據新華社報道，美國亞利桑那、科羅拉多等12個州組成聯盟共同起訴特朗普政府，稱關稅政策“一時興起，而非合法權力的正當行使”，要求法院宣布其關稅政策屬非法性質，立即阻止實施。

這場法律戰的本質，是美國行政權與立法權的對決，但主導一切的卻并非國會，而是民主黨。

由于共和、民主二黨的基本利益不一致，幕后“金主”也有很大差別，因此關稅戰在保護共和黨本土產業利益的同時，不可避免地傷害民主黨的經濟全球化。

從某種角度來看，民主黨所倡導的經濟全球化，與中方立場是相符的，不管在全球化的產業鏈中如何博弈、分工，至少大家都在一張桌子上吃飯。

現在特朗普直接掀桌，也難怪民主黨會迅速與中方“不謀而合”，身處同一戰線。

“團結一切可以團結的力量”，是教員告訴我們的真理，而在對待美國的打法上更是如此。

盡管中美全面打響了關稅戰，但英偉達CEO黃仁勛還是如期訪華，馬斯克也與中方保持著密切的溝通，現在未嘗不可以與民主黨打配合，一起去制約特朗普。

如果不是在所謂“解放日”之后，中方快速、精準地奮起反擊，吸引了特朗普政府的大部分火力，各國政府與民主黨根本沒時間準備。

如今來看，中方“領頭羊”的作用已經產生，且看博弈局勢該如何發酵就行，這是特朗普應該考慮的麻煩事兒。

由于股、債、匯三大金融市場頻繁對白宮“發難”，而且一大部分美債即將到期，特朗普如果接受現實，就必須要學會妥協。

妥協，不僅是對國內反對力量的妥協，也要對中國妥協。

據日媒報道，特朗普在釋放降低對華關稅信號的同時，呼吁中方進行“公平交易”。

明面上，公平二字是指中美產業鏈分配“不公”，不滿足特朗普期待，而在該節骨眼上，我們不得不思考，他是否還另有所指。

特朗普急需與中方達成協議，以滿足金融市場的穩定，但關稅政策若在中方反擊下退卻，就會讓日本、東盟隨之效仿，談判的氣勢便弱了幾分。

美國有可能階段性地對中國妥協，但絕不可能對日本、東盟示弱，因此最終關稅可能無法恢復到先前水平。這樣一來，特朗普就必須在其他方面再讓一步，例如臺海等問題。

總而言之，風向的變化意味著局勢逐漸明朗，看似瘋狂得沒邊的特朗普始終要明白“事在人為”一詞不能適用在自己身上。

因為不尊重客觀經濟規律，一味地倒行逆施，做“傷敵八百，自損一千”的事情，只是在負隅頑抗。

美國霸權的老本，或許能經得起特朗普四年折騰，但之后美國要面對什么？這才是美國精英階層真正擔心的問題，關稅并不重要，但因為關稅導致美國四面樹敵，債務又岌岌可危的情況，還拿什么來對付中國，穩定霸權？

當然，大洋彼岸的宮斗戲碼我們并不關心，最終在棋局上能出什么昏招，才是我們要切實關注的。