胖東來與宋清輝：一場“流量”與“正義”的對決

2025年4月6日，號稱經濟學家的宋清輝在微博上高調放話：“死磕到底！”

他同時還發了一個《嚴正聲明 》：“于東來初中沒畢業，不會跟他一般見識，我看不起這種整天拋頭露面、刻意迎合民粹的小企業主。前幾年，我批評華為，華為不但不計前嫌，而且還邀請我參觀華為，企業度量、與企業家任正非的胸懷相比高下立判。”

這事兒的導火索，是胖東來商貿集團在前一天晚上發布的《胖東來關于侵權行為的處理公示（五）》，在該公示中，擬起訴案件的被告名單中，宋清輝竟然榜上有名，胖東來聲稱將對宋進行不低于100萬元的追責。

其實，在這之前，根本沒有幾個人知道宋磚家。

宋磚家的一夜成名，純粹是被胖東來起訴之后。

那么，宋磚家究竟是什么大人物，值得胖東來大動干戈？

為了搞清楚具體事實，我耐心地去微博上搜了下宋磚家。

九百多萬粉絲，看著挺唬人的樣子，可仔細一瞧，那互動率低得可憐。就說他置頂的那條微博，26 條評論、9個轉發，這數據……也太寒酸了。

懂行的人都知道，微博上的粉絲量，那水可深了。只要你肯花錢，去網上搜一下相關的關鍵詞，粉絲供應商大把，要多少有多少，男女老少、黑白粉紅，應有盡有。所以，宋磚家這八九百萬粉絲，到底有多少是“僵尸粉”，誰也說不清。

怎么看，這位“磚家”和胖東來都不在一個段位上。

胖東來在國內零售界那是響當當的“一哥”，靠著獨特的經營模式和優質服務，借助全國媒體的推動，從河南一路火到全國，圈粉無數。可宋磚家呢？誰知道他哪個山頭的妖怪。

所以，本文得出第一個結論：宋磚家就是為蹭胖東來的流量而來。

他就是一個極為不和諧的音符。

就在大家集體為胖東來點贊的時刻，宋磚家突然跳出來，在“胖東來基層員工平均月薪 9886 元”的微博超話里，拋出一句“胖東來沒啥核心競爭力，就靠各種花樣博流量生存”。

這話一出，胖東來認為宋磚家上述言論涉嫌對胖東來公司品牌形象進行貶損，追責金額不低于100萬。

從法律角度看，胖東來這波操作有理有據。國家法律明文規定，公民、法人都有名譽權，誰也不能用侮辱、誹謗這些手段去損害別人的名譽。如果宋磚家的言論被認定為惡意中傷，確實對胖東來的商業聲譽造成了實質性打擊，那他就難逃法律責任。

商業聲譽對企業來說，那可是命根子，是多年積攢的無形資產，直接關系到市場競爭力和賺錢能力。胖東來辛辛苦苦打拼出的好口碑，遇到這種可能砸招牌的言論，拿起法律武器保護自己，合情合理又合法。

但事情沒那么簡單，我認為宋磚家蹭胖東來的流量，這只是一個表面現象。胖東來成立三十年，一直秉持慷慨之風，想盡一切辦法給員工高待遇，經營理念也很獨特。在零售行業混得風生水起，本來在許昌就得罪同行無數，導致被排擠，甚至被暗算……風風雨雨三十年，要不是今年河南省委提攜，胖東來連省會鄭州都進不去，想走向全國開店更是難上加難。

即使如此，所謂懷璧者一定有罪，你要做好人，就在河南悶聲搞就是了，為什么非要鬧得全民皆知？結果是你成了好人，反襯到我們都是壞人……于是乎，全國輿論一邊倒地夸贊胖東來，這也成為胖東來的過錯，動了無數傳統商業模式的 “奶酪”。俗話說 “斷人財路如殺人父母”，胖東來這么一搞，同行的市場份額和利潤必然大受影響，甚至群眾一邊倒地逼迫各界要學習胖東來，學習什么？分錢，可是讓既得利益集團分錢，那比掘他們祖墳都難受。

所以，既得利益集團想通過輿論來打壓胖東來，這事兒從幾年前就開始了。甚至有些自媒體平臺都積極站隊，對胖東來做過圍剿和封禁。那么，宋磚家是不是別人的一桿槍？是不是既得利益集團的馬仔？背后有沒有更深的利益交易？

不是。至少目前來看，宋磚家背后沒有人。為啥？很簡單，就在胖東來起訴之前，并沒幾個人知道宋磚家的存在。

宋磚家的一夜成名，確是被胖東來起訴之后。

以胖東來對手的巨無霸實力，絕不會請這樣的“馬仔”來給自己打頭陣，分量實在太輕。

那宋磚家為什么還要這么做？

因為千里馬常有，而伯樂不常有，在現在各行各業極其內卷的背景下，千里馬想脫穎而出被伯樂發現，必須付出異于常人百倍的努力。

所以得出本文第二個結論：宋磚家是想用攻擊胖東來的方式，給既得利益集團示好。只要借助這個官司狠狠地“修理”胖東來，就等于是給既得利益集團交了一份出色的“投名狀”，到時候真的被集團收編了，那自然要名有名，要錢有錢，要……

我分析的這些結果，胖東來的智囊團肯定也早就分析到了。可為啥胖東來還是愿意被宋磚家蹭流量，堅持起訴？

這還是源于胖東來的商業初心，源于一顆愛國的赤子之心，源于對“愛與自由”精神的追求和傳播。

我國的商業改革迫在眉睫，群眾積怨已久，傳統的打法早已過時，不能適應現在的社會進展。

所以得出本文最后一個結論：胖東來起訴宋清輝，并非真的為了維權，并非真的為了勝訴，而是一種戰斗姿態的宣示——向陳腐透頂的商業舊勢力宣戰。

以胖東來的資源和人脈，這注定是一場人民戰爭。