娛樂(lè)圈的愛(ài)情,向來(lái)像一場(chǎng)華麗的泡沫劇,觀(guān)眾看得入迷,主角演得認(rèn)真,但誰(shuí)也不知道下一秒會(huì)不會(huì)突然破滅。
吳奇隆和劉詩(shī)詩(shī),這對(duì)因《步步驚心》結(jié)緣的“神仙眷侶”,從熒幕走向現(xiàn)實(shí),一度被奉為娛樂(lè)圈的模范夫妻。
可誰(shuí)能想到,9年后的今天,他們的婚姻卻成了八卦頭條的常客,離婚傳聞一波接一波,甚至被曝已在520當(dāng)天秘密完成財(cái)產(chǎn)分割。
這一次,傳聞比以往更猛烈。
有網(wǎng)友爆料,兩人在北京某律所辦理了財(cái)產(chǎn)分割,涉及金額高達(dá)8億元。
更耐人尋味的是,劉詩(shī)詩(shī)近半年出席活動(dòng)時(shí)不再佩戴婚戒,而吳奇隆雖然仍戴著,但兩人互動(dòng)幾乎為零。
![]()
商業(yè)上,他們共同持股的公司“江蘇稻草熊文化傳媒”已注銷(xiāo),劉詩(shī)詩(shī)還將名下5%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給吳奇隆,被外界解讀為“切割前兆”。
種種跡象,似乎都在暗示這段婚姻已經(jīng)走到盡頭。
但奇怪的是,面對(duì)鋪天蓋地的猜測(cè),兩位當(dāng)事人始終沉默。
吳奇隆曾在粉絲留言下回復(fù)“幸福一直在”,劉詩(shī)詩(shī)工作室則發(fā)布了一組海邊美照,配文“每一天都被愛(ài)意圍繞”,似乎是在隱晦回應(yīng)。
可這樣的“軟澄清”,反而讓外界更加懷疑——如果真的沒(méi)事,為什么不直接否認(rèn)?如果真的感情穩(wěn)定,為什么連520這樣的日子都沒(méi)有互動(dòng)?
回顧兩人的感情歷程,從2015年結(jié)婚至今,婚變傳聞幾乎成了“月常”。
2024年底,圈內(nèi)制作人王大發(fā)曾在直播中爆料兩人已離婚,稱(chēng)劉詩(shī)詩(shī)“不再與前夫往來(lái)”,當(dāng)時(shí)吳奇隆的母親立刻出面否認(rèn),稱(chēng)“兩人明明好好的”。
可如今,類(lèi)似的劇情再次上演,只是這一次,證據(jù)似乎更多了。
![]()
有人分析,這段婚姻的裂痕或許早有預(yù)兆。
吳奇隆比劉詩(shī)詩(shī)大17歲,兩人在事業(yè)規(guī)劃上差異明顯——?jiǎng)⒃?shī)詩(shī)近年來(lái)全面復(fù)出,新劇一部接一部,而吳奇隆則轉(zhuǎn)向幕后,曝光率大減。
聚少離多之下,感情難免生變。
此外,外界還曾傳出婆媳矛盾、生育壓力等家庭問(wèn)題,甚至有人猜測(cè),兩人遲遲不官宣離婚,是因?yàn)樯虡I(yè)代言合約尚未到期,怕影響品牌合作。
娛樂(lè)圈的愛(ài)情,從來(lái)不只是兩個(gè)人的事。
它牽扯利益、輿論、粉絲期待,甚至商業(yè)價(jià)值。
吳奇隆和劉詩(shī)詩(shī)的婚姻,曾經(jīng)是童話(huà),如今卻成了“狼來(lái)了”的故事。
每一次傳聞,都讓公眾的信任度降低一分。
![]()
或許,他們最終會(huì)像黃曉明和Angelababy一樣,等到輿論麻木時(shí),才輕描淡寫(xiě)地宣布分開(kāi)。
但無(wú)論如何,婚姻終究是私事。
外人看到的只是冰山一角,真正的冷暖,只有當(dāng)事人自己知道。
我們唯一能確定的是,如果愛(ài)情真的走到盡頭,再多的公關(guān)話(huà)術(shù)也掩蓋不了事實(shí)。
而如果只是謠言,那這場(chǎng)“被離婚”的鬧劇,無(wú)疑是對(duì)兩人感情最無(wú)情的消耗。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.