關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛立案管轄的規(guī)定以及辦案思路

網(wǎng)絡(luò)極大地改變了人們的生活——人們的生活因為網(wǎng)絡(luò)而更加精彩，但同時也因為網(wǎng)絡(luò)增加了許多煩惱。為規(guī)范、引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，國家出臺了一系列法律規(guī)定，例如《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國個人信息保護法》《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》《最高法、最高檢關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》《最高法、最高檢關(guān)于侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》等。在辦理網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛中首先要解決的問題就是管轄的問題，筆者結(jié)合近期辦案的經(jīng)驗梳理一下關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛立案管轄的規(guī)定以及辦案思路與大家分享。

一、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛立案管轄的規(guī)定

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛立案管轄的規(guī)定主要集中在以下的相關(guān)法律法規(guī)以及司法解釋中。詳見如下內(nèi)容。

《民事訴訟法》第二十九條：因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。

《民訴法解釋》第二十四條：民事訴訟法第二十九條規(guī)定的侵權(quán)行為地，包括侵權(quán)行為實施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。

《民訴法解釋》第二十五條：信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為實施地包括實施被訴侵權(quán)行為的計算機等信息設(shè)備所在地，侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括被侵權(quán)人住所地。

《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條：侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括實施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計算機終端等設(shè)備所在地。侵權(quán)行為地和被告住所地均難以確定或者在境外的，原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計算機終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地。

二、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛立案管轄的案例實證研究

【案例：（2020）京0491民初26288號】

【原告訴訟請求及理由】

原告認為，被告的微信公眾號推文旨在利用名人效應(yīng)來吸引瀏覽者，進而達到對自身整形美容項目進行商業(yè)宣傳的目的，已經(jīng)涉嫌侵犯原告的肖像權(quán)。原告根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定特向北京互聯(lián)網(wǎng)法院提起訴訟。

【被告提出的管轄權(quán)異議】

被告根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條：利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。因此，被告認為應(yīng)由被告的住所地法院江蘇省鹽城市鹽都區(qū)人民法院管轄。

【法院裁定】

北京互聯(lián)網(wǎng)法院經(jīng)審查認為，本案為網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛，屬侵權(quán)之訴?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二十八條規(guī)定：“因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》（以下簡稱《民事訴訟法解釋》）第二十四條規(guī)定：“民事訴訟法第二十八條規(guī)定的侵權(quán)行為地，包括侵權(quán)行為實施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地?！薄睹袷略V訟法解釋》第二十五條對于信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的地域管轄作出了進一步的補充性規(guī)定，根據(jù)該條規(guī)定：“信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為實施地包括實施被訴侵權(quán)行為的計算機等信息設(shè)備所在地，侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括被侵權(quán)人住所地?！绷硗?，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》第二條第（七）項規(guī)定，“北京、廣州、杭州互聯(lián)網(wǎng)法院集中管轄所在市的轄區(qū)內(nèi)應(yīng)當(dāng)由基層人民法院受理的下列第一審案件：（七）在互聯(lián)網(wǎng)上侵害他人人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等民事權(quán)益而產(chǎn)生的糾紛。”原告在本案中主張被告未經(jīng)許可在其微信公眾號上使用原告肖像，該行為屬于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為，故本案適用上述信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的地域管轄規(guī)定。原告作為被侵權(quán)人，可以選擇侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地作為管轄連接點。因原告的居住地為北京市，其以居住地作為侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地向本院提起訴訟符合法律規(guī)定。被告提出的管轄權(quán)異議理由不能成立。本院對本案具有管轄權(quán)。

三、律師總結(jié)

在信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中，原告可以選擇其住所地作為侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地，向住所地法院提起訴訟。在一般侵權(quán)案件中，侵權(quán)行為發(fā)生地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地往往都是同一地點。此種情況下，原告不論是選擇侵權(quán)行為發(fā)生地，還是侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地法院提起訴訟，在事實上并無差別。而由于信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)超越空間的特殊性，侵權(quán)行為發(fā)生地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地可以不是同一地點。

作者介紹：

王?。汉螚澝衤蓭焾F隊實習(xí)律師

深圳大學(xué)法學(xué)碩士，在夢海律師事務(wù)所實習(xí)，現(xiàn)為廣東夢海律師事務(wù)所實習(xí)律師。

專業(yè)領(lǐng)域及業(yè)績簡介

民商法方向法律碩士，具有較強理論能力和學(xué)術(shù)功底。主要從事政府委托項目、政策評估第三方協(xié)審以及部分訴訟業(yè)務(wù)。

部分參與項目介紹

(1)總部企業(yè)、全球服務(wù)商和天然氣貿(mào)易企業(yè)第三方協(xié)審服務(wù)項；

(2)2023年前海財富管理公司專項工作項目；

(3)前海商務(wù)秘書公司專項工作項目。