1988年成立的國(guó)貨老牌，反思2年，推出僅428元的“超級(jí)堆料”耳塞

老牌國(guó)貨山靈，于5月30日發(fā)布了一款名為SONO S的2圈1鐵有線入耳式耳機(jī)（如下）。

首發(fā)價(jià)428元，比2023年發(fā)布的初代SONO初售價(jià)貴了不到30。截至發(fā)稿日，該型號(hào)的另一個(gè)銀色版也于6月7日上架了。

回想兩年前發(fā)布的初代SONO，它“樂(lè)感”很好。低頻爽快而豐滿(mǎn)，中高頻透亮而張揚(yáng)，很容易讓人興奮。而且總諧波失真在圈鐵耳機(jī)中也控制得比較理想。再加上小巧而圓潤(rùn)的金屬鏡面設(shè)計(jì)，所有這些，都促成了它在入門(mén)價(jià)位上的成功。

那么，這個(gè)貴了30元的繼任者會(huì)有哪些變化呢？

先開(kāi)箱，末尾是新舊兩代SONO外觀、配置和音質(zhì)的對(duì)比。

包裝盒內(nèi)外設(shè)計(jì)與初代一樣。個(gè)頭較大，時(shí)尚感較強(qiáng)。

附送的配件和初代一致。

2種類(lèi)型的耳套、2種類(lèi)型的“調(diào)音導(dǎo)管”（“標(biāo)準(zhǔn)”和“氛圍”）、1個(gè)黑色皮質(zhì)收納包、1條φ3.5mm插頭的耳機(jī)線和1對(duì)腔體。

不同于以往，新品SONO S的耳套開(kāi)孔輕微縮小了點(diǎn)，高度提高了點(diǎn)。這與初代SONO（首發(fā)批次）的“寬口矮身”耳套不同。而這一細(xì)節(jié)變化，似乎也暗示了新品在調(diào)音層面，會(huì)趨向“穩(wěn)重”與“溫和”？

完整體挺漂亮。檔次感也比初代SONO再好些。尤其耳機(jī)線，因內(nèi)部植入高亮度“銀箔絲”屏蔽層，故而會(huì)在高透明塑料外皮下，呈現(xiàn)初代所沒(méi)有的“點(diǎn)點(diǎn)星光”。

這次的腔體設(shè)計(jì)略復(fù)雜，官方圖拍得不太吸引人，但實(shí)物所呈現(xiàn)出來(lái)的質(zhì)感卻還是很不錯(cuò)的。至少比官方白底圖好看。

對(duì)比初代SONO，這次最大的改變是在腔體表面嵌入了一塊被分割成四個(gè)部分的不規(guī)則黑面板，且分割線上還印上了SHANLING?？上У氖牵瑳](méi)有在其中一側(cè)印上SONO S的型號(hào)名，這有些影響它的商品完成度。

這塊嵌入的黑面板，我用手指摳了摳，感覺(jué)它的材質(zhì)與其余部位（拋光鋅合金）不同。

上面SONO S，下面SONO。

外觀上，除了顏色和面板，這倆基本完全一致。簡(jiǎn)單稱(chēng)了下重，這兩代SONO（不安裝耳套）都超出了8克，但新品會(huì)比前作再多出0.4克。實(shí)際佩戴體驗(yàn)，可能是由于外形設(shè)計(jì)非常小巧，可以說(shuō)是毫無(wú)“重”感。

兩種導(dǎo)管的安裝穩(wěn)定性似乎有所加強(qiáng)，不再像初代那樣偶爾會(huì)有松脫的情況。也就是擰緊后就是真“擰緊”了。

分線器和插頭的外殼部分都做了個(gè)比較藝術(shù)化的“束腰”設(shè)計(jì)，相比初代普通的直線型，這一輕微的改變，更利于手指在捏、拔時(shí)的觸感。

左邊是放置了近兩年的SONO。經(jīng)歷了各種折騰，但只是面板上有輕微一點(diǎn)劃痕，線材也只輕微變暗了一點(diǎn)。若不是對(duì)比右邊SONO S，其整體看著依舊很新。

SONO S的線芯不再是SONO時(shí)期的單晶銅鍍銀，而是換成了無(wú)氧銅鍍銀。這可能是出于增強(qiáng)聲音厚實(shí)度的需要。另外，兩者的線材粗度、柔性、垂順感差別不大。收納時(shí)都挺省心。不過(guò)，在某些時(shí)候依舊存在纏繞打結(jié)的窘?jīng)r。

黑色版的SONO S，腔體金屬部分是鏡面銀灰。未來(lái)推出的銀白色，大概率和我手里這個(gè)SONO顏色一樣吧。

聲音相關(guān)：

首先，阻抗沒(méi)變，依舊是16歐，靈敏度也沒(méi)變，同樣是103±3dB/mW，實(shí)際搭配下來(lái)，也許是由于頻響特性的原因，實(shí)際感覺(jué)會(huì)有點(diǎn)吃推力。比如搭配山靈M3 PLUS，低增益下，需要把音量開(kāi)得比較大。好在中增益下就ok了。另外搭配山靈自家入門(mén)級(jí)UA MINI也很好，從推力層面來(lái)說(shuō)，堪稱(chēng)完美。

關(guān)于聲學(xué)架構(gòu)。和初代一樣，也是“φ9.2mm動(dòng)圈（低頻）+6.8mm動(dòng)圈（中頻）+定制高頻動(dòng)鐵單元”的組合。但這次動(dòng)圈單元的振膜材料改了，不再是大動(dòng)圈單元“生物振膜”、微動(dòng)圈“液晶聚合物懸邊復(fù)合鍍鈦球頂”，而是兩個(gè)動(dòng)圈單元都換成“鍍鈦球頂復(fù)合PU懸邊”。

至于原因？推測(cè)跟“抑制亮度”有關(guān)。因?yàn)?strong>初代SONO（如上）影響亮度的中高頻從3kHz一直強(qiáng)勢(shì)延伸至5kHz，尤其5kHz相對(duì)凸顯，這可能會(huì)對(duì)某些高頻敏感人士不友好。當(dāng)然我也偶爾會(huì)察覺(jué)。只不過(guò)它被我視為爽感型調(diào)音，適合搖滾和中高頻樂(lè)器。

然而這次（如上）所引入的新振膜材料，則明顯降低了“亮度刺激”。你能察覺(jué)高頻增益似乎被壓到了一個(gè)更為“科學(xué)”的水平。實(shí)際體驗(yàn)就是不論你音量開(kāi)多大，它都不會(huì)再像SONO那樣發(fā)出嘹亮型刺激，更多的是一種自然光澤，可以輕盈地穿透你而不是“刺”透你。

低頻方面，可能也是受含蓄的高頻調(diào)音影響，“包圍感”也變得比初代更明顯，尤其音量增大時(shí)。

通常情況下，你會(huì)感到各種細(xì)節(jié)在低音中清晰游蕩，音色既結(jié)實(shí)，又溫柔，又清晰。

而受益于低頻的豐厚和中高頻的內(nèi)斂，這次的人聲也開(kāi)始變暖，變“厚實(shí)”。比較利好男聲。

來(lái)到高頻，雖說(shuō)告別了前作的明晰清冽，但輕微地變暗的風(fēng)格和相對(duì)平滑緩降的高頻卻也有了更為圓潤(rùn)的音色，也更容易展現(xiàn)出泛音漸逝的唯美過(guò)程。面對(duì)配器繁雜，情緒激烈的日本ACG，這種高頻，我認(rèn)為也更為合適，起碼耐聽(tīng)不少！

歸納：兩年前的SONO是暢快，亮堂，有激越的年輕感，更凸顯“線條”，原本豐腴的低頻因5kHz的躍起，而更凸顯強(qiáng)勁和清晰。像個(gè)20多歲的人。

相對(duì)的，SONO S會(huì)更溫暖，更柔和，也明顯更耐聽(tīng)和厚重，而低頻的表現(xiàn)，也受益于中高頻亮度的合理化，變得更具包圍感。像個(gè)穩(wěn)重的35歲的人。

硬素質(zhì)方面，新品主要體現(xiàn)在密度感的提升，就像拳頭攥得更緊，有了更粗壯的根基那樣。特別是低頻和中頻這部分最明顯。

不過(guò)，由于人聲和低頻形態(tài)都相對(duì)較大，我有時(shí)也會(huì)覺(jué)得它欠缺些一些源自高頻的空氣感（橫向聲場(chǎng)），而這也會(huì)讓某些年輕的女聲顯得不夠“靈動(dòng)”。（此時(shí)可以找那種孔徑更大的耳套換上）

以上都是“標(biāo)準(zhǔn)”導(dǎo)管+標(biāo)配耳套的感受。

換上“氛圍”導(dǎo)管，低頻量感會(huì)比原線的明顯，變得更明顯，同時(shí)高音樂(lè)器聲音的回蕩也有了進(jìn)一步的空間擴(kuò)展。比起“標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)管”，此時(shí)的縱深和高度會(huì)更出彩，有“大聲場(chǎng)”的感受。如果不是特別在乎人聲的清晰度，那么此時(shí)的音色和音質(zhì)，我覺(jué)得也可以視作“標(biāo)準(zhǔn)”。

結(jié)語(yǔ)：

雖然SONO S沒(méi)有像其他競(jìng)品那樣做三導(dǎo)管設(shè)計(jì)，但僅有的這兩種導(dǎo)管，卻在調(diào)音完成度上有著很高的水平。從某種角度來(lái)說(shuō)，這也算是“務(wù)實(shí)”。畢竟三導(dǎo)管耳機(jī)，通常都很難讓三個(gè)“管”都“悅耳”。

另外，這次趨于“科學(xué)”化的中高頻調(diào)音，不僅間接增強(qiáng)了低頻威力，也讓整體亮度變得更為自然，杜絕了“噪感”。比起前作，這次不論你前端多猛，音量多大，音樂(lè)多吵，它是不會(huì)再扎到你的。

最后，SONO S比SONO的凝聚感強(qiáng)了很多，厚實(shí)的中下盤(pán)又強(qiáng)化了聲音的“安定”，在500元內(nèi)的高配置/多單元耳塞里，我認(rèn)為是個(gè)T0級(jí)很能打的型號(hào)。如果價(jià)格能再低些，比如380、390這樣？那它會(huì)是極具競(jìng)爭(zhēng)力的那個(gè)。