項伯是項羽的叔父，怎么吃里扒外幫劉邦？真相是項羽主使項伯干的

鴻門宴之前，項伯通報張良，說項羽要攻打劉邦，張良把這個消息告訴劉邦，項伯見到劉邦之后，劉邦主動與項伯結為兒女親家，然后跟項伯解釋情況，項伯回去就要求項羽不要攻打劉邦。

項伯是這么說的：

沛公不先破關中，公豈敢入乎？今人有大功而擊之，不義也，不如因善遇之。

沛公（劉邦）不先攻破關中，你難道敢進來嗎？如今人家立有大功而去攻打他，是不道義的，不如就此善待他。

項伯這話說得讓人不明不白，項羽進入關中，不就是打進來的，當時劉邦派人把守函谷關，項羽知道后很生氣，派英布攻打，拿下函谷關后才進入關中。

其實項伯的話最重要的是后面一句：人家立有大功而去攻打他，是不道義的。

劉邦有什么大功？

因為他第一個打進關中。按照懷王之約，先入關中者為王，也就是說誰先打進關中，誰就是關中王，劉邦第一個打進關中，那按道理來說，劉邦就是關中王，這是無異議的。

所有人都知道劉邦先進關中，按道理來講，應該是封劉邦為關中王，但是項羽并不想這么做。

劉邦率先打進關中

項羽在巨鹿之戰后，以巨大的功績成為諸侯的上將軍，儼然以天下為共的身份進入關中，楚懷王雖然名義上是項羽的王，但由于項羽掌握兵權，而且有巨大的威望，楚懷王不得不低頭。

項羽在進入關中之后，之所以要攻打劉邦，主要有兩個原因：

1、劉邦派人占據了函谷關，有獨占關中的嫌疑。

2、劉邦部將曹無傷向項羽告密：說劉邦想稱關中王，并讓秦王子嬰擔任丞相，占有了全部的珍寶。

項羽帶著諸侯大軍進入關中的目的是什么？

不就是滅亡秦朝，順便分掉秦朝的全部的珍寶、美女、財物。

現在劉邦一個人獨占，別說項羽了，就是其他的諸侯也不會同意，項羽作為諸侯的首領，自然要表態攻打劉邦，并且做好了一切準備，將在第二天攻打劉邦。

在劉邦占了關中全部的珍寶這個前提下，天下諸侯與項羽是一道要討伐劉邦，注意這個前提，非常重要。

就在項羽決策第二天要攻打劉邦的當天晚上，項羽的叔父項伯跑去找張良，告訴他這事，張良然后告訴了劉邦，也就有了鴻門宴。

沒人懷疑項伯為什么要去找張良嗎？

項伯

表面上看是項伯為了還人情，實際上根本不是，把這事告訴張良，不就等于告訴劉邦，難道項伯不知道？他當然知道，項伯不僅知道，而且是項羽派項伯來告訴劉邦的。

你可能不相信我說的話，沒關系，繼續往下看就明白了。

1、項羽糧食不多了。

項羽其實并不想與劉邦開戰，因為占不到任何便宜。項羽在巨鹿之戰時的時候，糧食就不多了，史書有明確記載：

《史記 項羽本紀》：章邯使人見項羽，欲約。項羽召軍吏謀曰：糧少，欲聽其約。

章邯跟項羽談判，項羽先跟手下人商量，認為糧食不多了，準備跟章邯協商和約。

從巨鹿到關中，前后不到一個月時間，之前就糧食不多了，現在進入關中了，同樣也沒有解決糧食問題。

項羽在新安坑殺了20萬秦軍降卒，其中一個原因就是糧食不多，另一個原因就是擔心這些秦軍進入關中之后不聽指揮，畢竟人數太多了。

既然糧食不多了，如何跟劉邦打仗？

劉邦是先進入的關中，關中秦軍的糧食肯定都被劉邦收了，劉邦又是以逸待勞，雖然人數不如項羽，但是堅守下來應該是不成問題，反觀項羽，沒糧了，戰神也沒用。

張良

2、劉邦占據了天時、地利、人和。

劉邦是先進入關中的，按懷王之約，劉邦應當是關中王，這是天時。

劉邦在關中的軍隊駐扎在霸上，今陜西省西安市東南部的白鹿原北首一帶，這里海拔七八百米，是函谷關以東進入關中的必經之路。

打仗要占據高地，這是軍事基本常識，劉邦就占據了高地，這是地利。

而且咸陽城還在劉邦手中，咸陽與霸上互為犄角，咸陽是秦國的都城，易守難攻，霸上又是高地，只能仰攻，真不要小看劉邦，他的軍事才能也就比項羽韓信低一點。

劉邦進入咸陽城中約法三章，普遍得民心，項羽在新安坑殺了20萬秦軍降卒，失了秦人之心，這是人和。

天時、地利、人和都在劉邦手中，劉邦如果堅守城池與高地，項羽拿劉邦有什么辦法？

不要以為項羽無所不能，無往不利，事實上項羽也會打敗仗的。

項羽是軍事家，政治上可能有點糊涂，但是在軍事上絕對不糊涂，他看得很清楚，劉邦雖然人少，但想依靠諸侯聯軍一口氣消滅劉邦，是比較難的。

項羽

3、諸侯聯軍并非項羽嫡系。

《史記 項羽本紀》：當是時，項羽兵四十萬，在新豐鴻門，沛公兵十萬，在霸上。

這時，項羽有兵四十萬，駐扎在新豐鴻門，沛公有兵十萬，駐扎在霸上。

項羽雖然有40萬人，但絕大多數都是諸侯聯軍，這幫人在巨鹿之戰時坐壁上觀，看到項羽的楚軍打敗了秦軍，才加入戰爭，這些諸侯大多數是墻頭草，誰強就投靠誰。

這也在楚漢戰爭中不斷體現，劉邦進入關中及關東后，翟王董翳、塞王司馬欣、韓王鄭昌、殷王司馬卬、魏王魏豹都投靠了劉邦。

彭城之戰后，劉邦戰敗，這些諸侯又投靠了項羽，他們就是在項羽和劉邦之間反復投靠，本質就是墻頭草。

項羽要靠這些諸侯來消滅劉邦，是不可能做到的，真打起來，這些諸侯同樣會保存實力，坐壁上觀，等劉邦和項羽打完了看輸贏再做決定。

真要靠項羽本部那幾萬人馬，跟劉邦的十萬軍隊作戰，能不能贏不好說，就算能贏，也是兩敗俱傷，不要小看劉邦軍隊的戰斗力，即使打不過項羽，防守應該是沒問題的，楚漢戰爭中，劉邦都是靠防守頂住項羽的攻勢，項羽一直也沒有打進函谷關。

4、劉邦與項羽私下做了交易。

鴻門宴時，范增讓項莊舞劍，實為刺殺劉邦，項伯見此情況，二話不說，擋在劉邦身前，與項莊共同舞劍，導致項莊無法刺殺劉邦，范增的謀略因此流產。

鴻門宴上的斗爭是非常精彩的，范增讓項莊刺殺劉邦，明顯不是項羽的主意，而是范增自作主張，作為主將的項羽是不愿意殺劉邦的。

鴻門宴項伯幫劉邦

更神奇的是項伯，明明幫著劉邦（敵人），但在整個過程中，項羽并沒有把項伯當成吃里扒里，反而很贊成項伯的建議。

唯一的原因就是項伯所有舉動，都是項羽的主意，項伯就是項羽主使的。

項羽缺糧，劉邦占據天時、地利、人和，項羽手下的諸侯聯軍又不肯真為他拼命，諸多原因影響之下，對項羽最有利的辦法就是劉邦主動退讓，把咸陽城和所有珍寶全部獻出來，同時讓項羽以天下共主的身份分封。

劉邦同樣不愿意跟項羽在這個時候發生沖突，因為一旦打起來就是兩敗俱傷，兩人理論上都是楚國將領，打起來就是楚國內戰，楚懷王倒是希望兩人打起來，但這不取決于他。

這場戰爭能不能打起來，取決于劉邦和項羽，如果真打起來，項羽即使能打敗劉邦，也沒有能力完全消滅劉邦，而且咸陽中及所有珍寶，劉邦一個子兒也不會給項羽。

現在不打仗，劉邦主動向項羽退讓，讓出咸陽城及所有珍寶，讓項羽順利分封，這對兩人來說都是利益，劉邦得到暫時的安寧，項羽得到他想要的，如果開戰，他們都得不到自己想要的。

你是項羽還會開戰嗎？

不打仗能得到的東西，為什么要打仗去爭？打起來可能一分錢也得不到。

項羽手下的那些諸侯也是同樣的想法，他們滅亡秦朝進入關中，是來分封土地的，分財寶的，現在反而來打內戰，那就可能什么也得不到。

換了你是項羽手下那些諸侯王，你會支持開戰嗎？

肯定不會，軍事是政治的延續，諸侯們起兵以來，不是為了送命的，是為了復國，分封土地，分封建國的，不打仗能得到的，沒必要非得開戰。

項羽和劉邦做了筆政治交易

史書有個地方能證明劉邦與項羽達成了某種政治協議：

《史記 項羽本紀》：乃分天下，立諸將為侯王。項王、范增疑沛公之有天下，業已講解，又惡負約，恐諸侯叛之，乃陰謀曰：“巴、蜀道險，秦之遷人皆居蜀。”乃曰：“巴、蜀亦關中地也。”故立沛公為漢王，王巴、蜀、漢中，都南鄭。

項王就分割天下，封將領們為侯王。項王、范增疑心沛公（劉邦）將來占有天下。不想讓他稱王關中，但既已和解，又怕違背原約，諸侯反叛，他們就暗中商量說：“巴、蜀道路險惡，秦朝被遷徙的罪人都居住蜀地。”于是就（揚言）說：“巴、蜀也是關中地區。”所以封沛公為漢王，稱王于巴、蜀、漢中，建都南鄭。

這里說得很清楚，劉邦與項羽已經和解，而且有某種政治約定。

項羽為了分封劉邦，他故意把巴蜀說成關中，意思是劉邦還是關中王，只不過名稱不一樣，項羽這樣掩人耳目的原因就是懷王之約是政治正確，不太好否定，只能曲線忽悠。

把項伯的行為看成項羽主導，一切疑問就煙消云散，顯得邏輯清晰了。