羅帥宇冤不冤我說不準(zhǔn)，但沒人會(huì)偷割你孩子的器官……

頭圖由豆包生成，提示詞：惡魔醫(yī)生

前天和昨天都有很多讀者留言私信，讓我寫寫羅帥宇的事情。實(shí)在是愧對(duì)大家的期望，這事我真的寫不了。

它不是話題敏感會(huì)被刪文封號(hào)的問題，基本常識(shí)的老讀者都知道我的尺度有多大。義之所在，一往無前。問題在于，羅帥宇家人的指控和輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，就是“湘雅二院存在販賣活人器官的產(chǎn)業(yè)鏈，羅帥宇被逼著去找12個(gè)3到5歲的腎源”這一說法，我是真的沒把握……

說得嚴(yán)謹(jǐn)一些是我沒把握判斷不了，說得實(shí)在一些就是，我并不相信這個(gè)販賣器官的指控。

這里再和大家分享一些我分析這個(gè)事情的思路，供大家參考和批判。提前說明幾點(diǎn)：

1.本文只討論販賣器官的指控是否真實(shí)存在，并沒有能力討論羅帥宇的死因。

2.我認(rèn)為湘雅二院不存在販賣活體器官的做法，但并不能保證該院的器官移植完全合規(guī)，更不是要證明湘雅二院在其他事情上完全清白。

3.從動(dòng)機(jī)揣測(cè)，認(rèn)為我寫這篇文章是為某個(gè)群體洗地的，現(xiàn)在就可以退出去取消關(guān)注了，沒必要浪費(fèi)您寶貴的時(shí)間和情緒。

說回販賣器官這個(gè)指控，先和大家分享一個(gè)基礎(chǔ)的事實(shí)：

自1960年吳階平醫(yī)生開展第一例器官移植手術(shù)以來，這65年間，中國境內(nèi)沒有查實(shí)宣判過任何一起盜割活人器官后移植給其他患者的犯罪案例。是的，一例都沒有。

請(qǐng)注意以上句子中的限定詞，一是“盜割”，二是“活人”，三是“移植給其他患者”，是同時(shí)滿足這三個(gè)限定詞的案件并不存在。

真實(shí)發(fā)生過的涉及人體器官的犯罪我給大家舉一些例子：

2010年，北京宣判了第一例“非法買賣人體器官”案，幾名被告以“非法經(jīng)營罪”等罪名被判處4年到7年8個(gè)月不等的有期徒刑。是的，當(dāng)時(shí)刑法里還沒有單獨(dú)的“買賣人體器官罪”，所以是用其他罪名來處罰的。

在這起案例中，幾名被告充當(dāng)?shù)亩际瞧鞴儋I賣的中介，也就是建立了一個(gè)官方器官庫之外的“地下器官庫”。在這一套犯罪體系里，想要賣器官的群體和想要盡快高價(jià)得到器官的群體私下匹配，繞開官方“無償捐獻(xiàn)+排隊(duì)移植”的體系，形成了一個(gè)器官黑市。在黑市里，因?yàn)楣w和受體都達(dá)到一定數(shù)量，所以器官配型成功的概率并不低。

由于中國器官捐獻(xiàn)數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于移植需求，總是有人想花高價(jià)盡快得到移植器官，社會(huì)上也永遠(yuǎn)不缺想要賣腎換錢的人，所以“器官黑市”是一直以來都存在的，當(dāng)下我相信也并沒有被完全禁絕。

2016年，濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院對(duì)一起涉及全國十余個(gè)省份的組織出賣人體器官案件作出一審判決，16名被告人為牟利非法組織出賣腎臟，分別被判處2年多至5年不等的有期徒刑。

知名醫(yī)生和知名醫(yī)院參與到器官黑市交易的，已經(jīng)有多起案件被刑事判決。

但是請(qǐng)注意，在器官黑市交易里，供體被割器官絕大部分是知情且同意的，極少數(shù)是被黑惡勢(shì)力追債逼著同意的。

還有一類是偷摘死亡患者器官的犯罪：

2020年，安徽蚌埠中院宣判了一起非法摘取尸體器官案，南京市鼓樓醫(yī)院主任醫(yī)師黃新立、江蘇省人民醫(yī)院主任醫(yī)師陸森、安徽省懷遠(yuǎn)縣人民醫(yī)院ICU原主任楊素勛，以及淮北礦工總醫(yī)院的醫(yī)生王海良參與其中，法院認(rèn)定他們?cè)?年內(nèi)摘取了11具尸體的器官用于非法移植手術(shù)。

在這些案子中，醫(yī)生一般選取無家屬認(rèn)領(lǐng)的瀕死患者，通過地下黑市配型成功后摘取尸體器官用于非法移植。還有少數(shù)是瞞著家屬，在臨終搶救失敗后偷摘器官。

這些販賣器官的犯罪行為未經(jīng)供體家屬同意，但是在患者死亡后摘取器官。

還有一類涉及器官移植的犯罪，是在官方器官移植庫里利用權(quán)勢(shì)或金錢插隊(duì)。必須聲明，這個(gè)指控我沒有實(shí)證，所以信不信看你自己對(duì)社會(huì)的認(rèn)知。

總而言之，涉及器官交易的犯罪在中國并不罕見，器官黑市交易也有不同的形式，但要么是供體同意的，要么是摘取（剛?cè)ナ溃┦w的。

未經(jīng)同意就把患者活體器官割下來用于非法移植手術(shù)的，從來沒有被查實(shí)過的案件。

為什么沒有呢？倒不是因?yàn)榉缸锓肿佑辛夹模膊皇且驗(yàn)闄?quán)貴階層有底線，而是這種做法存在極大的困難、極高的風(fēng)險(xiǎn)，而且存在更容易的替代方式。

我們?cè)O(shè)身處地想一想：

假如你是一名權(quán)勢(shì)滔天的高官或者身家億萬的富豪，因?yàn)槟I衰竭的原因需要器官移植手術(shù)，但你并不想等待官方器官庫的排隊(duì)，因?yàn)楹芸赡艿炔坏健＿@時(shí)你會(huì)怎么辦呢？你有幾種選擇。

第一種選擇，是用權(quán)力或金錢開路，在官方器官庫里插隊(duì)，一旦出現(xiàn)匹配你的腎源，優(yōu)先移植給你。當(dāng)然，這需要你達(dá)到一個(gè)極高的權(quán)力財(cái)富級(jí)別。

第二種選擇，是去器官黑市尋找機(jī)會(huì)，讓黑市中介拿著你的配型信息在全國各地想賣腎的人群中廣泛物色，有可能等待一兩個(gè)月之后終于能匹配到一個(gè)勉強(qiáng)能用的腎源。于是你動(dòng)用權(quán)力和金錢找一個(gè)知名大醫(yī)院，讓醫(yī)生違規(guī)幫你做一臺(tái)移植手術(shù)。

第三種選擇，你還可以去東南亞等器官黑市交易更為猖獗，供體數(shù)量更多的地方尋找腎源，一旦匹配成功，你甚至可以帶上信任的醫(yī)療團(tuán)隊(duì)飛過去當(dāng)?shù)刈鍪中g(shù)。

第四種選擇，你在全國的醫(yī)院、學(xué)校里廣泛撒網(wǎng)，物色一個(gè)能跟你配型成功的活人，然后不管通過什么辦法讓這個(gè)人住院做個(gè)手術(shù)，在手術(shù)中偷偷摘掉他的腎移植給你。

為了滿足你這個(gè)需求，至少有數(shù)百名有體面工作的校長(zhǎng)、院長(zhǎng)冒著販賣器官犯罪的風(fēng)險(xiǎn)幫你尋找供體，找到之后還要有一個(gè)殺手團(tuán)隊(duì)幫你去制造交通意外，再然后還要有一個(gè)至少十幾人的醫(yī)護(hù)團(tuán)隊(duì)冒著偷摘活人器官這樣萬劫不復(fù)的犯罪風(fēng)險(xiǎn)幫你完成移植手術(shù)。最重要的是，這幾百人里不能有任何一個(gè)人泄漏消息，被偷摘器官的人也要一輩子不發(fā)現(xiàn)不報(bào)案，否則就會(huì)爆發(fā)中國歷史上第一例偷摘活體器官移植的驚天大案。

大家可以動(dòng)動(dòng)腦子想一想，整個(gè)中國有能力做到這個(gè)程度的有幾個(gè)人？然后再想一想，有能力做到第四種選擇的人，他選擇前面三種完全沒有刑事風(fēng)險(xiǎn)的方案，不香嗎？

請(qǐng)注意，在前面三種選擇里，花錢購買器官的患者是不會(huì)被判刑的（沒有被判刑先例），承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的只有黑市中介而已。而在第四種選擇里，無論你是用錢還是用權(quán)來推動(dòng)這件事，都涉及故意傷害、販賣器官等嚴(yán)重罪行，而且一旦曝光出去必將萬劫不復(fù)。

換了是你，你會(huì)選第四種偷摘活人器官的方案嗎？

我們永遠(yuǎn)不能低估人性的黑暗和犯罪分子的猖獗，但也不要低估了壞人的智商。有更低成本和更小風(fēng)險(xiǎn)能夠拿到移植器官的時(shí)候，沒人愿意去做偷摘活體器官的事情。

好，即便你不認(rèn)同以上分析，堅(jiān)持認(rèn)為就是有人會(huì)去做偷摘活體器官的事情，那我們?cè)賮砜瘁t(yī)院的執(zhí)行階段。

假如你是那位喪心病狂且膽大包天的主刀醫(yī)生，接下了一個(gè)偷摘活人器官去做移植的任務(wù)，你會(huì)找誰來配合你尋找目標(biāo)，選擇哪些人來配合你完成手術(shù)呢？

一個(gè)在讀研究生的實(shí)習(xí)醫(yī)生，既往和你沒有任何交集，明年不確定還在不在這個(gè)科室這座醫(yī)院，甚至能不能順利畢業(yè)做醫(yī)生都不知道，你用什么辦法才能確保他同流合污參與你這個(gè)十年起步槍斃封頂?shù)姆缸镯?xiàng)目呢？

就算你有辦法，威逼也好，利誘也好，他暫時(shí)上了你的賊船，可他明年去哪個(gè)醫(yī)院工作，甚至還做不做醫(yī)生都不能確定，99%的概率明年就會(huì)脫離你的掌控，你還敢把這樣的犯罪任務(wù)交給他執(zhí)行嗎？

再退一步，就算你敢把這事交給一名實(shí)習(xí)醫(yī)生去干，那他能完成任務(wù)嗎？能找到12個(gè)3到5歲腎源嗎？

廣為流傳的那個(gè)“羅帥宇被劉翔峰逼著參與偷割活體器官”的說法，無論從哪個(gè)角度分析都完全不合情理。也因?yàn)檫@個(gè)關(guān)鍵情節(jié)不可靠，我實(shí)在沒法說服自己加入為羅帥宇喊冤的行列。

再重申一遍，羅帥宇是不是真的自殺，我不能確定，羅帥宇的死亡有沒有冤情，我不能排除，湘雅二院和當(dāng)?shù)卣幚磉@件事情的操作，我并不認(rèn)同。

單就羅帥宇有沒有被逼著參與偷割活體器官這一點(diǎn)來說，我是完全不信的。

之所以要冒著被罵的風(fēng)險(xiǎn)專門寫文章指出這一點(diǎn)，是因?yàn)檫@種傳言已經(jīng)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生了現(xiàn)實(shí)而緊迫的危害：

我在多個(gè)平臺(tái)都看到了呼吁不要讓學(xué)生參加體檢以免被偷偷配型的說法，也看到了小朋友住院千萬不要同意做手術(shù)的說法，這些傳言如果被家長(zhǎng)采信，是真的有可能出人命的……

作為科普博主，我不能任由這些子虛烏有的都市傳說誤導(dǎo)公眾，不能任由這些錯(cuò)誤的觀念傷害孩子們的健康。

分享一點(diǎn)基本常識(shí)：

小朋友該體檢（兒保）的體檢，生病了該做手術(shù)的做手術(shù)，沒人會(huì)偷割你孩子的器官！