懂王到底會不會玩？甜點前的“棒子”暗藏玄機？

文|開峻。

最近，隨著以色列對伊朗發動空襲進入第七天，美利堅大統領懂王懂大爺又出場了。他悄默聲地轟炸了伊朗的核設施，之后就“發威命令伊朗投降”，他一直仍舊鐘情于“談判”——這讓人不得不發出一句：“懂王，你到底懂不懂啊？什么叫機不可失時不再來？”這是典型的“打一棒子+遞甜點”的操作，而非高屋建瓴的大局觀。

懂王什么都懂，就是不懂機不可失

戰場現狀：以色列凌厲、伊朗頑強、拖著談判當緩沖

截至目前：

以色列“獅子之升”行動深入伊朗，摧毀了上百處核與導彈設施，擊殺多名伊朗高級軍官。

伊朗發射了150余枚彈道導彈和上百架無人機，雖大多被攔截，卻依然造成以色列240余人受傷，Soroka醫院遭命中，院方稱是“接近慘劇” 。

死傷數字不斷攀升：伊朗逾600人傷亡，以色列近30人死傷 。

以色列趁“風口”展現軍力，目標直指削弱伊朗核威脅、摧毀地區影響力 。伊朗“抵抗到底”，甚至提出若以色列繼續空襲則“德黑蘭將熊熊燃燒” 。

與此同時，懂王卻在擦邊球——先亮狠話再談判，一邊給“硬漢”形象打舔，一邊為談判買票。典型邏輯就是：先打別人，再自己宣布“關閉選項”，裝得很有牌面。

懂王這番“爛尾秀”，是救場還是拆臺？

1. 打雷后拉閘，制造觀眾期待

他先給伊朗定個“投降”time?out，又說“再等等看”，這實質是“表演收場，賭個補償條款”。場面上雖像硬，可執行上難有落實。

2. 給談判打開后門，救“伊以戰爭”火力

懂王維護“談判救命”才是真心話：他不反對戰爭，但更愛談判——哪怕那談判輸給對手也是甘之如飴，讓伊朗喘息、重整。

3. 缺乏戰略大格局，舍棄“鏟除邪惡勢力”的國家意志

再談美國“義務”，鏟除邪惡勢力。懂王卻把石頭丟給趁“勢”履職的盟友，而自己倒回到自家煙霧里——這是對國體戰略的背離。

4. 給以色列的“黃金機遇”潑冷水

伊朗的導彈庫收藏豐富

軍事學里有言“追擊窮寇為上策”，如今以色列時機成熟、優勢蓋壓，懂王卻說“先談再說”，可謂“機不可失時不再來”的反面教材。

美國的戰略檢討：義務還是表演？

美以關系：懂王插足，形象但不擔當

懂王對以色列“再打嗎”猶豫，實際是在讓美國保持“有面無責”。這能幫以色列獲得實質支持？是部外交秀，但不是真領導。

大局觀缺失：棍子打來了，糖還沒準備

戰爭向來不是說談就談，戰略博弈需要鐵桿后盾。懂王的“兩周后看表現”沒告訴我們他的計劃，只給雙方一個不實的緩沖。

便宜了“神棍政權”：伊朗緩沖從未止步

即使“口頭放棄核計劃”，伊朗也只會加速“地下制造”，畢竟他們曾數度逆轉并暗中繼續 。

機不可失時不再來！

以色列若趁熱打鐵，可徹底削弱伊朗核武能力。但懂王卻先把這戰機“畫個線”，說等談判結果再說。顯然他更愿意“幫倒忙”——不是在領導，而是在唱雙簧。

子崇嘆曰：

懂王這番操作，真缺大局，缺戰略。玩了“先打后喊停+再談一談”的平衡術，卻把美國那套“鏟除邪惡政權”的一貫的國家意志拋諸腦后。他口中的“談判救場”，實質是給伊朗緩沖、給以色列削弱，這對美國盟友和中東穩定都不是好事。

他在“甜點前先打一棒”的策略，成了美國外交風格的縮影：作秀多于擔當。若真想“再讓美國偉大”，拜托別只會演戲——先擔當，再放糖。

內塔尼亞胡會不會再單干？