恐怖的中國(guó)三線品牌，憑4299元旗艦耳機(jī)，斬獲了日本音響界金賞！

以“雞尾酒文化+手繪藝術(shù)+高音質(zhì)”為賣(mài)點(diǎn)的國(guó)內(nèi)耳機(jī)廠牌QoA，新推出的旗艦“馬天尼Martini”于不久前斬獲了日本VGP2025夏季高端耳塞的“金賞”。

該型號(hào)在日本e-earphone的售價(jià)是98835日元（含稅），國(guó)內(nèi)是4299元。

圖為馬天尼VGP2025 SUMMER金賞海報(bào)。話(huà)說(shuō)，拿“金賞”要比拿“受賞”難度大很多。

個(gè)人推測(cè)它是在7.5萬(wàn)到10萬(wàn)日元間（大概3500到5000RMB元間）拿到的最多投票，即相對(duì)該價(jià)位區(qū)間其它型號(hào)，它在商品設(shè)計(jì)和音質(zhì)表現(xiàn)上，獲得了更多日本音響從業(yè)者的認(rèn)可。

而我本人也有幸參與了它末期的調(diào)音參謀，也拿它對(duì)比過(guò)幾個(gè)競(jìng)品。總體感受是“馬天尼”的均衡性、控制力以及“硬素質(zhì)”（動(dòng)態(tài)/密度）綜合來(lái)講確實(shí)“更優(yōu)”。即便沒(méi)使用貌似更高級(jí)的靜電或壓電單元，也沒(méi)搞什么“物理開(kāi)關(guān)”、“更換導(dǎo)管”之類(lèi)的玩法。

它就是那種，很老派的，把所有能量都聚焦到一個(gè)點(diǎn)上，全力避免“微瑕”。

另外，“馬天尼”相對(duì)QoA自家其它耳塞，不論是音色的還原性，還是在“大音量”下的耐聽(tīng)度和穩(wěn)健感也都是更好的那個(gè)。更別提動(dòng)態(tài)、聲場(chǎng)這些細(xì)分素質(zhì)的領(lǐng)先了。總之不愧對(duì)身價(jià)。

配置：

類(lèi)定制外殼下，是1枚φ10mm骨傳導(dǎo)驅(qū)動(dòng)器（極低頻/規(guī)模感）

+1枚6mm微型液態(tài)振膜動(dòng)圈（中低頻）

+2枚婁氏動(dòng)鐵（中頻）

+2枚定制動(dòng)鐵（負(fù)責(zé)高頻+極高頻）的6單元4分頻聲學(xué)架構(gòu)。

相對(duì)單單元耳塞，這種的聲場(chǎng)會(huì)更容易打開(kāi)。

頻響和風(fēng)格：

“馬天尼”在1kHz前趨近哈曼2018，之后趨近original Crinacle Target（高度中性），結(jié)合后，基于標(biāo)配的單晶銅線，大致就是一種“強(qiáng)勁+蓬松+中性”的風(fēng)格。不會(huì)有“亮度刺激”，也不會(huì)“過(guò)于偏暗”。我本人對(duì)它中頻到高頻的真實(shí)感和密度很滿(mǎn)意。至于低頻，在較高級(jí)前端下，我覺(jué)得也堪稱(chēng)是“質(zhì)/量俱佳”，超出了以往我對(duì)骨傳導(dǎo)驅(qū)動(dòng)器的認(rèn)知。

開(kāi)發(fā)趣事：

QoA馬天尼（樣機(jī)）末期某個(gè)版本的低頻比最終版的極低頻多2dB，其余幾乎完全一致。

實(shí)際感受，那個(gè)樣機(jī)低頻過(guò)猛，人聲和高頻被壓迫，時(shí)不時(shí)就會(huì)有不自然或不夠亮麗的問(wèn)題。好在最后一次微調(diào)，一切就都正常了。

對(duì)比：

馬天尼有些像水月雨DUSK低頻量感、動(dòng)態(tài)、密度和規(guī)模感的增強(qiáng)，主體音色同樣是中性嚴(yán)謹(jǐn)，只不過(guò)低頻和全頻飽滿(mǎn)度多了富余。另外，我試了下，即便是給DUSK搭配我手里的EFFECT千元級(jí)升級(jí)線，兩者也仍舊存在硬素質(zhì)差距。

事實(shí)上，對(duì)比的競(jìng)品還有幾個(gè)3000到4000元的耳塞，最終，QoA“馬天尼”勝出的是“參考感的自然音色”+“大聲場(chǎng)”+“下潛很深的厚實(shí)低音”。

總之音質(zhì)這塊，對(duì)得起4000+的售價(jià)。這里不考慮外觀。

包裝風(fēng)格大氣，細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)優(yōu)雅。盒子不小，也很厚，上下雙層設(shè)計(jì)。

禮物感挺強(qiáng)。耳塞的樹(shù)脂外殼表面有塑料皮保護(hù)。

面板底層有閃耀的星星點(diǎn)點(diǎn)，在光照下，會(huì)動(dòng)態(tài)呈現(xiàn)，很漂亮。

只要不沾染指紋，它的光澤感和美感就會(huì)非常好。

不夠理想的是，與腔體連接的那個(gè)耳掛有些粗，視覺(jué)上會(huì)有些突兀。

殼體尺寸較大，導(dǎo)管口也稍微大了點(diǎn)，但實(shí)際佩戴效果卻比預(yù)期好挺多，可以久戴，非常意外。

主要配件如上（還有個(gè)麂皮擦拭布），其中的真皮收納包很上檔次，內(nèi)部空間也夠大，可輕松放入常用物品。

附送了三對(duì)業(yè)界聞名的AZLA耳套。它們的開(kāi)孔較大，導(dǎo)管深度很理想。柔韌度也很不錯(cuò)，和之前我接觸的該品牌類(lèi)似耳套相比，QoA定制的這些明顯對(duì)耳道更友好。

這耳套還給了一些小孔徑的導(dǎo)管，可與耳套組合使用。沒(méi)想到的是可以安裝到音特美這種極小濾嘴的耳塞上，只是實(shí)際聽(tīng)感并不算好，一時(shí)半會(huì)不清楚是不是自己安裝或使用方式不對(duì)。

QoA“馬天尼”與AZLA耳套組合，聽(tīng)感和觸感，我個(gè)人覺(jué)得都超出了另外兩種耳套。聲場(chǎng)和均衡性都很理想，與高質(zhì)量音源搭配，線條相當(dāng)舒展，細(xì)節(jié)明晰，雜食度很高，非常好聽(tīng)。

若與很小孔徑的耳套搭配，人聲會(huì)被推到很眼前的位置，聲場(chǎng)會(huì)壓縮，低頻濃度會(huì)增強(qiáng)，比較適合人聲流行。

標(biāo)配耳機(jī)線是6N級(jí)OCC材質(zhì)。線皮質(zhì)感挺棒，顏色比較特別。編織的粗度較大，硬度稍大，整體柔順感還不錯(cuò)。線身上的分線器、束線器、插頭保護(hù)殼、換線端子（0.78雙針）的工藝都非常不錯(cuò)，對(duì)得起身份。

只提供了4.4插頭。

搭配：QoA馬天尼略偏低頻，我試著搭配低頻厚度較大的索尼walkman ZX706，總體感受是音量不夠大的時(shí)候，“亮麗感”略欠，但高頻細(xì)節(jié)的密度和清晰度仍很不錯(cuò)。若搭配飛傲KA17、山靈M3 PLUS這些國(guó)產(chǎn)HIFI前端，通常來(lái)說(shuō)，不論音量大小，都是通透、迅猛和柔順的。音色和音質(zhì)均都更HIFI。

聽(tīng)感：靈敏度中等、聲場(chǎng)大、密度大、自然。

低頻量感充沛且沖擊力強(qiáng)，相對(duì)單動(dòng)圈耳塞（包括萬(wàn)元檔的），它的低頻像是砸在了比較寬廣的空間內(nèi)，核心迅猛，周邊靜謐。

人聲（不論男女）都是自然、清晰、厚實(shí)的，且無(wú)明顯可感知的年齡偏大或偏小的問(wèn)題。口型距離感適中。

高頻量感較充足，質(zhì)地凝聚明晰，瞬態(tài)佳，樂(lè)器演奏表現(xiàn)佳。相對(duì)平板單元，高頻延伸的綿延感不會(huì)那么柔，相對(duì)更迅捷和精致。

調(diào)音特性：

3kHz相對(duì)于1kHz基準(zhǔn)存在約6dB增益，結(jié)合全頻輪廓和實(shí)際聽(tīng)感，馬天尼的全場(chǎng)景調(diào)音理念還是挺明顯的，也就是說(shuō)它在盡量把聲場(chǎng)做廣，以比較均等的能量覆蓋各個(gè)角落的細(xì)節(jié)。對(duì)比我手里另一條耳塞一零聲學(xué)SOGNO，后者對(duì)泛中頻的亮度和飽滿(mǎn)度會(huì)有更多的凸顯，而相對(duì)的，高頻延伸、場(chǎng)景的縱深和橫向就相對(duì)馬天尼有些落差。

馬天尼3kHz克制的增益還帶來(lái)了更耐聽(tīng)的亮度以及更精致的細(xì)節(jié)結(jié)像，不存在某些頻域結(jié)像體積過(guò)大的情況，而這也讓它在很大音量下，仍能保持音色的中正、柔順和穩(wěn)健。

再就是，它這種風(fēng)格的中高頻在與平滑緩降的高頻結(jié)合后，如果前端足夠好，它的樂(lè)器高頻也會(huì)很扎實(shí)，夠豐富。

相比QoA自家另兩款高端，瑪格麗特和飛行，旗艦“馬天尼”的聲音厚度、自然度和解析力，綜合來(lái)講是最好。音色很健康，你可以聽(tīng)?zhēng)缀跞魏晤?lèi)型的音樂(lè)，甚至古典大編制也沒(méi)大問(wèn)題，當(dāng)然此時(shí)建議前端盡量“高解析”。

我聽(tīng)了“馬天尼”總計(jì)大約24小時(shí)，在拿它插了各種前端以及聽(tīng)了各種風(fēng)格的音樂(lè)后，感覺(jué)它差不多可以打個(gè)98分。若還能再進(jìn)步，可能就是高頻或極高頻再加點(diǎn)能量？增強(qiáng)泛音的綿延感。

最后，國(guó)產(chǎn)有線耳塞，能在很高價(jià)位拿到歷史悠久的日本VGP“金賞”，我覺(jué)得是個(gè)挺值得紀(jì)念的事。尤其考慮到QoA品牌史并不算久，其難度和含金量的結(jié)合就更令人驚艷。

鑒于綜合水平很高，在此特別推薦！