比降息更猛的是人事戰(zhàn)！特朗普要提前換鮑威爾？

各位朋友們，大家好！

最近這段時(shí)間，美聯(lián)儲的降息動(dòng)作比冬天的被窩還難掀開。市場等得花都謝了，但鮑威爾依舊一副“穩(wěn)如老狗”的姿態(tài)，堅(jiān)決不松口。這下好了，特朗普急壞了，直接把手伸向了美聯(lián)儲的門把手，準(zhǔn)備搞個(gè)大動(dòng)作：提前宣布下任美聯(lián)儲主席人選！

你沒聽錯(cuò)，還不是換，是“提前宣布換”。據(jù)《華爾街日報(bào)》透露，特朗普正在認(rèn)真考慮在今年夏天或秋天就提前官宣鮑威爾的接班人。

這比傳統(tǒng)做法至少早了3到4個(gè)月，堪稱“金融圈加速主義”的模范操作。特朗普這一手棋，完全是沖著鮑威爾來的。他不是單純在找接班人，他是在釋放信號，“鮑威爾你不動(dòng)，我就找人逼你動(dòng)。”

你以為這是氣話？可他不是第一次干這種事。上次當(dāng)總統(tǒng)的時(shí)候，特朗普就因?yàn)椴粷M加息，公開懟過鮑威爾好幾回。這次他學(xué)聰明了，換個(gè)策略：不跟你吵了，直接讓“未來的你”出面搶戲。甭管誰上，先讓市場知道你鮑威爾“時(shí)間不多了”，看你還挺不挺得住。

而且，據(jù)說他已經(jīng)有備選名單了，甚至在北約峰會的時(shí)候都忍不住放了風(fēng)：“我大概知道要從三四個(gè)人里選誰了。幸運(yùn)的是，鮑威爾快下臺了，我覺得他干得挺差的。”，這話翻譯過來就是：“我已經(jīng)在挑新司機(jī)了，老鮑你注意點(diǎn)，不然副駕駛都不給你留。”

那問題來了，這位“影子主席”到底是誰？目前流傳的名單有幾個(gè)老面孔，都是特朗普身邊的熟人，比如：前美聯(lián)儲理事沃什，最近演講頻率直線上升，嘴也挺毒，直接懟媒體：“別老說政治干預(yù)，美聯(lián)儲你自己也沒多硬氣。”一副“老子要來整頓職場”的架勢；還有現(xiàn)任理事沃勒，上周上CNBC時(shí)表示，如果勞動(dòng)力市場疲軟，他可能支持降息。

你說巧不巧，正好和特朗普的節(jié)奏合拍；再比如國家經(jīng)濟(jì)委員會主任哈塞特，這位是老特第一任期的核心經(jīng)濟(jì)顧問，配合默契，不用培訓(xùn)直接上崗；甚至連現(xiàn)任財(cái)政部長貝森特也被拉進(jìn)了備選池。

這幾個(gè)人的共同點(diǎn)就是：都屬于“聽話干活”的那一掛，不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家里最獨(dú)立的，但都是特朗普的“政策同溫層”。

但這事也不是說搞就能搞的。首先，美聯(lián)儲不是一個(gè)人說了算，它是個(gè)12人決策委員會。就算特朗普明天就宣布新主席，其他11個(gè)人可不是他能任命的。除非現(xiàn)有理事突然集體跳槽，不然你這新主席一上來，也得聽聽大家的意見，想搞“一言堂”？沒門！

而且提前宣布還有一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，那就是讓這個(gè)“準(zhǔn)主席”陷入雙重尷尬：一邊是沒權(quán)力卻要承擔(dān)市場期待，一邊是還沒上崗就被貼上“政治代理人”的標(biāo)簽。說話太硬，被批“傲慢”；說話太軟，又會被市場看成“馬屁精”。要是行情波動(dòng)，甩鍋都找不到合適的方向。

鮑威爾這邊也不是沒回應(yīng)。他在國會聽證會上再次強(qiáng)調(diào)：“美聯(lián)儲是獨(dú)立機(jī)構(gòu)，我們不會被政治壓力干擾。如果我們現(xiàn)在犯錯(cuò)，未來大家都會為此買單。”翻譯一下就是：你急你的，我看我的數(shù)據(jù)。你玩你的人事操作，我盯我的通脹和就業(yè)。你拿的是競選劇本，我演的是中央銀行。

當(dāng)然鮑威爾的任期確實(shí)快到了，他當(dāng)主席的任期明年5月就結(jié)束了，但別忘了，他作為理事的任期還可以一直干到2028年。換句話說，就算不當(dāng)主席，他也可以繼續(xù)坐在會議室里投票，給你新任主席加點(diǎn)“意見”，分分鐘上演“前任不走，后任難坐”。

所以我們現(xiàn)在看到的，是一場典型的美式政治與貨幣政策的博弈。特朗普想降息，因?yàn)檫@有助于選舉，有助于刺激股市、提振消費(fèi)、拉高民調(diào)；

而鮑威爾想控通脹，因?yàn)檫@是央行的天職，是他任期內(nèi)要守住的底線。一個(gè)要效果，一個(gè)講規(guī)則；一個(gè)用市場打牌，另一個(gè)用數(shù)據(jù)讀秒。

而市場呢？一邊吃瓜一邊做交易，嘴上喊著“保持中立”，心里早就在算：“如果特朗普贏了，這人真可能上；那我們是不是得提前押注降息？”這波心理戰(zhàn)，已經(jīng)不是利率那么簡單了，而是“預(yù)期的戰(zhàn)爭”。

總之，這不是一場單純的人事安排，這是一次金融政策主導(dǎo)權(quán)的爭奪戰(zhàn)。特朗普提前亮牌，是為了壓制鮑威爾；鮑威爾守住獨(dú)立，是為了不讓美聯(lián)儲淪為競選工具。而市場，只能在博弈中尋找縫隙，賭下一步誰先眨眼。