以時(shí)尚監(jiān)聽有線耳塞聞名的國(guó)貨老牌TFZ,于去年更名“麗弦“,并制定了全新的產(chǎn)品路線和調(diào)音方向。很快上市的SPA和STA系列都獲得了市場(chǎng)整體向好的評(píng)價(jià),順帶還喚醒了廣大老粉學(xué)生時(shí)期的記憶。
在創(chuàng)世的這兩個(gè)系列中,口碑最高也最火的當(dāng)屬SPA Limited Edition限量款(金蛇和銀蛇)。我前不久目睹和聆聽了其中的“金蛇”(如下),有被震撼到。其夢(mèng)幻的顏,威猛的音,會(huì)讓人額外腦補(bǔ)“這是蛇年專屬音質(zhì)”!
![]()
然后。
繼SPA和STA之后,以“女毒”為賣點(diǎn)的998元新品VSA MAX(下圖)又“耀”世而出了。
![]()
考慮到當(dāng)下“臨近1000元”價(jià)位有線耳塞大都走純HIFI路線,這也讓“女毒”定位的它顯現(xiàn)出了別樣的特色和情懷。
關(guān)于“女毒”,我相信大多數(shù)燒友的內(nèi)心深處都藏著這么個(gè)種子。但何謂“女毒”,似乎長(zhǎng)期以來(lái),也沒有太固定的答案。
十六年前,我還在IMP3論壇折騰時(shí),覺得索尼X1050的配塞NC020就挺女毒。雖然它低頻很厚,人聲也厚,但女聲的味道卻是非常柔美和濃郁。再后來(lái),XBA-300AP和WF-1000XM3也都有著很不錯(cuò)的女聲音色,前者柔和、遠(yuǎn)景化、精巧感,后者飽滿、舒展、清亮。
再就是鐵三角這邊的CKR9,也有給我女毒感,還有水月雨停產(chǎn)的平頭塞VX CLASSIC。
回主題,以下是麗弦VSA MAX的基本信息。
配置:11.4mm全幅鈦金振膜雙磁路雙腔體特斯拉單動(dòng)圈單元
線材:4.4mm、3.5mm插頭可更換的408芯無(wú)氧銅與鍍銀線混編耳機(jī)線
參數(shù):32歐、110dB/mW(非常好推)
頻響:
查了它在海外網(wǎng)站的測(cè)試資料,再結(jié)合官方描述,得知它是以哈曼2019目標(biāo)曲線為模板,并在“高頻”部分做了特色化增強(qiáng)。結(jié)合實(shí)際聆聽,大致就是在流行氛圍的均衡感基礎(chǔ)上,揚(yáng)升高音和女聲氣聲的能量。
細(xì)看的話,4kHz之前的曲線形態(tài)在不少HIFI耳塞上都能見到,100到300Hz之間有稍大一些的隆起,這會(huì)適度提升下盤厚度和人聲的距離。
3kHz附近的峰控制在了8到10dB之間,亮度適中,很哈曼,對(duì)比索尼多年前的動(dòng)鐵“女毒”耳塞XBA-300AP(13到15dB),麗弦VSA MAX核心頻域的亮感會(huì)更自然。
再往后,4kHz微降,微降了“樂器硬度”,5kHz附近崛起,提供了相對(duì)“科學(xué)HIFI”耳塞更為鮮活‘動(dòng)感’的器樂細(xì)節(jié),也適度豐富了音樂性和聲場(chǎng)寬度。
6kHz部分,VSA MAX相比常見的“科學(xué)HIFI”耳塞,有著明顯的增強(qiáng)。甚至,這股勢(shì)頭似乎都延續(xù)到了8kHz。看得出它在試圖給聲音增加更多“空氣”和“甜味”。
整條曲線沒有窄尖峰和斜率過大的滾降,總體來(lái)看,均衡性、自然度和齒音控制都還不錯(cuò)。
![]()
![]()
女聲表現(xiàn),對(duì)比高頻不特別豐盈的耳塞,VSA MAX的女聲“氣音”和清麗感會(huì)明顯些,年齡感也會(huì)更“年輕”。但若不對(duì)比,這種年輕化跡象有時(shí)并不太容易明確感知。比如那英《為你朝思暮想》、王菲《乘客》和范曉萱《RAIN》這些,實(shí)際用它聽,還挺潤(rùn),也挺還原的。
另外,它這個(gè)“清麗感”會(huì)輕微降低女聲的厚度,但音色沒有變硬、變澀。再就是“齒音”控制不俗,即便它放大了歌手換氣時(shí)的聲響,但“c”、“chi”、“shi”這種有點(diǎn)噪的氣流音,它還是壓得挺不錯(cuò)的。這跟頻響曲線上,中高頻到高頻的柔滑輪廓也有點(diǎn)關(guān)系。
高頻泛音的明顯增強(qiáng),讓它在一定程度上獲得了較為出彩的器樂氛圍和女聲音色。而大幅擴(kuò)充的高頻能量也讓它近乎10dB的超飽滿低頻獲得了更多的“回彈”空間。基于此,再疊加3kHz的科學(xué)亮度,實(shí)際體驗(yàn),其低頻的松弛感、下潛深度和回彈質(zhì)量也都非常不錯(cuò)。
值得一提的是,雖說VSA MAX是“女毒”特調(diào),但由于中頻較為“科學(xué)”,故實(shí)際聽著,男聲和鼓聲這種偏雄性氣息的聲音也很不錯(cuò),甚至還挺大氣、中正。這完全超出了我的預(yù)料。原以為它是那種細(xì)瘦、清冷、寬廣、或是偏尖銳的那種……
硬素質(zhì)與產(chǎn)品定價(jià):
我拿它對(duì)比了售價(jià)接近700元,同樣是單動(dòng)圈,且亮度感和VSA MAX一樣也很“鮮明”的NF ACOUS NA20。很明顯,VSA MAX的細(xì)節(jié)形態(tài)飽滿度和整體規(guī)模感都明顯勝出,有著更具厚實(shí)度和力量感的結(jié)像。鑒于此,再加上外形設(shè)計(jì)、包裝、線材和配置,定價(jià)合理。
![]()
把它放在光線很暗的地方,也能閃爍光芒,此時(shí)感覺像是挖到了寶石。
![]()
煲機(jī)趣事:
初聽的好幾分鐘內(nèi),我并未感到它“女毒”,更多的是覺得這塞子“低頻好爽”(跟歌曲也有關(guān))。整體音色是很動(dòng)感的,而且沒有TFZ早期耳塞常見的那種氛圍偏冷或線條偏硬的問題。
另外,在聽某首歌曲時(shí),偶然間察覺到它樂器高頻部分有明顯的“激勵(lì)”,少了高頻緩降(漸逝)才有的縱深感綿延。
神奇的是,在大約2小時(shí)后,這種高頻的刻意強(qiáng)化,變得不明顯了,同時(shí)低頻的濃度也有輕微降低。對(duì)此,我覺得可能是“煲機(jī)”在作用,因?yàn)樗娜l線條比初聽時(shí)更柔順。
![]()
外殼材質(zhì)為比較牛的航空級(jí)鋁鎂合金,很輕。
佩戴舒適度很不錯(cuò),且腔體尺寸適中,外露部分沒有過多,視覺時(shí)尚感很好。
耳掛也很服帖,不會(huì)影響佩戴的美觀和舒適。
附送的兩種耳套,小孔徑的不夠好,聲音自然度不太如默認(rèn)安裝的大孔徑耳套。
![]()
VSA MAX對(duì)雙耳的裝飾性堪稱一絕。戴上后,秒變歌星的那種,非常耀眼,似乎1000元內(nèi)除了他們自己,沒有誰(shuí)能達(dá)到這個(gè)效果。也難怪,官方描述頁(yè)稱之為“視覺暴力”。
![]()
這是暗光下,把VSA MAX擱在索尼MDR-MV1耳罩上。外觀確實(shí)迷人,質(zhì)感呈現(xiàn)和細(xì)節(jié)工藝比他們TFZ時(shí)期售價(jià)幾百元的那種“水鉆”耳塞要強(qiáng)許多。
有趣的是,耳機(jī)右側(cè)面板內(nèi)還嵌了“虛空銀狩”四個(gè)小字。這些字輪廓精巧,與腔體的結(jié)合也很自然。廠商審美很在線。
![]()
事實(shí)上,HIFI耳塞領(lǐng)域,我還沒見過有誰(shuí)把漢字弄到面板上的,業(yè)內(nèi)幾乎都是用圖案、數(shù)字或字母去裝飾。所以,麗弦此次的漢字裝飾從審美角度來(lái)說,也是一個(gè)突破。很有種。
![]()
![]()
面板另一側(cè)是voidsilver stalker。像是特別設(shè)計(jì)的詞匯。
![]()
推薦語(yǔ):對(duì)監(jiān)聽風(fēng)格、高還原度、中性動(dòng)鐵味,低音量感不夠多的耳塞有排斥,需要?jiǎng)痈袕?qiáng)勁和非常充足的低音,同時(shí)還需要女聲有清麗感,高頻鮮明度也有加強(qiáng),那么目前在700到1000元價(jià)位,麗弦VSA MAX會(huì)是很好的那個(gè)選擇。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.