去年12月的上海,電競比賽的喧囂尚未散去,一段私密視頻卻在網絡世界炸開了鍋。烏克蘭選手Zeus上傳了他與大連工業大學女生李欣蒔的親密畫面,而兩人當時各自有伴侶。視頻像野火般蔓延,李欣蒔的姓名、學校、戀情細節被網友層層扒出,一夜之間,“道德淪喪”、“easy girl”的標簽將她釘上輿論的十字架。
![]()
風暴中心的學校大連工業大學,卻陷入了漫長的沉默。直到今年7月,學校才在官網發布了擬開除李欣蒔的公告,卻陷入了巨大的輿論風暴中。許多貌似正義的人士義正言辭地指責學校冷血,不該公布該女生的姓名,不該對她的私生活進行道德審判。
真的,在網絡上扮演正義真是太廉價了,不僅不需要支付經濟成本,甚至不用支付過多的時間成本。這幫正義人士太激動了,激動得甚至舍不得花一點點時間了解一下整個事件的來龍去脈,只看一個標題就開始秀他們的憤慨。
![]()
實際情況是什么樣的呢?
當“Zeus事件”在去年12月沖上熱搜時,大連工業大學內部其實已經啟動了調查程序。然而從第一天起,學校就撞上了一堵“沉默的墻”。李同學既沒有向輔導員解釋事件原委,也沒有遞交任何情況說明。更棘手的是,事件發酵后她直接離開了校園,再也沒有回來上課。
今年春季學期開學,她的座位始終空著。班主任、學院書記輪番聯系,電話打了無數通,消息發了幾十條,全部石沉大海。教務處按學籍地址寄送了返校通知,卻被郵局標注“查無此人”退回。
![]()
直到4月,校方決定依據《普通高校學生管理規定》第三十條(長期曠課可退學)及校規第十九條(涉外不當交往可處分),準備給予紀律處分。可當工作人員帶著《違紀擬處分告知書》上門時,依然吃了閉門羹——本人拒收、郵寄無人簽收、留置送達無人回應。
事情發展到這個地步,學校可以說是仁至義盡了,畢竟事發7個月了,學校不能沒有回應,走到“官網掛名公告”這一步,大連工業大學其實已被逼到墻角。
![]()
根據教育部《普通高等學校學生管理規定》第五十五條,處分決定需送達學生本人。若窮盡直接、郵寄、留置等方式仍無效,才允許公告——且公告期長達60天(截至9月7日)。這意味著李同學仍有最后申辯窗口。
有人質疑為何公告要寫“與外國人不正當交往”,認為學校在炒作。但事實是,校方若只依據“曠課”開除,反而更簡單。之所以列明兩項事由,正是為完整呈現事實依據。
更關鍵的是,“李欣蒔”全名并非校方首次公開。早在去年12月視頻泄露時,網友已通過社交媒體人肉出她的姓名、院系甚至男友信息。
![]()
“學校憑什么曝光學生隱私?”——這一批評看似正義,實際上搞錯了批評的對象。曝光李欣蒔隱私的是當初人肉搜索她的那幫人,而讓這個名字盡人皆知的恰恰是那幫正義人士。本來學校的一紙公告讓女生回來解決問題,然后就沒事了。而就是這幫正義人士一而再再而三地對女生表示支持,一再提到這個名字,才讓她成為全網盡知的所謂“蕩婦”。
在這件事情上,真正該被追問的是:
- 始作俑者Zeus僅輕描淡寫“后悔”卻未受法律追究;
- 電競主辦方對選手私德毫無約束,任其利用粉絲權力差獵艷;
- 人肉搜索的網友們,助推蕩婦羞辱。
![]()
諷刺的是,當學校按規則處理曠課學生時,真正的侵權者卻在社交平臺悠閑發文“希望結束此事”。
對于這位李同學,雖然我覺得她是自作自受,但罪不至于要受到全網羞辱的地步,但是這件事的鍋不應該由學校來背。她的遠離在我看來,更多的原因是羞于面對這件事而選擇的逃避。
當事人都覺得難堪,希望盡早結束這件事,但是我們傻呵呵的正義人士卻不讓她躲起來,一再將這個名字揪出來,打著主持正義的旗號,讓她一再曝光,說實話,這幫人真是賤到家了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.