愛潑斯坦案，美媒挖出特朗普猛料，陪審團證詞能否平息質疑？

美國輿論圍繞是否公開愛潑斯坦案檔案連日來持續發酵，美媒最新披露了一封總統特朗普寫給這位前富商的露骨生日信。特朗普迅速對此予以否認，并要求公布案件的大陪審團證詞，這是其近期做出的最新回應。這個事件已經引發了特朗普支持者陣營內部強烈反彈，正發酵成為其重返白宮以來最大的內部風暴。

美國《華爾街日報》周四（7月17日）獨家爆料，在愛潑斯坦2003年慶祝50歲生日時，英國社交名媛麥克斯韋爾曾為他制作了一本皮革封面的生日賀冊，里面收集了幾十位朋友的賀信、詩歌及手繪圖畫。而特朗普在這本生日冊中留下的內容非常粗俗，里面不僅有對女性身體的赤裸描繪，還有其標志性的簽名和生日祝福。

不過，這很快就遭到了特朗普的強烈否認。他為此在“真相社交”（Truth Social）平臺上發布兩條帖文，直言報道內容“并非我所言”，“另外我不會畫圖”，新聞界必須學會說實話，不要依賴可能根本不存在的消息來源。特朗普還決定起訴《華爾街日報》及持有者默多克。

而這位美國總統在另一條貼文中，指示他的司法部長公開愛潑斯坦案陪審團全部證詞。“鑒于愛潑斯坦案的荒謬宣傳，已要求司法部長邦迪提交所有相關的大陪審團證詞，但需經法院批準。這場由民主黨人延續的騙局應該立即結束！”美國司法部已準備好在周五（7月18日）要求法院公開大陪審團的記錄謄本。

這是近期這一事件持續發酵，并迫使美國總統做出的最新回應。富商愛潑斯坦與大量美國政商名流交往密切，因涉嫌性犯罪被捕后，于2019年8月死于獄中，被判定為“自殺”。據稱他掌握一份用于勒索知名人士的“客戶名單”。特朗普去年競選總統時曾承諾公布這份名單，揭露愛潑斯坦罪行及他死亡背后的真相。

而在重返白宮后，特朗普政府也為此做了一些工作。美國司法部今年2月份曾解密了一些檔案，但美國輿論認為沒有披露任何爆炸性的新內容。后來美國首富馬斯克與特朗普公開決裂，他在社交平臺上不斷要求公開這個案件的更多信息。

隨后在7月7日，美國司法部和聯邦調查局發布聯合備忘錄，認定不存在愛潑斯坦“客戶名單”。“沒有發現任何可靠證據表明愛潑斯坦的行為包括勒索知名人士。我們沒有發現任何可以對未受指控的第三方展開調查的證據。”

顯而易見，特朗普非常希望以這份備忘錄作為這一切事情的終點，從而化解馬斯克可能做牌的攻擊。不過，這一結論不僅很快招致美國輿論的質疑，并且引發陣營內部“讓美國再次偉大”（MAGA）派的質疑和不滿。

為此，特朗普已多次出面回應此事。他7月12日在社交平臺上以規勸的口吻寫道：“不要再為愛潑斯坦浪費時間和精力啦，沒有人會關心的。”這位總統甚至還公開斥責自己的支持者是“弱者”，因為他們繼續談論愛潑斯坦的案件，并指責他們陷入了民主黨人制造的“騙局”。但往后的事實已經證明這似乎無濟于事。

實際上，愛潑斯坦案具有許多現實生活中的元素，引發了人們的猜測甚至是陰謀論：一名富有的、有政治關系的人多年來逍遙法外，犯下可怕的罪行，政府官員顯然不愿懲罰罪犯，然后在看似可疑的情況下突然死亡。

正如一些評論中所寫道的，對于MAGA派而言，愛潑斯坦案背后所隱含的就是那個他們恨之入骨、被他們認定控制著美國國家機器的所謂精英隱形秩序，就是他們認為的四年前用各種方式來反對特朗普政府的深層國家。

換言之，公開愛潑斯坦案的相關信息，就是揭掉了美國傳統精英的最后一塊遮羞布，這是MAGA派一直以來的執念，是能夠反映他們基本價值觀的關鍵一步。而就是這一步，他們全力支持的特朗普，卻遲遲沒有做到。

那么，是否真如一些傳言所說，這背后真存在什么不可告人的秘密呢？大量報道顯示，愛潑斯坦和特朗普多年來一直是朋友，經常在佛羅里達和紐約的上流社會派對上見面。特朗普2002年接受《紐約雜志》采訪時，稱愛潑斯坦是個“很棒的家伙”，并透露認識他15年了。“據說他和我一樣喜歡美女，而且很多都比較年輕。”

兩年后的2004年11月，兩人因一處破產海濱豪宅而成為競爭對手，特朗普最終以高于愛潑斯坦的出價購得了這處房產。在那場房地產糾紛之后，兩人的互動鮮有公開記錄。特朗普后來在2019年表示，他和愛潑斯坦“鬧翻了”，15年來沒有聯系過。他還坦言希望對案件進行“全面調查”，“這是我絕對的要求”。

這場拍賣會結束后不久，美國警方接到線報稱，有人看到年輕女子進出愛潑斯坦的家。幾個月后的2005年3月，警方收到了一份更實質性的投訴。這導致愛潑斯坦在2006年被起訴，并在兩年后承認了兩項重罪，從而避免了可能意味著更嚴重監禁的聯邦指控。

人們以為這個案件或許就此悄然結束，但《邁阿密先驅報》在2018年發現了針對他的新指控，并揭露了愛潑斯坦罪行的廣泛性。這家媒體的一系列報道詳細描述了他如何操縱刑事司法系統，阻止聯邦調查局的調查，并為他的“潛在同謀”贏得豁免權。2019年，愛潑斯坦在紐約地區被美國聯邦特工逮捕，等待審判期間在牢房上吊“自殺”。

不知道美國司法部公開陪審團證詞能否平息這場爭議，而這個事件到底又對特朗普與MAGA派之間，甚至明年中期選舉意味著什么，仍有待繼續觀察。