青藍故事匯 | 她的判決書會“說話” 巧解家事“千千結”

“年紀輕輕博士畢業，估計一直在讀書，都快成書呆子了。”

“沒有自己的生活，變超高算力人機了，加工作狂。”

“做她助手，估計要加班加死。”

這是旁人對她的刻板印象，女博士，工作狂，無趣。

然而，大家不了解的是，她也害怕加班，喜歡高效利落地完成工作，早早擁抱屬于自己的生活時光，還在大學時擔任樂隊的吉他手，也曾搖滾也曾張揚。

《她，是誰》劇照

這是今年蘇州中院在女法官國際日發布的微電影《她，是誰》里面的一段劇情，而“她”的扮演者正是來自蘇州中院未成年人案件綜合審判庭的員額法官郭銳。

“高知精英”“全能人才”——這是貼在角色身上的扁平標簽。而鏡頭之外的郭銳本人，遠比這些詞匯更加鮮活。

一場遺產繼承之爭

一次親情的法理博弈

2011年進入蘇州中院后，郭銳先后在民一庭和少年庭工作。

不同于一般的民事案件，涉少家事類案件往往纏繞著更多“剪不斷理還亂”的情感羈絆。有人說家事法官是“在別人的故事里流自己的淚”，話雖有些夸張，卻道出了這份工作特有的情感重量。

但郭銳從不因此退縮。在她看來，法官不僅要明斷是非，更要像黑夜中的執燈人，為迷途的家庭照亮前路。于是她總愿意多花一份心思，多打一個電話，多一段釋法析理——這份堅持，在趙家的繼承糾紛一案中體現得尤為真切。

小雨在不滿兩歲時，父母離異，她隨母親遠走他鄉，從此再也未與父親趙某聯系。趙某離婚后未再婚，晚年面臨癲癇、糖尿病、高血壓、腦梗塞等多種疾病困擾，自2007年起接連住院接受治療。在其最需要親人照料的日子里，他的四位兄弟姐妹輪流悉心陪護、照料，并提供了重要的經濟支持。2010年，趙某因腦梗塞去世。

幾年后，趙某在老家的房屋面臨拆遷，小雨認為自己是父親唯一的女兒，理應獨自繼承父親留下的這套房產。趙某的兄弟姐妹們無法接受，認為自己多年付出，也應享有繼承權。雙方因此對簿公堂。

一審法院認定，小雨作為女兒是第一順序繼承人，雖因長期分離未對父親盡到照料和精神慰藉義務，但無喪失繼承權的法定事由。同時，趙某的兄弟姐妹在其生前盡了主要扶養義務，符合《民法典》鼓勵互幫互助和弘揚優良家風的精神，也應享有繼承權。最終判決小雨繼承40%，四位兄弟姐妹共同繼承60%。

小雨不服，案件上訴到蘇州中院。面對這個親情與法律交織的復雜局面，郭銳深知簡單的一紙判決可能無法真正撫平傷痕、化解心結。她敏銳地意識到，要做出更令人信服的判決，必須更深入地還原事實真相，特別是趙某晚年的實際生活狀況和兄弟姐妹付出的具體情形。

家事調查

抽絲剝繭還原溫情底色

2020年5月，蘇州中院推出家事調查員、家事調解員和心理輔導員“三員”工作機制，通過出臺三項專門工作規則，將該機制覆蓋到所有家事案件及案件處理全流程。2023年，這項機制再度升級——在市民政局支持下，法院引入專業社會組織，以項目化合作方式開展社會調查、家事調解、心理疏導和家庭教育指導等工作。

在審理本案過程中，郭銳充分發揮這一機制優勢，委托姑蘇區合眾社會工作服務中心的專業家事調查員，深入趙某生前居住的鄉村，走訪當年的鄰居、村委會干部，特別是詳細調閱了趙某多次住院的病歷和陪護記錄。在查閱案件材料時，郭銳注意到那些病歷本和陪護記錄，翔實地記錄了趙某晚年飽受病痛折磨、行動不便的困境，更是清晰地勾勒出了他的四位兄弟姐妹數年如一日輪流守護在病榻前，端茶送水、擦身喂藥，共同分擔醫療費用的身影。這些記錄背后，是手足情深、不離不棄的溫暖底色。

在充分調查核實的基礎上，郭銳沒有急于作出判決，而是先組織開展調解工作。調解過程中，郭銳耐心引導雙方敞開心扉——兄弟姐妹們動情講述多年來輪流照料趙某的點點滴滴，小雨也首次吐露了成長中的心路歷程。雖然最終未能達成調解協議，但這次開誠布公的交流讓小雨的情緒明顯緩和，對叔伯姑姑的付出也有了新的認識。最終，二審維持了原判，肯定了兄弟姐妹們基于事實扶養行為應得的法律評價。

“血脈親情是天然的紐帶，但親情的維系更在于日常的付出與擔當。趙某晚年病榻前的守護，是其兄弟姐妹用行動書寫的責任與情義，法律對此應予肯定和鼓勵。小雨作為女兒，雖因諸多原因疏于陪伴，法律保障其繼承的權利，也期待她能從中理解親情的真諦，珍惜血緣的連接。”

這份判決以《民法典》“敬老愛幼、互幫互助”的溫情筆觸，將兄弟姐妹間的守護娓娓道來。它既是不離不棄親情的溫暖見證，也溫潤而堅定地宣告了司法的價值導向——法律保護權利，更珍視困境中展現的家庭責任與手足溫情。

法庭之外

她在孩子心里種下一棵法治樹

“法律不是冰冷的條文，而是守護成長的鎧甲。”涉少審判工作，除了案件辦理，做好預防至關重要。

郭銳喜歡走進校園開展普法活動，站在孩子們中間，用一個個鮮活的案例講故事。最讓她欣慰的，是看到法治的種子在孩子們心中生根發芽。

記得有次去小學上法治教育課，課后一個小女孩仰著臉興奮地說：“法官老師講得太有趣了！”“同學們下課還在討論案例呢！”這些稚嫩而真誠的反饋，讓郭銳開心了很久——原來自己不僅是嚴肅的“法官”，更是一個被孩子們記住的“老師”，那些法治的小種子，真的落進了他們心里。

還有一次課后，一個小姑娘怯生生地湊過來請求加QQ。看著孩子期待的眼神，郭銳笑著重新下載了這個幾乎被遺忘的軟件。沒想到幾天后，對話框里蹦出一連串稚氣卻認真的提問：“怎樣才能當法官呀？”“要讀很多法律書嗎？”“您小時候也想過當法官嗎？”郭銳一字一句地回復著，或許就在這些你來我往的消息里，一個未來的法官夢正在悄悄萌芽。

與微電影中那個組建樂隊的女法官不同，生活中的郭銳更鐘情于“靜”的力量。法庭上已經承載了太多人間悲歡，下班后，她更渴望在安靜中找回內心的平衡。

拼圖時專注的側臉，樂高積木在指尖的咔嗒輕響，瑜伽墊上舒展的身姿......這些都是她獨處的方式。在這些需要全神貫注的活動中，那些庭審中的紛擾漸漸沉淀，取而代之的是對自我的清晰感知。

在涉少家事審判這條路上，還有太多故事等待書寫。而郭銳，正帶著這份在靜默中修煉的定力與溫度，繼續堅定地走下去——以法為炬，為困境中的家庭照亮前路。