奔馳女亮證逼讓→民警上門施壓：特權(quán)思維為何總在“刪帖”中狂歡？

最近聽說(shuō)了這么件事—— 【 廣西遭奔馳女司機(jī)亮證逼讓路當(dāng)事人稱自己壓力很大 ：希望相關(guān)部門介入調(diào)查處理，弄清楚對(duì)方的身份，讓對(duì)方道歉】

近日，廣西防城港一網(wǎng)友稱，他因會(huì)車爭(zhēng)執(zhí)遭遇疑似公職人員威脅，對(duì)方僅憑車牌就報(bào)出了他的住址、姓氏。該網(wǎng)友發(fā)布的視頻顯示，7月22日，其與一輛奔馳車會(huì)車，他靠邊避讓，對(duì)方讓其倒車讓路，他拒絕后，駕車女子拿出證件稱：“我拿證了哦。”見他還不退讓，對(duì)方同行男子直接報(bào)出其家庭住址和姓氏。該網(wǎng)友懷疑是公職人員利用職權(quán)侵犯公民個(gè)人信息。8月1日，當(dāng)事人對(duì)@九派新聞 記者表示，事后有民警到其父母家中，打電話稱其侵犯隱私，要求他刪除視頻，并向奔馳女司機(jī)道歉。事后當(dāng)事人在其賬號(hào)上發(fā)布了一條道歉視頻，但截至發(fā)稿該視頻已不可見。

該網(wǎng)友表示，目前的訴求是希望相關(guān)部門介入調(diào)查處理，弄清楚對(duì)方的身份，以及如何知曉其個(gè)人信息，同時(shí)希望對(duì)方能夠公開道歉。8月1日，@九派新聞 記者致電防城港市公安局江山邊境派出所 一工作人員表示，正在調(diào)查處理，會(huì)第一時(shí)間公布結(jié)果。對(duì)于奔馳車駕車女子是否是公職人員等信息，其稱，不方便透露。 九派新聞

廣西防城港一網(wǎng)友因會(huì)車糾紛，就遭到奔馳女司機(jī)以“亮證”相威脅，并僅憑車牌號(hào)就被精準(zhǔn)報(bào)出家庭住址、姓氏。當(dāng)事人長(zhǎng)期在外地生活，竟然被非公開渠道查到了其隱私信息， 很明顯這是公職人員在濫用職權(quán)非法調(diào)取公民信息。那女子“要不然我就拿證了哦”，屬于典型的特權(quán)思維，企圖以身份壓制公民正當(dāng)權(quán)利。

更令人詫異和憤慨的是，事后當(dāng)?shù)嘏沙鏊窬股祥T施壓當(dāng)事人父母，要求其刪除視頻并向涉事女子道歉?？吹竭@一出，武大派人帶經(jīng)常去上門威脅博主，是不是就不顯得奇怪了？因?yàn)檫@幫脫離群眾的家伙永遠(yuǎn)都是這種三板斧。遇到事情就用特權(quán)捂蓋子，全然不顧現(xiàn)在早已是信息社會(huì)。

根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》第十條，任何組織或個(gè)人不得非法收集、使用他人個(gè)人信息，違者需承擔(dān)民事、行政乃至刑事責(zé)任。涉事奔馳女司機(jī)通過車牌號(hào)調(diào)取住址的行為，涉嫌違反和第五條“合法正當(dāng)原則”和第六條“最小必要原則”，可能構(gòu)成《刑法》第253條“侵犯公民個(gè)人信息罪”。

至于民警上門要求刪帖道歉，也涉嫌違反《個(gè)人信息保護(hù)法》第五十條“個(gè)人行使權(quán)利不受阻撓”及《民法典》對(duì)公民監(jiān)督權(quán)的保護(hù)。若涉事女司機(jī)確為公職人員，其行為還可能觸發(fā)《公職人員政務(wù)處分法》對(duì)“濫用職權(quán)”的嚴(yán)懲條款。

當(dāng)然具體到現(xiàn)實(shí)中，由于監(jiān)管缺位和問責(zé)疲軟，估計(jì)你也拿他們沒轍。就像我現(xiàn)查現(xiàn)賣法條，在“你砝我嘯”面前簡(jiǎn)直是無(wú)從招架、無(wú)話可說(shuō)。

本案中從亮證到泄密再到刪帖，這一連串鏈條，將群眾對(duì)公權(quán)力的合理質(zhì)疑加深成了深度恐慌。想想看，倘若個(gè)人信息可以被任意調(diào)取用于私人糾紛，那么法治社會(huì)的安全感何在？而民警介入后的立場(chǎng)偏袒，也更加劇了“官官相護(hù)”的公眾認(rèn)知，政府公信力無(wú)疑會(huì)被進(jìn)一步侵蝕。

往深里想，涉事奔馳女司機(jī)所亮的證到底是什么證？具體我們不知道，但其威懾意圖是擺在臺(tái)面上的?！白C”在本案中成為了一種特權(quán)符號(hào)，其背后隱含著權(quán)力、能力、支配力。此類行為與“依法用權(quán)”是背道而馳的，也反映出了部分公職人員將公共權(quán)力異化為私人工具的積弊。

而民警的做法更是雪上加霜，堪稱公關(guān)災(zāi)難。都上門要求刪帖了，而不是追查泄密源頭，本質(zhì)上就是回避矛盾的懶政思維和包庇徇私的掩蓋態(tài)度。這不僅違背《公安機(jī)關(guān)執(zhí)法公開規(guī)定》中“主動(dòng)接受監(jiān)督”的要求，更因壓制輿情反而制造了更大的對(duì)立情緒?，F(xiàn)在全國(guó)都知道了。

用近年來(lái)的流行語(yǔ)說(shuō)，那個(gè)奔馳女司機(jī)極大概率是一個(gè)“縣城婆羅門”，在小地方作威作福豪橫慣了，遇到什么事情都想著用“霸凌”方式解決。擱以前網(wǎng)絡(luò)不發(fā)達(dá)的時(shí)候，這樣的操作不知凡幾，不說(shuō)一招鮮吃遍天起碼也是所向披靡。

但現(xiàn)在好就好在有互聯(lián)網(wǎng)，很多事情不上網(wǎng)沒四兩重，一上網(wǎng)就千斤都打不住。當(dāng)然我也不指望能查出個(gè)什么重磅消息，之后估計(jì)就是說(shuō)一個(gè)什么普通工作人員托關(guān)系，找臨時(shí)工查到了當(dāng)事人的個(gè)人信息，態(tài)度不好；民警呢也是被惡人先告狀報(bào)案后來(lái)處理，口氣不佳。反正廣大網(wǎng)友也就看個(gè)通報(bào)，又沒法去核實(shí)，只能散了。

當(dāng)事人被逼迫發(fā)視頻道歉后，現(xiàn)在已經(jīng)把那條視頻刪了。但我覺得沒必要?jiǎng)h，完全可以每天直播或發(fā)視頻道歉，你看到時(shí)候誰(shuí)急。不過，也可能最終就是咬咬牙息事寧人，畢竟當(dāng)事人父母還在那住著呢。人一旦有軟肋，就處處受限。

此外我也不得奉勸一下某些群體，不要成天搞事。人在做天在看，如果做得太過分了，要么特權(quán)沒了，要么人沒了，自己掂量一下。

（全文完）

關(guān)注小號(hào)防失聯(lián)

為了保持正常接收推文

還望大家能夠?qū)ⅰ吧贍攲懘呵铩痹O(shè)為星標(biāo)

并多多點(diǎn)亮右下角“在看”

拜托了