死亡經濟體

“印度就是一個死亡經濟體”。

剛剛川普，公開嘲諷印度。這話已經很難聽了，相當于直接定性或者詛咒，結果印度莫迪，也沒敢回懟，來了句，“印度馬上就是全球第三大經濟體。”

這相當于兩位“贏王”在菜市場吵架，A說B，你家雞，生不出蛋，B理直氣壯地說，我家雞能變鳳凰。

那么印度到底是死雞，還是鳳凰？這個話題還得辯證著去看，因為印度的未來，也深刻影響著亞太地區的大國格局。

首先川普為什么要公開羞辱印度呢？

答案是印度這家伙不老實，野心大。

這些年既想賺第一大金主美國的錢，還跟軍事大國俄羅斯走得很近；既把貿易關稅壁壘提得很高，保護本土產業，又對外資企業一頓亂割，想讓其他國家讓利。

印度雖然不咋地，但架不住很自信，舉國上下都看不上東大，就想做比肩老美的全球大國。

川普上臺后，本來想發展一下印度，今年2月份還特地邀請莫迪到白宮，給了很高的禮遇。

一方面想著幫印度好好發展制造業，未來關鍵時刻能平替東大，從而達到制衡效果。另一方面，培養其在南亞做代理人，幫助美國擴展全球軍事威懾力。

結果呢，這貨制造業一團糟，代加工都做不好，蘋果手機都能檢測出大腸桿菌。軍事上，跟巴基斯坦打，被一頓胖揍，干下好幾架高級戰機。

川普看了直搖頭，這貨挺丟人啊。

這就算了，這段時間，川普因為俄烏問題，跟俄羅斯鬧僵了，發現印度一直在背后幫俄羅斯售賣能源，賺得盆滿缽滿。

跟印度談關稅，讓印度站隊聽話，結果印度明擺就想兩頭吃利，這也是把川普逼急了，好小子，該教育教育了。

于是直接對印度，把關稅提高至25%。而后放出狠話，印度就是一個死亡經濟體。里子面子，都不放過你。

所以川普這里面也是帶著氣話說的，但莫迪強行辯解，印度未來就是全球第三大經濟體嗎？

公正客觀地講，邏輯上還真是。

印度最大的優勢就是人多。

人多，而且窮人也多，現代化又嚴重不足，所以大基建就非常有空間，那么政府每年去投資大基建拉動經濟就行了。

過去十年，印度經濟平均增速還能維持到6%左右，雖然在相同發展階段，并不突出，但奈何體量就是大，而且印度既是生產主體，還是消費主體。

只要印度人有改善生活的需求，那么經濟增速就不會降下來，而印度人的生活，提升空間很有很大。

而世界第三和第四，分別是德國和日本。

日本老齡化非常嚴重，產業也備受擠壓，而德國，雖然經濟堅韌，但架不住人少啊，總共才8000多萬，人口量級有限，沒法跟印度比。

所以說句難聽的，印度靠堆量，只要領導不是太蠢，印度市場靠自發的推動經濟增長，不出五年內，就會超越德日，成為全球經濟第三大國。

但然后呢？？？

這個問題很重要。

其實一個國家最大的挑戰，并不是把經濟發展起來，而是如何跨越中等收入陷阱。

阿根廷、巴西、墨西哥、馬來西亞、菲律賓、俄羅斯等國家，曾經經濟都非常好，但都沒有跨過中等收入陷阱，最后一路滑坡，成為了經濟上的二流國家。

在我看來，印度同樣難以逃脫。

這就要對印度有非常深刻的了解。

翻看歷史，給印度一個面子，現在的印度現狀有點像我們的民國時期，但還不如我們民國時期。

民國是半資本半封建社會制度，地主和農民之間的剝削關系在民國依然普遍存在。印度更厲害，它現在是半資本半奴隸制社會制度——高種姓剝削低種姓，遠比地主剝削農民還厲害。

民國國家處于半分裂狀態，老蔣也指揮不動那些軍閥；現在印度也差不多，莫迪也指揮不動那些印度地方邦。

印度這個國家是多黨競選執政。這種制度，最大的弊端就是，政治家會為了自己的利益而犧牲掉國家利益。

就拿印度舉例，莫迪為了自己所在政黨的基本盤竟然煽動民族矛盾，打壓印度境內穆斯林，捧印度教信徒，在國內制造民族矛盾。

但我們不同，一直把五六個民族一家親掛在嘴邊，實現了真正的民族文化大融合。

其次印度如果要改革重大弊端，就必須下猛藥。

但多黨競爭執政的制度，導致執政者改革的時候總是束手束腳，說白了還是不愿意為了國家的利益犧牲自己黨派的利益，所以印度現在連個隨地大小便的問題都解決不了，更別說改革種姓制度了。

其實最早甘地率領印度獨立的時候就有很多有識之士建議甘地取消印度教種姓制度。具體方法就是鼓勵種姓間通婚，預計四代印度人以后種姓制度將大大削弱，甚至消失。

但圣雄甘地骨子里還是個虔誠的印度教徒，他不同意。

后來尼赫魯不斷挑釁東大，如果那次在中印邊境問題上，印度打贏了，尼赫魯憑借戰勝大國之威，舉全國優待之勢，也許能廢除或者削弱種姓制度。

但是他們打不贏東大，最后自己也身敗名裂郁郁而終。

這次莫迪問題更大，別看口號叫得響，跟巴基斯坦輸了國運之戰后，不可能再有全國性的名譽和權威，更推不動改革。

無法改革的印度，就只能是一群營養不良、大字不識一個的低種姓印度人，供養一群高種姓印度人。

低種姓印度人，是很難產生實際經濟價值的，即使種地，都沒那么多田。進廠工作，打個螺絲都沒那么多機會。

印度公布的失業率，一直注水嚴重，很多低種姓印度人都不包含在內。所以在內部改革層面，如果不出現一個有遠見且有鐵腕手段的領導人，這個國家大概率會跌入中等收入國家。

低種姓人不產生經濟價值，而只是在國內充當肥料，這不是開玩笑。

接下來再看地緣局勢和全球格局。

印度本來可以學東大，靠人口紅利，參與全球化浪潮，把經濟送入快車道中，往前趕一趕。

結果川普一上臺，就開始玩逆全球化，而且還對印度加收高額懲罰性關稅，這會對印度長期在全球化分工中的定位，沖擊很大。

這也意味著，印度靠廉價勞動力生產的產品，很難賣到國外賺錢。

接下來全球重商，誰的產業強，資金多，誰發展更快。

然而印度的外資投資營商環境一直都是公認的世界倒數第一，對于國外的企業，動不動就收割，凍結資金，吃官司。

谷歌、亞馬遜、諾基亞、三星等國際知名企業均曾在印度遭遇數十億的 “天價罰單”，今年5月，印度居然對歐洲車企追溯了十年前“漏繳”關稅，開出28億美元天價罰單。

邏輯就是，只要印度本土企業發展不好，就用法律對外企“開刀”，對了，印度凍結小米48億人民幣，還沒有追回來。

比亞迪本來想去印度建廠，結果害怕跑了，最后還被印度以 “稅費繳納不足” 為由要求補繳 7.3 億盧比稅款（約 6350 萬元人民幣）。所以印度對于外資的腦回路，不是一般國家能比。

最后就是人工智能對于印度的挑戰。

印度最大的優勢是人口紅利，但人工AI恰恰取代的就是人口紅利，一旦未來人工智能和自動化水平提高，那么勞動密集型產業將會遭遇滅絕式打擊。

換句話說，人工智能出現后，印度龐大的人口紅利就徹底失去效用，因為再牛的人工，也不如高精度機器人好用。況且印度的人工，良品率一直都很低，無法統一規范化。

所以綜上所述，內部階級矛盾、逆全球化貿易和人工智能挑戰，都是印度這個國家擺在明面上的雷區。

印度雖然可以通過堆量，成為全球第三大經濟體，但對于美國和東大，會是斷檔式的距離，而且在人均GDP和收入層面，繼續跑輸絕大多數國家。

所以某種意義上，川普的評價也有道理，因為一旦逆全球化開始，大基建投資結束，人工智能爆發后的印度，跌入中等收入陷阱，將意味著面臨非常大的人口臃腫災難。

說是死亡經濟體，倒是有些夸張，但一定是一個沒有系統建設性，且充滿各種結構性矛盾的經濟體。

所以現在的印度人，只要有錢就移民，更改國籍，他們寧愿在美國當牛馬，也不愿意在國內當高種姓貴族，因為心里大抵也清楚了未來的發展結果。

就看莫仙能贏到什么時候了。

本文完，如果喜歡，請點擊在看。關于投資分享、實操思路、人生感悟和一線資訊，都會放在星球，有需要的讀者，可掃描文末二維碼加入后閱讀。歡迎跟9900多投資愛好者共同成長，日富一日。