如果炒掉鮑威爾，特朗普會任命誰為美聯儲主席？

這幾個月來，圍繞特朗普和鮑威爾之間的爭吵一直沒有停止。作為在特朗普第一任期被任命的美聯儲主席，鮑威爾拒絕特朗普大幅降息的要求而遭到后者的嚴厲批評和大肆攻擊，特朗普認為，鮑威爾讓美國損失了“一大筆錢”，繼續要求美聯儲將利率下調“一個點”。

特朗普和鮑威爾（右）

鮑威爾于拜登任期的時候被再次任命為美聯儲主席，而任期也將于明年5月結束。特朗普此前多次暗示可能會解雇鮑威爾，但是后面他又轉變了態度。特朗普說：“我不排除任何可能性，但我解雇鮑威爾的可能性極小，除非他因欺詐而不得不離職。”

按道理說，美國總統是有權力解雇美聯儲主席的。在一百多年前美國國會成立美聯儲的時候就有規定，美聯儲理事和主席只能“因正當理由”才能被解職，避免美聯儲被政治壓力而左右。

就目前的情況而言，特朗普及其團隊并沒有明確的證據證明有正當的理由去解雇鮑威爾。因此，他們開始拿美聯儲總部25億美元的翻新工程找茬說事，表示鮑威爾在處理這個工程上有不當的行為。參議院銀行委員會民主黨領袖伊麗莎白·沃倫諷刺道：“特朗普最初試圖脅迫鮑威爾的嘗試失敗后，他和國會共和黨人突然決定調查美聯儲在大樓翻修上的支出。”

雖然也有很多共和黨人認為解雇鮑威爾是一個正確的選擇，但是特朗普還是難免受到共和黨內部的阻力，畢竟鮑威爾本人也是一個共和黨人。一些國會共和黨人公開表示，解雇鮑威爾將是一個錯誤。如果特朗普解雇鮑威爾，美聯儲可能會失去對政治影響的獨立性，并給美國經濟的基礎注入不確定性。

共和黨參議員湯姆·蒂利斯

在與特朗普發生沖突并決定不再尋求連任后，北卡羅來納州共和黨參議員湯姆·蒂利斯明確表示：“如果有人認為美聯儲成為受美國總統管轄的政府機構是一個好主意，那他們就犯了一個巨大的錯誤。”南達科他州共和黨參議員邁克·朗茲也認為“市場期待一個獨立的央行”，并警告不要解雇鮑威爾。

負責監管美聯儲的參議院委員會共和黨參議員約翰·肯尼迪說：“這將引起訴訟，我認為沒有理由、無論出于什么原因將鮑威爾免職。我理解總統對美聯儲在試圖抑制通脹時不愿降低利率的沮喪，但我認為美聯儲保持獨立非常重要。”

但即便特朗普不會解雇鮑威爾，鮑威爾的任期也即將結束，那么誰將接替鮑威爾出任美聯儲主席？特朗普在8月5日的采訪中表示有四位候選人名單，其中兩位都叫“凱文”，分別是美國白宮國家經濟委員會主任凱文·哈西特和前美聯儲理事會成員凱文·沃什。而另外兩位人選特朗普并沒有透露，是否是煙霧彈還不清楚。

財政部長斯科特·貝森特

而在這四位候選人名單中，財政部長斯科特·貝森特并不在其中。特朗普表示是因為貝森特明確表示自己不愿意擔任美聯儲主席，特朗普表示：“我喜歡貝森特，但他想留在原地。”

美國白宮國家經濟委員會主任凱文·哈西特是特朗普的忠實支持者，無論是從關稅問題還是到解雇美國勞工統計局局長埃里卡·麥肯塔弗，他都和特朗普保持了高度的一致。哈西特8月4日在節目中表示，“美國政府各部門都有人在盡其所能抵制特朗普。”以表其忠心。特朗普則稱他是一位“真正的朋友”，做得“非常出色”。

凱文·沃什曾擔任前美聯儲理事，并在2011年的時候卸任。當被問到沃什的時候，特朗普說：“人們對他評價很高。”特朗普之所以青睞沃什，是因為沃什一直支持降息，和特朗普不謀而合。

前美聯儲理事凱文·沃什

沃什上個月在節目中表示：“總統有權對杰伊·鮑威爾和美聯儲感到失望。”他還呼吁對美聯儲的業務運作方式進行徹底改革，并達成一項新的財政部與美聯儲協議，他說：“就像我們在 1951 年所做的那樣，在經歷了國家債務不斷增加、我們被困在一個與財政部背道而馳的中央銀行的時期之后”。

他繼續力挺特朗普，公開表示“美聯儲不愿降息，我認為，這實際上是對其的一個不利之處。他們在控制通脹方面失利的陰影一直縈繞在他們心頭。所以我認為，總統公開敦促美聯儲采取必要措施是正確的。”

鮑威爾是美聯儲30年來，第一個并非經濟學家、也未獲得經濟學博士學位的美聯儲主席，也同時得到了共和黨總統特朗普和民主黨總統拜登的認可。但如今特朗普重返白宮以來，已經無法認可不聽他話的美聯儲主席，因此鮑威爾的離開也是無法避免。

美國白宮國家經濟委員會主任凱文·哈西特

就特朗普看重的忠誠度而言，美國財政部長斯科特·貝森特會是特朗普的一個好人選，但奈何人家并無此意，那么美國白宮國家經濟委員會主任凱文·哈西特或許是下一個最佳人選。

圖片源于網絡

歡迎點贊評論，轉發分享給更多朋友！