![]()
![]()
短期來看,中美斯德哥爾摩經(jīng)貿(mào)會(huì)談達(dá)成的成果有助于提振中美經(jīng)濟(jì),也為全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入了穩(wěn)定性。長(zhǎng)期來看,由于中美關(guān)系已進(jìn)入了“有限緩和、深度博弈”的新階段,中美雙方在市場(chǎng)準(zhǔn)入等議題上的博弈未來還面臨不確定性,因此全球貿(mào)易體系碎片化的風(fēng)險(xiǎn)仍然存在。
本文系盤古智庫學(xué)術(shù)委員會(huì)秘書長(zhǎng)、學(xué)術(shù)委員萬喆接受中青報(bào)記者的采訪內(nèi)容整理,文章來源于“中國青年報(bào)客戶端”。
本文大約1700字,讀完約10分鐘。
![]()
“《中美斯德哥爾摩經(jīng)貿(mào)會(huì)談聯(lián)合聲明》(以下簡(jiǎn)稱《聲明》)向外界釋放出中美貿(mào)易摩擦正在‘階段性降溫’的信號(hào)。”北京師范大學(xué)教授、經(jīng)濟(jì)學(xué)家萬喆在接受中青報(bào)·中青網(wǎng)記者采訪時(shí)表示,這表明避免經(jīng)貿(mào)“脫鉤”已成為中美雙方的共識(shí)。
在8月12日中美雙方發(fā)布的《聲明》中,中美就24%關(guān)稅繼續(xù)暫停等達(dá)成共識(shí),美方承諾繼續(xù)調(diào)整對(duì)中國商品(包括香港特別行政區(qū)和澳門特別行政區(qū)商品)加征關(guān)稅的措施,自8月12日起繼續(xù)暫停實(shí)施24%的對(duì)等關(guān)稅90天。中方自8月12日起繼續(xù)暫停實(shí)施24%對(duì)美加征關(guān)稅以及有關(guān)非關(guān)稅反制措施90天。
自今年4月美國總統(tǒng)特朗普宣布對(duì)多國開征所謂“對(duì)等關(guān)稅”以來,中美在短短3個(gè)月內(nèi)舉行了3場(chǎng)經(jīng)貿(mào)高級(jí)別會(huì)談。今年5月中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會(huì)談后,中美大幅降低雙邊關(guān)稅水平,達(dá)成首次90天“窗口期”;6月中美經(jīng)貿(mào)磋商機(jī)制首次會(huì)議在倫敦舉辦后,中美相互放寬或取消部分限制性措施;7月中美斯德哥爾摩經(jīng)貿(mào)會(huì)談后,中美“關(guān)稅休戰(zhàn)”再延90天的決定引發(fā)全球關(guān)注。
美國商界對(duì)中美這一決定表示歡迎。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道,美中貿(mào)易全國委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)譚森表示,此次延期“至關(guān)重要”,能夠?yàn)橹忻离p方爭(zhēng)取更多時(shí)間,以推動(dòng)達(dá)成一份改善雙方企業(yè)在對(duì)方市場(chǎng)準(zhǔn)入的貿(mào)易協(xié)議。英國路透社報(bào)道稱,將關(guān)稅“大限”延后至11月初,為美國關(guān)鍵的圣誕季進(jìn)口爭(zhēng)取了寶貴時(shí)間,尤其是電子產(chǎn)品、服裝、玩具等品類,將可繼續(xù)以相對(duì)較低的關(guān)稅進(jìn)入美國。
“特朗普政府高估了高關(guān)稅迫使中國作出經(jīng)濟(jì)讓步的能力,這不僅暴露美國單邊施壓的局限性,還讓中國有理由相信,其可以通過加強(qiáng)稀土管制等方式在后續(xù)談判中長(zhǎng)期占據(jù)上風(fēng)。”美聯(lián)社援引國際危機(jī)組織中美關(guān)系高級(jí)研究員阿里·懷恩的分析報(bào)道稱,如今“美國政府尋求緩和貿(mào)易摩擦,正是其早先傲慢政策的自我反噬”。
中國社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所研究員高凌云在接受中青報(bào)·中青網(wǎng)記者采訪時(shí)分析說,中美斯德哥爾摩經(jīng)貿(mào)會(huì)談成果體現(xiàn)了元首引領(lǐng)對(duì)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的重要性,也體現(xiàn)了中美雙方特別是美方認(rèn)識(shí)到通過磋商解決經(jīng)貿(mào)問題的重要性。不過,相較前兩次會(huì)談,此次斯德哥爾摩經(jīng)貿(mào)會(huì)談成果沒有太多“驚喜”,也體現(xiàn)出中美經(jīng)貿(mào)談判的艱巨性,中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中一些深層次、結(jié)構(gòu)性問題的解決不可能一蹴而就。
在萬喆看來,經(jīng)濟(jì)壓力是倒逼《聲明》達(dá)成的重要原因之一。“關(guān)稅戰(zhàn)給美國帶來經(jīng)濟(jì)衰退等風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)也給中國出口企業(yè)帶來了成本上升等壓力。在經(jīng)濟(jì)壓力倒逼下,中美雙方都認(rèn)識(shí)到過度對(duì)抗對(duì)經(jīng)濟(jì)的破壞性,并尋求緩和空間。”萬喆向中青報(bào)·中青網(wǎng)記者分析說。
萬喆還指出,《聲明》還向外界釋放出中美關(guān)稅博弈正從“極限施壓”轉(zhuǎn)向“競(jìng)合并存”的信號(hào)。“雖然此次經(jīng)貿(mào)會(huì)談釋放出一些積極信號(hào),例如中美就24%關(guān)稅繼續(xù)暫停等達(dá)成共識(shí),但中美在核心利益上的競(jìng)爭(zhēng)并沒有消失,雙方正轉(zhuǎn)向‘有限合作+長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)’的新型互動(dòng)模式。”
高凌云認(rèn)為,應(yīng)辯證看待中美斯德哥爾摩經(jīng)貿(mào)會(huì)談成果對(duì)外貿(mào)企業(yè)產(chǎn)生的影響。“一方面,《聲明》的達(dá)成對(duì)促進(jìn)中美之間正常的經(jīng)貿(mào)運(yùn)轉(zhuǎn)起到一定程度的積極作用;另一方面,在90天‘窗口期’結(jié)束后,外貿(mào)企業(yè)可能面臨新一輪的不確定性。因此應(yīng)當(dāng)從正反兩方面來辯證地看待中美斯德哥爾摩經(jīng)貿(mào)會(huì)談成果產(chǎn)生的影響。”高凌云分析說。
“短期來看,中美斯德哥爾摩經(jīng)貿(mào)會(huì)談達(dá)成的成果有助于提振中美經(jīng)濟(jì),也為全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入了穩(wěn)定性。”萬喆進(jìn)一步分析說,“長(zhǎng)期來看,由于中美關(guān)系已進(jìn)入了‘有限緩和、深度博弈’的新階段,中美雙方在市場(chǎng)準(zhǔn)入等議題上的博弈未來還面臨不確定性,因此全球貿(mào)易體系碎片化的風(fēng)險(xiǎn)仍然存在。”■
文章來源于“中國青年報(bào)客戶端”
責(zé)任編輯:劉菁波
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.