![]()
![]()
短期來看,中美斯德哥爾摩經貿會談達成的成果有助于提振中美經濟,也為全球經濟的發展注入了穩定性。長期來看,由于中美關系已進入了“有限緩和、深度博弈”的新階段,中美雙方在市場準入等議題上的博弈未來還面臨不確定性,因此全球貿易體系碎片化的風險仍然存在。
本文系盤古智庫學術委員會秘書長、學術委員萬喆接受中青報記者的采訪內容整理,文章來源于“中國青年報客戶端”。
本文大約1700字,讀完約10分鐘。
![]()
“《中美斯德哥爾摩經貿會談聯合聲明》(以下簡稱《聲明》)向外界釋放出中美貿易摩擦正在‘階段性降溫’的信號。”北京師范大學教授、經濟學家萬喆在接受中青報·中青網記者采訪時表示,這表明避免經貿“脫鉤”已成為中美雙方的共識。
在8月12日中美雙方發布的《聲明》中,中美就24%關稅繼續暫停等達成共識,美方承諾繼續調整對中國商品(包括香港特別行政區和澳門特別行政區商品)加征關稅的措施,自8月12日起繼續暫停實施24%的對等關稅90天。中方自8月12日起繼續暫停實施24%對美加征關稅以及有關非關稅反制措施90天。
自今年4月美國總統特朗普宣布對多國開征所謂“對等關稅”以來,中美在短短3個月內舉行了3場經貿高級別會談。今年5月中美日內瓦經貿會談后,中美大幅降低雙邊關稅水平,達成首次90天“窗口期”;6月中美經貿磋商機制首次會議在倫敦舉辦后,中美相互放寬或取消部分限制性措施;7月中美斯德哥爾摩經貿會談后,中美“關稅休戰”再延90天的決定引發全球關注。
美國商界對中美這一決定表示歡迎。據美聯社報道,美中貿易全國委員會會長譚森表示,此次延期“至關重要”,能夠為中美雙方爭取更多時間,以推動達成一份改善雙方企業在對方市場準入的貿易協議。英國路透社報道稱,將關稅“大限”延后至11月初,為美國關鍵的圣誕季進口爭取了寶貴時間,尤其是電子產品、服裝、玩具等品類,將可繼續以相對較低的關稅進入美國。
“特朗普政府高估了高關稅迫使中國作出經濟讓步的能力,這不僅暴露美國單邊施壓的局限性,還讓中國有理由相信,其可以通過加強稀土管制等方式在后續談判中長期占據上風。”美聯社援引國際危機組織中美關系高級研究員阿里·懷恩的分析報道稱,如今“美國政府尋求緩和貿易摩擦,正是其早先傲慢政策的自我反噬”。
中國社會科學院世界經濟與政治研究所研究員高凌云在接受中青報·中青網記者采訪時分析說,中美斯德哥爾摩經貿會談成果體現了元首引領對中美經貿關系發展的重要性,也體現了中美雙方特別是美方認識到通過磋商解決經貿問題的重要性。不過,相較前兩次會談,此次斯德哥爾摩經貿會談成果沒有太多“驚喜”,也體現出中美經貿談判的艱巨性,中美經貿關系中一些深層次、結構性問題的解決不可能一蹴而就。
在萬喆看來,經濟壓力是倒逼《聲明》達成的重要原因之一。“關稅戰給美國帶來經濟衰退等風險的同時也給中國出口企業帶來了成本上升等壓力。在經濟壓力倒逼下,中美雙方都認識到過度對抗對經濟的破壞性,并尋求緩和空間。”萬喆向中青報·中青網記者分析說。
萬喆還指出,《聲明》還向外界釋放出中美關稅博弈正從“極限施壓”轉向“競合并存”的信號。“雖然此次經貿會談釋放出一些積極信號,例如中美就24%關稅繼續暫停等達成共識,但中美在核心利益上的競爭并沒有消失,雙方正轉向‘有限合作+長期競爭’的新型互動模式。”
高凌云認為,應辯證看待中美斯德哥爾摩經貿會談成果對外貿企業產生的影響。“一方面,《聲明》的達成對促進中美之間正常的經貿運轉起到一定程度的積極作用;另一方面,在90天‘窗口期’結束后,外貿企業可能面臨新一輪的不確定性。因此應當從正反兩方面來辯證地看待中美斯德哥爾摩經貿會談成果產生的影響。”高凌云分析說。
“短期來看,中美斯德哥爾摩經貿會談達成的成果有助于提振中美經濟,也為全球經濟的發展注入了穩定性。”萬喆進一步分析說,“長期來看,由于中美關系已進入了‘有限緩和、深度博弈’的新階段,中美雙方在市場準入等議題上的博弈未來還面臨不確定性,因此全球貿易體系碎片化的風險仍然存在。”■
文章來源于“中國青年報客戶端”
責任編輯:劉菁波
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.