年輕人就該進幣圈

文：蔡壘磊

什么是“進幣圈”？不是要傾家蕩產炒幣才算，你哪怕只買了100塊錢的比特幣，也算進了幣圈。但如果你能在幣圈里能發現一些好玩的事情，找到一些賺錢和套利的機會，就更好了。

為什么年輕人都應該進幣圈？因為每一代的年輕人都一樣，能起來的那些，絕大多數都是在一個“當年算比較超前的”，“能提升社會效率的”，或者能“提升社會公平，改變既有規則和玩法”的領域——總結，要么改善生產力，ai；要么改善生產關系，幣圈。比如互聯網，現在你能數得出來的富豪，多數都是在2000年左右干互聯網起來的，因為互聯網改變了這個世界的玩法，電商對傳統店鋪是碾壓式的，微信對短信是碾壓式的，人與人合作成本的下降，內容傳播復制成本的下降等等，都對以往是碾壓式的，因為互聯網讓很多東西的邊際成本趨近于0——我們生活的大幅度提升，并不是靠勞動人民的勤勞勇敢，而是某一項技術的突破帶來的——現在的人民并沒有比以往的人民更勤勞肯干，但卻產出了10倍100倍的價值。

規則就是用來打破的，比特幣和區塊鏈的出現，就打破了另一些東西，比如說權力，各行各業的監管權。

穩定幣解構了貨幣霸權，雖說穩定幣背后要有等值的美元或美國國債作為背書，但它畢竟開啟了“私人發行貨幣”時代——即這些“印發穩定幣”的是企業，而不再是各大央行。而且你說要有國債做背書，人家就必須用國債做背書？很多穩定幣的發行機構就沒有用全部的國債或者美元做背書，而是用一攬子的投資組合，比如市場占比超過60%的絕對龍頭泰達公司，它就沒有嚴格遵循審計披露原則，也沒有全部買成國債，而是還持有了比特幣，黃金，以及一大堆各種各樣的金融資產作為“綜合背書”，那這是不是代表它就突破了這種限制，真正變成了“私人印美元”了呢？是的。

交易所則把券商，證監會，投行的活都拿走了，在RWA的大勢所趨下，20年后，很多企業都不會選擇上市，而是直接發行代幣，直接上交易所交易；或者參與一些平臺的打新發行，上去中心化交易所，連審核都免了——人人都可以上市，只要東西牛逼，就會受到市場追捧，而不需要誰蓋章認定。那請問證監會，投行，券商的生意怎么辦？權力尋租又該問誰去租？

鏈上穩定幣理財的收益率可以達到5%6%甚至8%以上，0風險，請問銀行理財該賣給誰？老百姓又會把錢存哪里？花再大的代價都拿不到的私募牌照，公募牌照，甚至是銀行牌照，會不會有一天跟出租車牌照和網吧牌照一樣，名存實亡？

而所謂的外匯管制，在穩定幣的沖擊下還有用嗎？現在就已經沒用了，就別說以后了，什么5萬美元，根本不存在的，想換多少都行，現在管得了嗎？還有很多很多，比如什么房產交易中心，保險行業，信托行業，基金行業等等，這些機構全都會被重構一遍，效率會急劇提升，透明度急劇提升，系統化程度急劇提升，最終導致監管權力層能夠到的范圍急劇縮小。

這是能翻天的行業，也是能翻天的技術創新。我們生活的世界是遵循一定的法則的，我們要生存，就要遵循法則，在法則的范圍內盡量玩到最好，這已經是之前普通人的最優解了。而那些制定法則的人呢？他們可以隨意決定讓誰上桌，我們對此卻無可奈何。但現在我們有了一個解構法則的機會，去建立一種更透明更公平，對所有人都一視同仁的制度，那么參與這樣一種新制度的建立，會不會比“在現有規則下盡量玩到最好”還要好呢？

其他地方有沒有機會？當然有，有很多，但它不妨礙年輕人同時進入幣圈，我很難想象一個想改變命運的年輕人，會對幣圈這樣能改變世界的地方熟視無睹。你或許會說，因為我是這個行業的，所以我屁股決定腦袋說它好，但這個因果邏輯錯了，我是先看到了這個行業對現有權力的巨大破壞力，和巨大的社會價值，才選擇的進入這個行業。

未來是真的要變天，這就是你站隊的時候。

（完）

我是蔡壘磊，感謝你的閱讀。