撫養(yǎng)權(quán)爭(zhēng)斗：孩子真的不能當(dāng)“籌碼”嗎？

在婚姻家事律師的既往案例中，我們發(fā)現(xiàn)最令人揪心的往往是圍繞孩子的糾紛。當(dāng)夫妻感情破裂、家庭理念沖突時(shí)，子女教育分歧可能升級(jí)為撫養(yǎng)權(quán)爭(zhēng)奪，探視權(quán)行使可能演變成“拉鋸戰(zhàn)”，而孩子往往在這場(chǎng)成人的博弈中成為最無(wú)辜的受害者。因此，結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)，我們從法律實(shí)操角度，拆解撫養(yǎng)權(quán)、教育權(quán)糾紛的核心規(guī)則，尋求更多盡量既能維護(hù)權(quán)益又能減少對(duì)孩子傷害的方式方法，維護(hù)家庭的和諧與穩(wěn)定。

一、撫養(yǎng)權(quán)歸屬

法律不看“誰(shuí)更強(qiáng)勢(shì)”，只看“誰(shuí)更適合孩子”

《民法典》第1084條規(guī)定：

“離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問(wèn)題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。”

1. 2周歲以下：母親優(yōu)先，特殊情況除外

原則上歸母親撫養(yǎng)，除非母親存在嚴(yán)重疾病、虐待子女等不宜撫養(yǎng)的情形（如母親患有久治不愈的傳染性疾病，或有撫養(yǎng)條件卻不盡撫養(yǎng)義務(wù)）。

實(shí)務(wù)中，若母親有穩(wěn)定工作且能提供基本生活條件，即便父親經(jīng)濟(jì)條件更優(yōu)，2周歲以下孩子仍有很大概率判給母親。

2. 8周歲以上：孩子“話語(yǔ)權(quán)”是關(guān)鍵

法院必須聽(tīng)取孩子的真實(shí)意愿，且需制作書(shū)面記錄（通常由法官單獨(dú)與孩子溝通，父母回避）。

注意：孩子的意愿不是“唯一標(biāo)準(zhǔn)”，但若孩子明確表示愿意跟隨一方生活，且該方具備基本撫養(yǎng)能力，法院通常會(huì)尊重。

3. 2-8周歲：“綜合實(shí)力”的較量

法院會(huì)從以下維度綜合判斷“最有利于子女”：

1. 撫養(yǎng)能力：收入水平（需提供銀行流水、勞動(dòng)合同）、居住條件（房產(chǎn)證、租房合同）、教育資源（學(xué)區(qū)、距離學(xué)校遠(yuǎn)近）；
2. 生活穩(wěn)定性：是否有固定住所、能否保證孩子連續(xù)的學(xué)習(xí)生活（如頻繁搬家可能減分）；
3. 親子關(guān)系：誰(shuí)平時(shí)陪伴孩子更多（可提供接送記錄、學(xué)校簽字的家長(zhǎng)聯(lián)系表）；
4. 有無(wú)不良嗜好：如賭博、酗酒、家庭暴力等（需報(bào)警記錄、判決書(shū)等證據(jù)）；
5. 祖輩協(xié)助能力：若一方父母身體健康且長(zhǎng)期幫忙照顧，可作為加分項(xiàng)。

二、撫養(yǎng)費(fèi)糾紛

不是“給多少”，而是“怎么給合適”。

撫養(yǎng)費(fèi)糾紛常表現(xiàn)為“給少了不夠用”“給了又反悔”“想加錢(qián)被拒絕”。法律對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)的規(guī)定既明確又靈活：

1. 撫養(yǎng)費(fèi)的“法定標(biāo)準(zhǔn)”

• 數(shù)額：《民法典婚姻家庭編解釋?zhuān)ㄒ唬返?9條規(guī)定，對(duì)于有固定收入的當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，一般按月總收入的20%-30%支付；負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女的，比例可適當(dāng)提高，一般不超過(guò)50%（“月總收入”包括工資、獎(jiǎng)金、股權(quán)分紅等）。無(wú)固定收入的，則一般按照上一年度城鄉(xiāng)居民人均可支配收入作為計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，參照20%-30%進(jìn)行計(jì)算。
• 范圍：包括生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)（大病醫(yī)療需另行協(xié)商或憑票據(jù)分?jǐn)偅?/li>
• 期限：一般至子女18周歲為止；18周歲后仍在校接受高中及以下教育，或喪失、部分喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無(wú)法維持正常生活的，父母仍有撫養(yǎng)義務(wù)。

2. 可以“加錢(qián)”或“減錢(qián)”的3種情況

增加撫養(yǎng)費(fèi)：孩子升學(xué)、生病（重大疾病醫(yī)療費(fèi)用）、當(dāng)?shù)厣钏斤@著提高等，可起訴要求調(diào)整（需提供費(fèi)用票據(jù)、收入證明等）。

減少撫養(yǎng)費(fèi)：支付方失業(yè)、患重病、喪失勞動(dòng)能力等導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)困難，可申請(qǐng)降低比例（需提供失業(yè)證明、醫(yī)療診斷書(shū)）。

特殊約定優(yōu)先：若離婚協(xié)議中約定的撫養(yǎng)費(fèi)高于法定標(biāo)準(zhǔn)（如雙方約定每月1萬(wàn)元），法律尊重約定；若約定過(guò)低且顯失公平，子女可單獨(dú)起訴要求補(bǔ)足。

三、探視權(quán)規(guī)定

不是賭氣的“出口”，而是孩子的“權(quán)利”。

“離婚后不讓見(jiàn)孩子”是最常見(jiàn)的探視權(quán)糾紛起因。很多人誤以為“我撫養(yǎng)孩子，就能決定對(duì)方能不能見(jiàn)”，實(shí)際上這是對(duì)法律的誤解。

1. 探視權(quán)的法律性質(zhì)

《民法典》第1086條規(guī)定：

“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。”

可見(jiàn)，探視權(quán)是法定權(quán)利，不因未支付撫養(yǎng)費(fèi)而被剝奪，也不能被撫養(yǎng)方隨意限制。

2. 探視方式可以怎么定？

• 協(xié)商優(yōu)先：
• 可約定每周六上午由父親接走，下午送回；寒暑假輪流陪伴等（建議寫(xiě)入離婚協(xié)議，明確時(shí)間、地點(diǎn)、方式）。
• 協(xié)商不成怎么辦：
• 可起訴至法院，由法官根據(jù)孩子年齡、生活習(xí)慣判決（如幼兒可短時(shí)間探望，青春期孩子可協(xié)商延長(zhǎng)探望時(shí)間）
• 對(duì)方阻撓探視怎么辦：
• 可申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行（法院可對(duì)阻撓方進(jìn)行訓(xùn)誡、罰款，情節(jié)嚴(yán)重的可拘留）；若長(zhǎng)期阻撓導(dǎo)致孩子情感缺失，可起訴要求變更撫養(yǎng)權(quán)。

四、給父母的5條建議

離婚并不意味著孩子就應(yīng)當(dāng)成為父母一方的專(zhuān)屬，要讓孩子感受到盡管父母盡管作為夫妻的關(guān)系已經(jīng)結(jié)束了，卻不會(huì)放下對(duì)孩子的愛(ài)。減少這個(gè)過(guò)程中對(duì)孩子的傷害，讓ta在愛(ài)中健康成長(zhǎng)，才是最重要的課題。

1. 爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)前先問(wèn)自己3個(gè)問(wèn)題：

我有足夠的時(shí)間陪伴孩子嗎？

我的經(jīng)濟(jì)能力能否覆蓋孩子的基本需求？

我能保證不把對(duì)對(duì)方的怨恨轉(zhuǎn)嫁到孩子身上嗎？

——若答案是否定的，強(qiáng)行爭(zhēng)奪可能傷害孩子。

2. 探視權(quán)約定要“細(xì)”：

最好能夠在離婚協(xié)議中明確，比如說(shuō)規(guī)定：“每周六9:00由男方至女方住處接孩子，17:00送回；春節(jié)輪流陪伴”等。

3. 教育決策“多協(xié)商，少獨(dú)斷”：

處理轉(zhuǎn)學(xué)、留學(xué)或孩子重大醫(yī)療等與子女權(quán)益密切相關(guān)的重大事項(xiàng)時(shí)，應(yīng)優(yōu)先與另一方進(jìn)行充分溝通，盡可能達(dá)成共識(shí)，同時(shí)務(wù)必留存好雙方的溝通記錄（如微信、短信聊天截圖等），或通過(guò)簽訂書(shū)面協(xié)議的方式固定協(xié)商過(guò)程與結(jié)果，避免后續(xù)產(chǎn)生爭(zhēng)議。

4. 別讓孩子當(dāng)“傳聲筒”：

避免問(wèn)孩子“爸爸/媽媽說(shuō)我什么了”，更不要在這個(gè)過(guò)程中頻繁逼迫孩子表態(tài)“跟誰(shuí)過(guò)”，這會(huì)加劇孩子的心理負(fù)擔(dān)，不利于孩子的成長(zhǎng)與心理健康。

5. 及時(shí)止損，必要時(shí)求助專(zhuān)業(yè)律師：

若對(duì)方出現(xiàn)長(zhǎng)期阻撓探視、惡意減少撫養(yǎng)費(fèi)，或教育方式明顯損害孩子利益（如縱容惡習(xí)、灌輸仇恨）等行為，盡快委托律師起訴，用法律手段固定證據(jù)、糾正行為。

暢森律師提醒您

孩子從來(lái)不是婚姻的“戰(zhàn)利品”，也不是父母對(duì)抗的“籌碼”。無(wú)論是撫養(yǎng)權(quán)、撫養(yǎng)費(fèi)還是教育問(wèn)題，法律的終極目標(biāo)都是“讓孩子在穩(wěn)定、健康的環(huán)境中成長(zhǎng)”。作為父母，放下恩怨、理性協(xié)商，才是對(duì)孩子最好的保護(hù)。若您正面臨子女糾紛的困惑，歡迎留言咨詢(xún)，我們將從“孩子利益最大化”的角度，為您提供專(zhuān)業(yè)的解決方案。