撫養權爭斗：孩子真的不能當“籌碼”嗎？

在婚姻家事律師的既往案例中，我們發現最令人揪心的往往是圍繞孩子的糾紛。當夫妻感情破裂、家庭理念沖突時，子女教育分歧可能升級為撫養權爭奪，探視權行使可能演變成“拉鋸戰”，而孩子往往在這場成人的博弈中成為最無辜的受害者。因此，結合相關法律法規，我們從法律實操角度，拆解撫養權、教育權糾紛的核心規則，尋求更多盡量既能維護權益又能減少對孩子傷害的方式方法，維護家庭的和諧與穩定。

一、撫養權歸屬

法律不看“誰更強勢”，只看“誰更適合孩子”

《民法典》第1084條規定：

“離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿。”

1. 2周歲以下：母親優先，特殊情況除外

原則上歸母親撫養，除非母親存在嚴重疾病、虐待子女等不宜撫養的情形（如母親患有久治不愈的傳染性疾病，或有撫養條件卻不盡撫養義務）。

實務中，若母親有穩定工作且能提供基本生活條件，即便父親經濟條件更優，2周歲以下孩子仍有很大概率判給母親。

2. 8周歲以上：孩子“話語權”是關鍵

法院必須聽取孩子的真實意愿，且需制作書面記錄（通常由法官單獨與孩子溝通，父母回避）。

注意：孩子的意愿不是“唯一標準”，但若孩子明確表示愿意跟隨一方生活，且該方具備基本撫養能力，法院通常會尊重。

3. 2-8周歲：“綜合實力”的較量

法院會從以下維度綜合判斷“最有利于子女”：

1. 撫養能力：收入水平（需提供銀行流水、勞動合同）、居住條件（房產證、租房合同）、教育資源（學區、距離學校遠近）；
2. 生活穩定性：是否有固定住所、能否保證孩子連續的學習生活（如頻繁搬家可能減分）；
3. 親子關系：誰平時陪伴孩子更多（可提供接送記錄、學校簽字的家長聯系表）；
4. 有無不良嗜好：如賭博、酗酒、家庭暴力等（需報警記錄、判決書等證據）；
5. 祖輩協助能力：若一方父母身體健康且長期幫忙照顧，可作為加分項。

二、撫養費糾紛

不是“給多少”，而是“怎么給合適”。

撫養費糾紛常表現為“給少了不夠用”“給了又反悔”“想加錢被拒絕”。法律對撫養費的規定既明確又靈活：

1. 撫養費的“法定標準”

• 數額：《民法典婚姻家庭編解釋（一）》第49條規定，對于有固定收入的當事人來說，一般按月總收入的20%-30%支付；負擔兩個以上子女的，比例可適當提高，一般不超過50%（“月總收入”包括工資、獎金、股權分紅等）。無固定收入的，則一般按照上一年度城鄉居民人均可支配收入作為計量標準，參照20%-30%進行計算。
• 范圍：包括生活費、教育費、醫療費（大病醫療需另行協商或憑票據分攤）。
• 期限：一般至子女18周歲為止；18周歲后仍在校接受高中及以下教育，或喪失、部分喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的，父母仍有撫養義務。

2. 可以“加錢”或“減錢”的3種情況

增加撫養費：孩子升學、生病（重大疾病醫療費用）、當地生活水平顯著提高等，可起訴要求調整（需提供費用票據、收入證明等）。

減少撫養費：支付方失業、患重病、喪失勞動能力等導致經濟困難，可申請降低比例（需提供失業證明、醫療診斷書）。

特殊約定優先：若離婚協議中約定的撫養費高于法定標準（如雙方約定每月1萬元），法律尊重約定；若約定過低且顯失公平，子女可單獨起訴要求補足。

三、探視權規定

不是賭氣的“出口”，而是孩子的“權利”。

“離婚后不讓見孩子”是最常見的探視權糾紛起因。很多人誤以為“我撫養孩子，就能決定對方能不能見”，實際上這是對法律的誤解。

1. 探視權的法律性質

《民法典》第1086條規定：

“離婚后，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。”

可見，探視權是法定權利，不因未支付撫養費而被剝奪，也不能被撫養方隨意限制。

2. 探視方式可以怎么定？

• 協商優先：
• 可約定每周六上午由父親接走，下午送回；寒暑假輪流陪伴等（建議寫入離婚協議，明確時間、地點、方式）。
• 協商不成怎么辦：
• 可起訴至法院，由法官根據孩子年齡、生活習慣判決（如幼兒可短時間探望，青春期孩子可協商延長探望時間）
• 對方阻撓探視怎么辦：
• 可申請法院強制執行（法院可對阻撓方進行訓誡、罰款，情節嚴重的可拘留）；若長期阻撓導致孩子情感缺失，可起訴要求變更撫養權。

四、給父母的5條建議

離婚并不意味著孩子就應當成為父母一方的專屬，要讓孩子感受到盡管父母盡管作為夫妻的關系已經結束了，卻不會放下對孩子的愛。減少這個過程中對孩子的傷害，讓ta在愛中健康成長，才是最重要的課題。

1. 爭奪撫養權前先問自己3個問題：

我有足夠的時間陪伴孩子嗎？

我的經濟能力能否覆蓋孩子的基本需求？

我能保證不把對對方的怨恨轉嫁到孩子身上嗎？

——若答案是否定的，強行爭奪可能傷害孩子。

2. 探視權約定要“細”：

最好能夠在離婚協議中明確，比如說規定：“每周六9:00由男方至女方住處接孩子，17:00送回；春節輪流陪伴”等。

3. 教育決策“多協商，少獨斷”：

處理轉學、留學或孩子重大醫療等與子女權益密切相關的重大事項時，應優先與另一方進行充分溝通，盡可能達成共識，同時務必留存好雙方的溝通記錄（如微信、短信聊天截圖等），或通過簽訂書面協議的方式固定協商過程與結果，避免后續產生爭議。

4. 別讓孩子當“傳聲筒”：

避免問孩子“爸爸/媽媽說我什么了”，更不要在這個過程中頻繁逼迫孩子表態“跟誰過”，這會加劇孩子的心理負擔，不利于孩子的成長與心理健康。

5. 及時止損，必要時求助專業律師：

若對方出現長期阻撓探視、惡意減少撫養費，或教育方式明顯損害孩子利益（如縱容惡習、灌輸仇恨）等行為，盡快委托律師起訴，用法律手段固定證據、糾正行為。

暢森律師提醒您

孩子從來不是婚姻的“戰利品”，也不是父母對抗的“籌碼”。無論是撫養權、撫養費還是教育問題，法律的終極目標都是“讓孩子在穩定、健康的環境中成長”。作為父母，放下恩怨、理性協商，才是對孩子最好的保護。若您正面臨子女糾紛的困惑，歡迎留言咨詢，我們將從“孩子利益最大化”的角度，為您提供專業的解決方案。