西貝不是蜜雪冰城，羅永浩也不是3·15

西貝和羅永浩的 爭議 ，正在持續(xù)發(fā)酵，逐漸 脫離 ” 是不是 預(yù)制菜 “ 的范疇 。

羅永浩最開始的微博內(nèi)容明確：菜不好吃=預(yù)制菜

賈國龍的反擊也很明確：預(yù)制工藝≠預(yù)制菜

而網(wǎng)友們關(guān)注的點是：西貝賣的貴，不能用預(yù)制菜。

作為網(wǎng)友的一份子，我們來討論下這個話題。

羅永浩一行5個人，賬單850元，這并不便宜。人均七八十甚至上百的餐廳，即便在北京和上海也不算平價食堂。

所以消費者選擇西貝的時候，期待值必然更高。當(dāng)羅永浩告訴他們，這些都是預(yù)制菜的時候，他們的心理落差也會更大。

而對于那些不吃西貝的網(wǎng)友來說，參與這場討論的成本就更低了，因為批評的理由通俗易懂：

“你餐廳賣那么貴，憑什么不是現(xiàn)做的”？

“你別跟我科普做菜常識，我是來吃飯的，不是做飯的”。

（西貝微博官號下面的評論）

于是，雙方都把自己當(dāng)成了某種意義上的“殉道者”：

賈國龍寧可不做生意也要跟老羅剛到底，認為自己在替餐飲行業(yè)發(fā)聲。

老羅認為官方的預(yù)制菜標(biāo)準(zhǔn)跟大眾認知就是不同，自己在替消費者發(fā)聲。

這場對峙從開始就不對等——企業(yè)家VS知名網(wǎng)紅，餐飲從業(yè)者VS普通消費者。

你說大部分網(wǎng)友會支持誰？當(dāng)然是羅永浩。

網(wǎng)友都是消費者，自然跟老羅有更多同理心：你西貝的菜就是貴，我要求高一點有什么問題？

除非 ......除非你是蜜雪冰城。

為什么是蜜雪冰城？

很多人還記得，半年前蜜雪冰城被官方3·15節(jié)目曝光存在食品安全問題，店鋪使用了隔夜檸檬制作飲料。

那這種官方實錘的事件，網(wǎng)友們是什么反應(yīng)呢？

是寬容，加油和惡搞。

為什么更嚴重的食品安全問題，卻沒有引發(fā)更激烈的批評。不少網(wǎng)友對甚至自發(fā)為蜜雪冰城辯護：

“4塊錢的飲品還想怎樣？”、“便宜又用了真檸檬，已經(jīng)不錯了”、“不是檸檬隔夜了，而是我去晚了”、“經(jīng)濟不景氣，我們希望蜜雪冰城能活著。”

因為它價格親民、真材實料，普通人與它有情感聯(lián)結(jié)，網(wǎng)友甚至還給蜜雪冰城起了個昵稱：雪王。

雖然也有不少網(wǎng)友批評蜜雪冰城，認為不能以“便宜”為借口降低標(biāo)準(zhǔn)、擔(dān)心寬容變成縱容、引發(fā)其他品牌效仿等等，但這些聲音最終都被大量的支持聲淹沒。

今年夏天，關(guān)于”上海東方明珠VS蜜雪冰城“的梗，在網(wǎng)絡(luò)上掀起過一股熱浪，更是印證了大眾對它的接受度。

在網(wǎng)友惡搞中，“雪王“成為站在人民一邊，對抗強大東方明珠的英雄，最終引發(fā)東方明珠官方下場跟網(wǎng)友互動。

現(xiàn)實是，羅永浩不是3·15，沒有拿到嚴謹?shù)钠毓庾C據(jù)；西貝也不是蜜雪冰城，不可能獲得網(wǎng)友的“免噴權(quán)”。

如果精明的老羅哪天走進一家蜜雪冰城店，用幾塊錢買了一杯飲料，覺得不好喝，也不會發(fā)微博說“惡心”。

噴西貝是因為它價格貴，背后代表著少數(shù)精英形象；不敢噴蜜雪冰城，是因為它便宜接地氣，背后代表著最廣大的普通老百姓。

這場微博對峙已經(jīng)從最初的”是不是預(yù)制菜“，步入了更大的輿論場中，正反雙方的辯論角度也會越來越多。

至于預(yù)制菜是否健康，應(yīng)不應(yīng)該有更嚴格的標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)沒多少人在意。

這種對峙不會挽救 西貝的口碑，也會給羅永浩日后迎接回旋鏢埋下伏筆。

而最大的贏家，很可能是——老鄉(xiāng)雞

嗯，就是那個因為前段時間一次意外，已經(jīng)和網(wǎng)友打成一片的老鄉(xiāng)雞，連老羅都知道把它端出來。