《披哥5》已有多人淘汰，一人退賽，二公因人氣改變賽制遭到質疑

《披荊斬棘》系列走到第五季，早已不是單純的 “哥哥們的舞臺競技”，而是夾雜著人氣博弈、賽制權衡的復雜綜藝場。隨著賽程過半，節目先后經歷 “一公團滅”“人氣選手退賽”，更在二公因 “為保高流量團隊臨時改賽制” 引發全網質疑 —— 原本標榜 “公平競技” 的舞臺，似乎正在被 “人氣” 綁架，而接二連三的淘汰與退賽，更讓觀眾直呼 “看得又氣又心疼”。

一公團滅 + 贊多退賽：開局就藏著 “人氣＞實力” 的伏筆

《披哥 5》的 “離別戲碼” 來得比以往更早。一公舞臺剛落幕，Prome 樂隊就成了首個 “團滅” 的犧牲品 —— 這支由許魏洲帶隊，易鑫、馬際朝、謝淵宇組成的樂隊，其實在舞臺上展現了足夠的誠意與實力。

初舞臺改編搖滾版《燕尾蝶》，用嘶吼式唱腔點燃全場；一公表演《Sold Out》時，更大膽融合電子搖滾與古箏、嗩吶等傳統樂器，風格碰撞極具記憶點。

但無奈除了許魏洲，其他成員國民度較低，人氣始終處于下游。更致命的是，他們在 “狙擊游戲” 環節因 “路線單一、缺乏隱藏性”，被 X - Brothers、0713 等人氣戰隊集體針對，最終以全場最低分遺憾離場。

Prome 的淘汰，讓觀眾第一次感受到 “人氣” 對結果的影響，而贊多的突然退賽，則讓節目開局更添遺憾。作為《創營》出身的 “舞蹈天花板”，贊多賽前被寄予厚望 —— 路透中他帶傷排練的鏡頭，甚至讓粉絲提前期待 “他會如何用舞蹈炸場”。

可一公錄制前夜，其工作室突然宣布 “因舊傷復發退出節目”，一句 “最珍視舞臺卻不得不離開”，道盡無奈。

據悉，贊多此前就因腿傷退出過《我可以 47》，常年靠打封閉硬撐表演，27 個舞蹈冠軍的背后是難以逆轉的關節損傷。他的離開，不僅讓 INTO1 團隊被迫重組，更讓觀眾質疑節目組 “是否為了趕進度忽視選手健康”，為后續的賽制爭議埋下伏筆。

二公改賽制：為保高流量團隊 “破格”，公平性遭全網吐槽

如果說一公淘汰與贊多退賽是 “意外”，那二公的 “賽制臨時調整”，則直接將《披哥 5》推上爭議風口。按照節目最初公布的規則，二公本該有淘汰環節，但最終卻成為五季以來 “首次無淘汰的二公”—— 原因很直白：節目組不想同時失去 0713 快樂老咖團（蘇醒、王櫟鑫、王錚亮、張遠）和 TOP 登陸少年團（朱志鑫、張澤禹、蘇新皓等）這兩大高流量團體。

從賽果來看，這兩個團隊本應面臨淘汰危機：二公結束后，0713 團和登陸少年團各獲兩張紅牌，按照 “每張紅牌扣 10 點火力值” 的規則，兩隊均扣 20 分，排名墊底；X - Brother 團（李承鉉、張晉等）僅獲一張紅牌，扣 10 分。

若按原賽制，墊底團隊必然面臨淘汰，但節目組卻以 “賽制調整” 為由，取消了二公淘汰，只保留紅牌扣分對三公的影響。這一操作瞬間引發不滿，披哥 5 賽制為人氣服務 的話題迅速沖上熱搜，網友吐槽：“既然是競技綜藝，就該有競技的樣子，難道人氣高就能‘免死’？”“Prome 樂隊沒人氣就被團滅，0713 和登陸少年團人氣高就改規則，這公平嗎？”

更讓觀眾質疑的是，節目組從未明確 “紅牌機制的具體影響”，只模糊表示 “影響三公生存”。這種 “模糊化處理”，讓不少人覺得是 “為后續繼續保人氣團隊留后路”—— 畢竟 0713 團承載著 8090 后的青春回憶，登陸少年團則是 00 后粉絲的核心關注點，一旦淘汰，節目收視率和話題度必然大幅下滑。

但這種 “為流量妥協” 的做法，也讓《披哥 5》失去了 “披荊斬棘” 本該有的 “殘酷與公平”，有老粉直言：“以前看《披哥》，感動的是哥哥們突破自我的拼勁，現在看的是‘人氣特權’，味道變了。”

三公到四公：高人氣也難躲淘汰？淘汰邏輯更顯混亂

二公的 “破格保人” 爭議還未平息，三公和四公的淘汰結果又讓觀眾 “摸不著頭腦”。三公舞臺上，INTO1 全員（高卿塵、伯遠、劉彰）慘遭淘汰 —— 作為曾經的 “頂流男團”，INTO1 雖解散后成員各自發展，但仍有不少團粉支持，人氣不算低。

可三公他們卻因 “舞臺表現力不足、觀眾投票墊底” 被集體淘汰，這與二公 “保高流量團隊” 的操作形成鮮明對比，有網友疑惑：“同樣是人氣團隊，為什么 0713 和登陸少年團能被保，INTO1 就不行？淘汰標準到底是什么？”

更戲劇性的是四公：此前被二公 “破格保護” 的 TOP 登陸少年團，竟在四公 “全軍覆沒”。這支由朱志鑫、張澤禹等年輕愛豆組成的團隊，前期靠青春活力圈粉無數，二公因高人氣被保，四公卻突然 “失寵”。

有觀眾分析，可能是 “登陸少年團在四公選曲失誤，未能展現優勢”，也有人猜測 “節目組為了平衡人氣，不得不淘汰部分高流量團隊以平息爭議”。但無論原因如何，這種 “前保后棄” 的操作，讓淘汰邏輯更顯混亂 —— 觀眾既看不懂 “為何二公要保他們”，也看不懂 “為何四公又突然淘汰他們”，只覺得 “賽制像橡皮泥，全憑節目組心情捏”。

從一公 Prome 的 “人氣不足被淘汰”，到二公 “為保人氣改賽制”，再到三公四公 “高人氣團隊忽保忽棄”，《披哥 5》的賽程過半，卻始終在 “人氣” 與 “公平” 之間搖擺不定。

贊多的退賽，讓節目少了 “舞蹈高光”；二公的賽制爭議，讓節目丟了 “公平初心”；而混亂的淘汰邏輯，更讓觀眾逐漸失去耐心。或許節目組也意識到了問題，后續能否調整賽制、明確淘汰標準，重新贏回觀眾信任，仍是未知數。

但可以肯定的是，若繼續 “為流量妥協”，《披哥 5》恐怕難以復制前幾季的輝煌，反而會因 “爭議” 消耗掉系列積累多年的口碑。畢竟觀眾看《披荊斬棘》，看的不是 “人氣特權”，而是哥哥們在舞臺上 “不問結果、只管拼盡全力” 的熱血與真誠。