墓志銘不會長出國家：〈紐約宣言〉與巴勒斯坦建國的三顆腫瘤

紐約宣言在加沙廢墟上的三顆腫瘤：哈馬斯、定居點(diǎn)與代表權(quán)真空

聯(lián)合國大會第80屆會議以142票贊成通過《紐約宣言》，這并非和平的凱歌，而是文明世界在道德懸崖邊緣的一次集體自救行動。142張贊成票將《紐約宣言》推上聯(lián)大講臺，卻無法掩蓋三個核心問題：被哈馬斯暴力襲擊摧毀的以色列平民、被以色列炮火掩埋的加沙兒童、以及被定居點(diǎn)水泥封堵的巴勒斯坦建國之路。9月12日的投票結(jié)果宛如一場精心編排的文明表演——它先給哈馬斯釘上“恐怖”標(biāo)簽，再給以色列貼上“占領(lǐng)”印記，最后由巴黎、利雅得等國合唱“兩國方案”的老調(diào)，仿佛只要票數(shù)足夠高，就能把加沙的廢墟唱成國界線。

宣言要求“立即無條件停火”，卻忘記了戰(zhàn)爭從來不是聯(lián)合國筆桿子所能叫停的。10月7日屠殺發(fā)生后，以色列國內(nèi)共識只剩一個字：殺。任何政府若在“剿滅哈馬斯”前按下暫停鍵，都將被憤怒的選民撕碎；哈馬斯則依靠尸骸籌集資金，停火意味著失去伊朗的金流支持與道德光環(huán)。于是以色列拍攝面粉卡車運(yùn)送的畫面，哈馬斯拍攝老人質(zhì)視頻，聯(lián)合國機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)在鏡頭前遞水。目前來看在完全鏟除哈馬斯前似乎看不到停火的可能性，這也宣言陷入尷尬無力的境地。

宣言中的“兩國方案”慷慨地劃定了1967年邊界、東耶路撒冷為首都、建立集體安全機(jī)制。但現(xiàn)是地圖上700多個猶太定居點(diǎn)擴(kuò)散在西岸C區(qū)，70萬以色列人、2000公里隔離墻、165塊巴勒斯坦飛地早已將“國家”切割成瑞士奶酪狀的碎片。今天即便摩西復(fù)生，也無法在不動用推土機(jī)強(qiáng)拆猶太人房屋的前提下，拼湊出一塊能連續(xù)行使主權(quán)的巴勒斯坦領(lǐng)土。所謂“反對單邊改變現(xiàn)狀”已成定居點(diǎn)既成事實(shí)，未來任何以色列政府若想拆樓退地，都將面臨國內(nèi)各派猶太勢力的內(nèi)戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)。

關(guān)于哈馬斯的條款是宣言中最鋒利的手術(shù)刀，卻找不到執(zhí)刀之人。聯(lián)合國首次以壓倒性多數(shù)要求“解除恐怖組織武裝并排除治理”，但誰來執(zhí)行繳械？于是“去軍事化”淪為一句全球北方對阿拉伯世界的禮貌威脅：要么你們自己掐死哈馬斯，要么繼續(xù)承受轟炸。更辛辣的是，宣言將巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)（PA）視為替代政府，卻忘了這個政權(quán)早已腐敗成西岸的“合作政府”——年輕人視其為以色列外包的收費(fèi)站，選票靠老衛(wèi)兵維持，槍桿子依賴以色列許可，財(cái)政靠歐盟發(fā)工資。無法凝聚所有巴勒斯坦人的團(tuán)結(jié)與力量，又談何成為加沙的替代政府？

國際社會責(zé)任部分是整場秀的謝幕燈光：142國呼吁承認(rèn)巴勒斯坦國，卻無人提及承認(rèn)之后的具體措施——誰給它邊防？誰給它海關(guān)？誰給它貨幣與頻譜？以色列控制約旦河西岸B、C區(qū)口岸，控制加沙海空，控制耶路撒冷自來水管網(wǎng)，掌握著巴勒斯坦的生死開關(guān)。投票承認(rèn)就像給囚犯發(fā)護(hù)照，卻忘了監(jiān)獄大門的鑰匙始終在獄卒兜里。

于是回到最尖銳的問題：巴勒斯坦建國到底卡在哪？

第一顆腫瘤是哈馬斯。只要這個以滅絕猶太人為憲章的組織仍握有槍桿與慈善網(wǎng)絡(luò)，任何國家——包括阿拉伯國家——都不敢將真正的主權(quán)交給加沙。建國意味著壟斷暴力，而加沙的暴力目前被伊朗遙控。不鏟除哈馬斯，巴勒斯坦國永遠(yuǎn)只是恐怖主義的遮羞布。

第二顆腫瘤是以色列的定居點(diǎn)—高墻綜合體。它不只是搶地，更是政治人質(zhì)工程：每新增一套公寓，就在以色列選民心里埋下一枚“撤離即內(nèi)戰(zhàn)”的地雷。今天讓以色列拆定居點(diǎn)，比讓美國拆步槍還難——后者只需國會投票，前者需要內(nèi)戰(zhàn)流血。

第三顆腫瘤是巴勒斯坦民族代表權(quán)的真空。法塔赫已老，哈馬斯極端，年輕草根在社交媒體直播反以、在卡塔爾領(lǐng)救濟(jì)，卻無人能把散居難民營、西岸城鎮(zhèn)、加沙地道、耶路撒冷貧民區(qū)的四百萬巴勒斯坦人重新編織成同一個政治民族。沒有代表權(quán)，就沒有談判對手；沒有談判對手，就沒有可執(zhí)行的協(xié)議；沒有協(xié)議，聯(lián)合國決議就是寫在廢墟上的悼詞。

文明的底線很清楚：哈馬斯必須被解除武裝并政治邊緣化，以色列必須停止擴(kuò)建并退回可談判邊界，巴勒斯坦必須誕生一個廉潔、統(tǒng)一、有治理能力的領(lǐng)導(dǎo)核心。做不到這三點(diǎn)，142張贊成票只是道德自慰；做到了，和平仍需血與火的清算——只是那時流血的應(yīng)是恐怖分子、占領(lǐng)者與腐敗政客，而不是平民。

《紐約宣言》的偉大，在于它首次將“譴責(zé)哈馬斯”與“反對占領(lǐng)”同時寫進(jìn)同一頁紙；它的無力，在于它仍幻想用掌聲代替推土機(jī)、用投票代替繳械、用宣言代替內(nèi)戰(zhàn)。和平不是聯(lián)合國的紙面作業(yè)，而是中東沙漠里一場遲到的政治外科手術(shù)：先切掉哈馬斯的火箭彈，再切掉以色列的定居點(diǎn)，最后切掉巴勒斯坦自己的腐敗與分裂。手術(shù)臺已備好，麻醉劑卻無人敢打——因?yàn)檎嬲穆樗帲菣?quán)力、利益與血。在此之前，所有“和平?jīng)Q議”都只是加沙廢墟上的墓志銘，而墓志銘，不會長出國家。