廣東
回復電商領取《1000份電商運營干貨案例》
作者 | 張逸 報道 | TOP電商
這場餐飲江湖的“世紀對線”，在9月15日徹底撕破臉。
一邊是西貝董事長賈國龍，把羅永浩打成“網絡黑社會”；
一邊是羅永浩，連發數條長文和直播，火力全開，把西貝從道歉信到營銷顧問一網打盡。
短短幾天，風聲鶴唳。
道歉信發了刪、刪了又發，仍然撲不滅火焰；餐飲圈大佬紛紛下場，胖東來于東來、信良記李劍、營銷教父華杉，甚至老羅的前投資人鄭剛，全都被裹進這場漩渦。
這 已 不是一場簡單的餐飲糾紛，而是一次 預制菜真相、企業公信力、輿論監督與流量生意 的正面對撞。
西貝道歉，
羅永浩放棄追究
9月15日中午，西貝餐飲集團發布了一封道歉信，承諾10月1日前完成“9項調整”，要把更多中央廚房工藝搬到門店現場加工。
圖源：微博
可問題出在文案上。
那封道歉信里，赫然寫著一句：“顧客虐我千百遍”。
網友瞬間炸鍋 ： 誰虐誰？消費者掏錢吃飯，還成了“施虐者”？你賣預制菜當現炒賣，收高價，消費者說兩句，叫“虐”？
西貝很快刪掉了道歉信，再次發布時，把“虐”字加了引號，似乎想表達一種“調侃”。
圖源：微博
但火已經點著，哪怕換了標點，也撲不滅輿論的怒火。
羅永浩第一時間轉發開懟：“顧客虐你什么了？顧客都被你打成網絡黑社會了，誰虐誰呢？百分之百沒有預制菜的虛假承諾呢？拿預制菜假裝不是預制菜的稅率差異呢……你10月1號才整改，那之前還繼續賣剩菜嗎？”
圖源：微博
句句擲地有聲。
這不是吐槽，而是實打實的質問：既然承認要調整，那之前消費者吃到的到底是什么？
不過， 當天晚上羅永浩再發微博，宣布“三個決定”：放棄起訴賈國龍，放棄10萬元懸賞，但會繼續幫助消費者發起集體訴訟，并負責安排律師。
圖源：微博
而在微博最后，他留了一句意味深長的話：“如果我失蹤，那很可能就是被跨省了，但除非能徹底送走我，否則所有涉事的人都會終生后悔的。”
對此， 有網友在評論區詢問“是受到威脅了嗎 ？ ”
羅 永浩則 淡淡回應：“沒有，純粹是預防性。”
這句話既像玩笑，又像警告。火藥味，越來越濃。
羅永浩被懸賞5000萬，
喊話于東來
西貝被推到輿論風口浪尖，可餐飲業內卻幾乎一邊倒支持它。
9月12日， 胖東來創始人于東來第一個站出來，說：“希望理性理解，不要不經意間毀掉一個企業。”
13日，于東來再次發文：“每個企業都會發生管理上的漏洞和經營上的問題，西貝如果有存在的問題，相信一定會積極調整處理解決、一定會越來越重視提升商品品質和顧客滿意。”
15日， 于東來 又表示：““ 關于西貝我是好意、也肯定西貝在很多方面還是很優秀的 ...... 相信西貝會盡快完善人們對部分食品安全的擔憂、讓西貝越來越有品質的發展為社會帶來美好 ！ 任何一個企業都存在很多的問題 .......”
圖源：抖音
結果 羅永浩回應稱 ：“于總，您一直都是我非常尊敬的企業家，希望您弄清真相之前，千萬不要被損友誤導，攪這個渾水，連累了您的名聲.....”
圖源：微博
一句話，既捧又懟，鋒利得毫不留情。
除了于東來，營銷大佬華杉也跳出來護駕。
他連發微博：“西貝是拼了老命要把菜做好的企業，賈國龍又是極其愛惜自己羽毛的人，羅永浩這樣的污蔑，他絕對受不了。”
甚至 直言， 這不是危機公關，而是 賈國龍 要硬杠網絡黑嘴。
圖源：微博
結果 羅永浩直接 在 14日的 直播里點名：以后哪個品牌還找華與華做營銷，那就等著被懷疑腦子有問題。
羅永浩 火力全開，連帶把華與華收的6000萬服務費也甩了出來。
壓力之下，華杉火速認慫道歉。
對此，羅永浩 發文：“這件事可以過去了，畢竟它只是一個跑題的插曲。”
圖源：微博
但真正把火燒到極致的，是餐飲圈另一位大佬——信良記董事長李劍。
9月13日，他在直播間公開懸賞20萬元：
哪家餐飲企業敢證明自己完全沒用冷凍原料和添加劑？只要能做到，我就給20萬。
他直指羅永浩的觀點是“誤導”，說現炒飯菜并不一定比冷凍原料更安全，消費者不該陷入“預制 vs 現炒”的二元對立。
圖源：新晚報
更戲劇性的是，李劍還是羅永浩的“老朋友” ， 當年老羅首場直播第一名的爆款，就是信良記小龍蝦。
但這一次，他明知可能被“引火燒身”，依然要站出來“對線”。
資本圈也沒閑著。
羅永浩的前投資人鄭剛直接開炮： 羅永浩 這次純粹是為了流量。你看微信指數，7天前還掉到千萬以下，12號就沖到1.5億，13號直接6.6億。
他甚至放狠話：“準備懸賞5000萬，征集羅永浩在錘子科技里做的那些不法行為的線索。”
一場餐飲業的食材之爭，硬是被拉成了全行業、跨圈層的混戰。
站隊、開撕、懸賞，劇情比電視劇還刺激。
這是一個雙贏游戲
從表面看，這是一場關于“預制菜”的對峙。
但本質上，這是流量與信任的博弈。
西貝為什么失控？
不是因為它用了預制菜，而是因為它沒有提前告訴消費者。
中央廚房、半成品配送，在餐飲行業早已不是秘密，但一旦消費者發現“自己花高價吃的現炒，其實是預制拼裝”，那種被欺騙的感覺，比食材本身更難消化。
羅永浩為什么能贏得掌聲？
也不是因為他更懂餐飲，而是因為他精準戳中了消費者的心坎。他不反對預制菜，甚至直播間賣過很多，但他一再強調：“你用預制菜可以，但必須讓我知道。”
這句話看似簡單，卻是所有消費者最基本的訴求 ， 即 吃得明白，花得值得。
于是，輿論場的立場分裂了 ， 消費者把 羅永浩 當“代言人”，刷屏支持；餐飲業卻幾乎一邊倒力挺西貝，擔心“今天倒下的是西貝，明天就可能輪到自己”。
一個是公眾情緒的出口，一個是行業既得利益的自保。
于是， 矛盾 被 徹底擺上臺面。
但別忘了，這是流量為王的時代。
西貝雖然挨罵，但熱度拉滿，門店客流量不降反增。許多城市門店，反而因為話題度吸引了好奇顧客。品牌曝光度直線上升，哪怕是“黑紅”，也是實實在在的流量收割。
羅永浩更不用說，3天漲粉20多萬，微博熱搜、直播熱度輪番霸榜。
他原本在公眾視野中逐漸式微，這次靠“預制菜事件”再度翻紅，重新證明了自己在輿論場的戰斗力。
對一個靠流量生存的職業“網紅企業家”來說，這是潑天的富貴。
所以，哪怕吵到天翻地覆，這場對線最后很可能是一場“雙贏”。
只是，真正被忽略的，是那個最核心的問題——消費者的知情權和行業透明度。
如果企業把監督當“網暴”，把質疑當“抹黑”，那信任遲早會透支；如果公眾只沉迷看熱鬧，不去推動規則改善，那爭吵再激烈，也只是一場喧囂。
這才是“預制菜大戰”留給所有人的冷思考 。
這場“預制菜大戰”，不僅僅是羅永浩和西貝的對線，更是一次公眾與企業、輿論與資本的多維博弈。
預制菜不是洪水猛獸，餐飲業也不該遮遮掩掩。
透明、真誠、規范，才是讓大家安心吃飯的唯一方式。
畢竟，誰都不想每次點一桌菜，還要猜“這是現炒的？還是冷凍的？是不是又被坑了？”
如果這場風波，能讓餐飲行業更透明，能讓消費者吃得更安心，那所有的吵架、對線、撕裂，都值了。
說到底，飯菜是給人吃的，流量是暫時的， 信任才是企業永遠的底線 。
行業資訊、案例資料、運營干貨，精彩不停
【添加備注：進群】
最新電商行業資訊，盡在【Top電商】↓↓↓
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
