道歉可以，不要“甩鍋”！

點(diǎn)擊上方小卡片關(guān)注一下，記得星標(biāo)！

我是槽三刀，一個(gè)喜歡吐槽的布衣青年！

近日，日喀則成立調(diào)查組核查蔡國強(qiáng)煙花秀的新聞，引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。

2025年9月19日傍晚，服裝品牌始祖鳥和藝術(shù)家蔡國強(qiáng)聯(lián)動(dòng)，在西藏喜馬拉雅山脈江孜熱龍地區(qū)（海拔約5500米）舉辦《蔡國強(qiáng)：升龍》煙花秀。

9月20日，該煙花秀視頻發(fā)布后引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注，有網(wǎng)友質(zhì)疑此舉不顧當(dāng)?shù)卮嗳醯纳鷳B(tài)屏障，會(huì)造成環(huán)境污染。

9月21日凌晨，日喀則市發(fā)布情況通報(bào)稱，日喀則市委、市政府高度重視此事，已成立調(diào)查組第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場核查，后續(xù)將根據(jù)核查結(jié)果依法依規(guī)處理。

當(dāng)日，蔡國強(qiáng)工作室和始祖鳥分別發(fā)表致歉聲明，表示將主動(dòng)配合第三方機(jī)構(gòu)及相關(guān)部門，就此事對(duì)自然生態(tài)造成的影響進(jìn)行評(píng)估，并根據(jù)評(píng)估結(jié)果展開補(bǔ)救行動(dòng)。

三刀認(rèn)為，最讓人無法理解的，是這場規(guī)模浩大的煙花秀是如何突破層層審核的。

要知道，一場需要運(yùn)輸大量煙花材料、搭建復(fù)雜燃放裝置、涉及數(shù)十人甚至上百人參與的活動(dòng)，絕非僅憑個(gè)人或企業(yè)就能私自推進(jìn)。

從煙花藥劑的生產(chǎn)、運(yùn)輸與儲(chǔ)存，到燃放場地的選址與安全評(píng)估，再到對(duì)周邊生態(tài)環(huán)境可能產(chǎn)生的影響預(yù)判，每一個(gè)環(huán)節(jié)都需要經(jīng)過環(huán)保、林業(yè)、文旅、公安等多個(gè)部門的審批。

所以，我們有理由懷疑：“這些本應(yīng)發(fā)揮監(jiān)管作用的環(huán)節(jié)，究竟是出現(xiàn)了系統(tǒng)性的失靈，還是存在著未被揭開的利益勾連？”

不知道大家是否還記得，此前為拍攝某部電影，曾有團(tuán)隊(duì)炸毀了卡若拉冰川的部分區(qū)域，如今數(shù)十年過去，那道傷痕仍未愈合，冰川的恢復(fù)更是遙遙無期。

而此次煙花秀所在的區(qū)域，生態(tài)脆弱程度遠(yuǎn)超平原地區(qū)，這里的植被生長周期以十年為單位，土壤層薄如蟬翼，一旦被化學(xué)藥劑污染或人為踩踏，恢復(fù)可能需要上百年。

更令人疑惑的是，據(jù)知情者透露，這場煙花秀的方案并非首次提出，早年蔡國強(qiáng)曾計(jì)劃在法國圣維克多山實(shí)施，卻因當(dāng)?shù)卣芙^而擱置。

那么問題來了，明知國外對(duì)生態(tài)敏感區(qū)的活動(dòng)審批極為嚴(yán)格，為何轉(zhuǎn)而在中國的喜馬拉雅山脈，就能順利推進(jìn)？

這種“國外不準(zhǔn)、國內(nèi)放行”的反差，再次讓公眾質(zhì)疑這種標(biāo)準(zhǔn)的背后，又是否隱藏著權(quán)力與資本的交易。

更讓人心寒的，是事件發(fā)酵后的道歉與甩鍋。

蔡國強(qiáng)工作室與始祖鳥先后發(fā)布的致歉聲明，看似態(tài)度誠懇，實(shí)則避重就輕。

始祖鳥的聲明中，僅提及“將配合第三方機(jī)構(gòu)評(píng)估生態(tài)影響”，卻對(duì)“為何選擇在生態(tài)敏感區(qū)舉辦活動(dòng)”，“審批流程是否合規(guī)”等核心問題只字未提。

而蔡國強(qiáng)方面的回應(yīng)，則更顯推諉之態(tài)，當(dāng)被追問活動(dòng)細(xì)節(jié)與審批過程時(shí)，相關(guān)工作人員竟表示“不知情”，并將責(zé)任指向遠(yuǎn)在紐約的工作室，好像這場發(fā)生在中國領(lǐng)土上、消耗中國生態(tài)資源的活動(dòng)，與本土團(tuán)隊(duì)毫無關(guān)聯(lián)。

這種“跨國甩鍋”的操作，不僅是對(duì)公眾智商的輕視，更是對(duì)責(zé)任的徹底逃避。

再說了，作為創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)，你既然能借助喜馬拉雅山的知名度為“藝術(shù)”造勢，能依托始祖鳥的品牌影響力獲取商業(yè)曝光，在出現(xiàn)問題時(shí)卻急于與事件切割，這種“得利時(shí)積極參與，擔(dān)責(zé)時(shí)迅速隱身”的態(tài)度，暴露的正是對(duì)生態(tài)責(zé)任的漠視，更是對(duì)公眾情感的踐踏。

回望這場爭議，大家之所以如此關(guān)注，并非僅僅是在憤怒于一場煙花的燃放，而是在捍衛(wèi)法律與規(guī)則的公平，在珍視那些不可被資本輕易踐踏的信仰與情感。

不管怎么說，喜馬拉雅山的純凈生態(tài)，不是某個(gè)人或某個(gè)企業(yè)的“試驗(yàn)場”，更不是商業(yè)營銷的“背景板”；審批流程中的每一個(gè)環(huán)節(jié)，都不應(yīng)成為權(quán)力與資本交易的“通道”，而應(yīng)是生態(tài)保護(hù)與公眾利益的“防線”。

請(qǐng)【 點(diǎn)贊 】，點(diǎn)【 在看 】，把文章【 轉(zhuǎn)發(fā) 】給您身邊的人，謝謝！

微信最近更新規(guī)則啦，只有星標(biāo)這個(gè)公眾號(hào)的讀者，才能看到正常的內(nèi)容更新。記得：點(diǎn)公眾號(hào)頭像圖標(biāo)—點(diǎn)右上角“...”—點(diǎn)“設(shè)為星標(biāo)”，這樣就不會(huì)錯(cuò)過更新啦~

點(diǎn)擊上方小卡片關(guān)注一下，記得星標(biāo)！

最近又開了個(gè)小號(hào)，盡量會(huì)保持一天一更，有興趣的朋友可以關(guān)注一下，謝謝！