全智賢《暴風圈》臺詞辱華: “為什么中國會偏好戰爭”

全智賢《暴風圈》臺詞辱華，一句“為什么中國會偏好戰爭”引爆跨國連鎖反應：海藍之謎刪光、伯爵撤圖、LV屏蔽

原創君之言之君之言之2025年09月22日 02:12湖北

9月10日迪士尼流媒體平臺全球同步上線韓劇《暴風圈》，全智賢在第一集第16分鐘以女主角身份說出“為什么中國會偏好戰爭？核彈可能會落在邊界地區”，字幕同步顯示中、英、韓三語，瞬時被中國觀眾截圖擴散。

該韓劇豆瓣當日開分7.1，24小時內跌至4.2，頁面頂端高贊短評只有一句“臺詞已涉污名化，無法容忍”。

同一時段，平臺彈幕出現“舉報”字樣刷屏，嗶哩嗶哩剪輯視頻《全智賢新劇中傷中國》單條播放量破600萬，up主標注“素材來自官方公開播出片源，未做任何變聲處理”。

爭議鏡頭隨后被逐格拆解，劇中字幕標注“2025年中國大連”，畫面卻為香港深水埗棚仔舊區，街道招牌沿用繁體中文并加灰綠濾鏡。

反派集中戲份全程使用普通話，會議場景出現紅底黃五角星地毯，角色多次踩踏。

中國網民比對大連市政府2024年發布的城市航拍宣傳片，認定“刻意呈現與事實不符的破敗形象”。

9月11日凌晨，微博話題“全智賢辱華臺詞”閱讀量突破4億，大連本地自媒體發布實地航拍視頻，標題直斥“把沿海GDP前十城市拍成貧民窟，取景造假”。

品牌方在48小時內完成第一輪切割。

海藍之謎（LA MER）官方微博9月11日10時刪除全智賢名字，搜索顯示“無相關內容”。

同日下午，海外Instagram賬號同步隱藏與她有關的九條圖文。

伯爵（PIAGET）9月12日撤下中國區官網首頁輪播圖，并終止原定9月15日上線的新品預熱短片，該決定被其瑞士總部客服郵件證實，理由為“消費者對合作藝人產生情緒反彈”。

路易威登（LV）未發聲明，但9月12日晚網友發現其微博小程序已屏蔽“全智賢”關鍵詞，此前由她出鏡的“Horizon 55”旅行箱廣告被替換為模特Freja Beha。

科沃斯機器人9月11日午間在官方粉絲群公告，“與全智賢女士合作已于2025年初到期，后續無商務關聯。”該截圖被多家媒體引用，成為國貨品牌率先表態的范例。

中國粉絲組織同樣快速解體，全智賢微博后援會賬號“賢動我心”運營十年，擁有粉絲43萬，9月12日置頂聲明宣布停止應援：“國家尊嚴在前，個人喜愛在后，即日起關站。”

百度貼吧“全智賢吧”一日內失去約三成關注，吧主發帖稱“已刪除所有集資鏈接并解散打投群”。

韓國粉絲論壇“theqoo”9月13日出現熱帖“中國反應過度”，但留言很快被搬運至中國網絡，進一步推高對立情緒。

事件并非是首次，在2020年Netflix劇集《王國》第三季將病毒源頭設定在“明朝邊境”，全智賢客串出場。

當時中國駐韓文化參贊通過外交渠道向平臺表達關切，Netflix在亞太媒體會回應“純屬虛構”，但相關討論僅限行業內部，未形成公共事件。

2014年她與金秀賢共同代言恒大冰泉，因包裝標注“長白山”水源，在韓國國內遭遇“白頭山”民族主義抗議，兩人隨后單方面解約并支付違約金。

該細節被《朝鮮日報》2014年8月15日經濟版報道，標題為“為安撫國內情緒，代言人選擇退出”。

兩次舊聞被重新翻出后，網絡輿論普遍認為“早有傾向，并非偶然”。

《暴風圈》制作方與全智賢本人截至9月21日未就爭議臺詞道歉。

迪士尼韓國企業事務部9月13日回復韓聯社郵件稱“尊重創作獨立，不對劇情作額外解釋”，被中文媒體轉引后再次點燃怒火。

韓國放送通信審議委員會網站顯示，已收到中國網民跨境投訴37起，系統狀態為“受理中”。

中國外交部發言人毛寧在9月18日例行記者會上被問及此事，回應“希望各方尊重中國歷史與文化，避免任何可能傷害人民感情的內容”。

商業代價也在持續擴大，根據《財經》雜志不完全統計，全智賢現有商業合作至少涉及美妝、珠寶、家電、時裝四大領域，過去五年單年中國市場代言收入年均超過一億元人民幣。

此次已確認下架或隱藏物料的品牌覆蓋其全部高奢頭銜，估算“直接經濟損失不低于8000萬元”。

韓國證券商NH投資證券9月19日發布報告，下調全智賢所屬文化企業“文化倉庫”目標股價11%，理由為“中國收入通道存在被封堵風險”。

輿情監測平臺數據顯示，事件相關討論中超過62%的帖子提及“限韓令”，呼吁“擴大限制名單”。

雖然中國政府自2016年后從未發布正式行政命令，但行業內部把對韓文化產品審批趨緊俗稱為“限韓”。

多位演出商透露，原已洽談的全智賢2026年中國粉絲見面會項目“被無限期擱置”，主辦方內部代稱“冷處理”。

視頻平臺愛奇藝、優酷、騰訊皆未引進《暴風圈》，檢索結果為零，豆瓣頁面僅存條目，播放源一欄顯示“暫無”。

一句臺詞、一個取景、一張地毯，經過互聯網擴散，演變為跨國品牌與公眾情緒的正面對撞。

中國網友的強烈反應并非簡單的“玻璃心”，而是多重歷史與現實情緒交織的結果。

首先，近代中國自鴉片戰爭以來飽受列強侵略，戰爭創傷深深烙印在民族記憶中，任何將中國與“好戰”掛鉤的言論都極易觸發集體敏感神經。

其次，中國長期以來在國際輿論場中面臨刻板印象與“東方威脅論”的敘事壓力，公眾對外部世界如何看待中國高度敏感，尤其警惕影視作品中的負面符號潛移默化地影響國際認知。

再者，近年來中韓文化互動頻繁，韓國藝人在中國市場獲利豐厚，公眾對“吃中國飯、砸中國鍋”的行為容忍度極低。

全智賢作為在中國擁有二十多年高人氣、高商業價值的明星，其這次辱華臺詞更容易被視為“忘恩負義”。

最后，社交媒體時代信息傳播速度極快，民族主義情緒在平臺上易于聚合、放大，形成“輿論風暴”，使得個體情緒迅速轉化為集體行動，推動抵制、脫粉、品牌切割等一系列連鎖反應。

全智賢方面保持沉默，等于放棄解釋機會，合作方用“隱藏物料”代替公開聲明，既規避違約責任，也迎合中國消費者。

抵制行動自發而成，劇集評分驟降、品牌連夜切割、粉絲站隊關站、演出計劃擱置，無論全智賢后續是否道歉，市場已用數據完成投票，尊重是準入門檻，越過底線即需付出代價。